Staatsgrepen zijn een schaamteloze operatie (Stop de Bankiers)

Schaamte wordt over het algemeen gedefinieerd als die houding van een persoon of een groep, die handelingen openlijk ontoereikend en zonder huivering uitvoert.

In de internationale politiek is zo’n definitie absoluut consigneerbaar door het gedrag van mensen en regeringen die zonder scherm, op schaamteloze wijze en met gebrek aan respect en respect voor de bevolking van Venezuela en hun regering verantwoordelijk zijn geweest voor het genereren van een situatie van destabilisatie, blokkades, sancties, dreigementen van militaire interventie en zelfs moordpogingen om hun politieke doelstellingen te verwezenlijken. Doeleinden waarvan de draden worden beheerd vanuit Washington en met vertakkingen in Spanje, Colombia en gedetacheerd door regeringen van vergelijkbare landen zoals Chili, Guatemala, Brazilië, Paraguay, Honduras en Argentinië, onder andere.

Een multimiljoen Dollar Golp-bewerking

Een realiteit waar bovendien instellingen voor trieste wanhoop, zoals het geval is bij de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), geleid door de Uruguayaanse Luis Almagro, toegewijd zijn aan het bagatelliseren van het werk dat de regionale organisatie moet volbrengen om harmonie te bereiken. tussen onze naties en niet het geluid van oorlogsdrums vergezellen. Een OAS vergezeld door een trouwe schildknaap: de zogenaamde groep van Lima, een groep landen die als zodanig werd gevormd na een bijeenkomst van 14 rechtse regeringen in de stad Lima, hoofdstad van Peru in augustus 2017, vastbesloten om Maduro ten val te brengen . De politieke beweging van deze groep, waarvan de financiële middelen geen grenzen lijken te hebben, is ingediend in een staat van dienstbaarheid aan wat Washington zegt en beveelt. Een groep van Lima die ook in zijn schoot een politieke schizofrenie leeft want terwijl ingrijpen in de interne aangelegenheden van Venezuela, noemt de destabilisatie en coup verklaart “de overgang moet worden geleid door Venezolanen zich, rustig, zonder geweld te gebruiken, samen met het roepen alle leden van de strijdkrachten aan de waarnemend president Juan Guaidó herkennen als hun opperbevelhebber “weerspiegelt ook een schizofrene split die klinisch behandeld moet worden.

Group Lima heeft geen kosten gespaard, rekening houdend met het aantal keren dat ze hebben ontmoet en hebben autoconvocado, naast het hebben als vaste gasten naar de Venezolaanse oppositie wereld, met inbegrip van vorige maand te vervangen door vice-voorzitter, zelfbenoemde president die verantwoordelijk is voor Venezuela John Guaidó, die reist in het presidentiële vliegtuig van Colombia heeft toegang tot een rijke portemonnee die door de Amerikaanse overheid en waarvan de “corps diplomatique” is ingehuurd door de regeringen van de landen waar zij deze tekens als diplomatieke vertegenwoordigers van illegaal één heeft aangewezen fantasieregering. Dit is het geval van mevrouw Gutierrez guarequena in Chili en mevrouw Elisa Trotta, zowel overheidsinstellingen die zich bezighouden met Sebastian Pinera en Mauricio Macri, respectievelijk.

De brutaliteit in termen van het hebben van ongelimiteerde middelen voor lastigvallen Venezuela uitgedrukt op zaterdag 23 februari jl toen miljardair Richard Branson – eigenaar van het bedrijf Virgin – georganiseerd in samenwerking met de medeplichtigheid van de regering van de Colombiaanse ver – rechts onder leiding van Ivan Duque en de goedkeuring van Trump administratie, de Music festival genaamd “Venezuela live Aid”. Gevel van een politieke operatie, die voor een bedrag van $ 70 miljoen was bedoeld om het juiste kader voor een coup te creëren, een staatsgreep, die werd aangedreven door een oproep te stijgen en opruiing van de Bolivariaanse strijdkrachten. Het doel, zei Branson was om tientallen miljoenen dollars te verhogen door middel van donaties en stuur ze naar Venezuela,  maar dat is niet duidelijk hoe, aldus de BBC.

vermeende vrachtwagens met humanitaire hulp, die dan moet kruisen van Colombia naar Venezuela: aan de doelstellingen van deze media, die gehouden in de buurt van Puente la Tienditas bereiken, alle ingrediënten van de recepten had destabiliseren handleiding. Kunstenaars die in hun muzieknoten schreeuwden om de “vrijheid van Venezuela”. Honderden journalisten met een aangeleerd script, wachtend op het wegvangen van vogels, dat het pandemonium wordt losgelaten, leiden het bloed en de wereld eist een militaire interventie om ‘Venezuela te redden’. Het is zo duidelijk absurditeit en hypocrisie Amerikanen en hun bondgenoten, dezelfde regering die streeft naar een muur zich langs de grens met Mexico, met betrekking tot Venezuela, zijn regering eisen, zonder haar grenzen verder te openen. Sta het betreden van vrachtwagens toe zonder enige controle, rook de juiste soeverein maken die met hem overeenkomt. De bestelling van Washington en zijn acolieten was dat de vrachtwagens ten koste van alles moesten binnenrijden. De destabiliserende instrumenten onder leiding van Guaidó de manager, afgevaardigden verklaard bij verstek Nationale Vergadering geprobeerd, klom in de vrachtwagen, toonden hun beslissing om de wereld en de eerste horde zochten dekking minder blootgesteld plaatsen Zogenaamde martelaarschap deze helden karton?

De “Operation Brazen” is mislukt. De Bolivariaanse strijdkrachten, zowel aan de grens met Brazilië als met Colombia, bleven op hun post. Ze verzetten zich tegen de aanval van paramilitaire elementen en hun vuren vanuit Colombiaans grondgebied. Geteisterd door guarimberos ingehuurd door de oppositie zoals wijdverbreid. Centenera buiten temidden van soldaten die een meest ellendige cijfer overgelopen voor verzet tegen de verwachtingen, Venezolaanse soevereiniteit hield hun vlaggen en hun vastberadenheid “zal er niet doorgaan” en niet doorgegeven. Spaanse zangers, woordvoerders van de Spaanse Repsol en corrupte monarchie: Miguel Bosé, Alejandro Sanz, zoals de Mexicaanse groep Mana, de tolk Maluma vrouwenhater thema’s, onder andere (de meeste van hen gevestigd in Miami) gespeeld, Ze hebben aangeklaagd en vertrokken, maar niet voordat ze zelfgenoegzaam waren met een interventie “van welke aard dan ook”, wat natuurlijk het leger tegen Venezuela niet uitsluit. Deze karakters werden niet gehoord kritiek op de heersende armoede in Colombia, precies daar in de regio waar ze speelden, was er geen sprake van de 266 politieke leiders, vakbonden, inheemse Colombianen, gedood  door de paramilitairen en de Colombiaanse extreemrechts in het jaar 2018. Er werd ook geen melding gemaakt van de Colombiaanse narco-staat.

“Operation Chutzpah” werd bijgewoond door de Zuid-Amerikaanse presidenten, die Ivan Duque van Colombia begeleid, zoals het geval van de voorzitter van de Chileense regime, Sebastian Pinera was, sterk in twijfel getrokken door de Chileense oppositie aanwezig zijn in een duidelijk medeplichtig daad van activiteiten coupplegers. In ieder geval, gezien de politieke carrière van Piñera is niet verwonderlijk dat de intrinsieke steun voor de coup, gezien het feit dat de miljardair Chileense president, was één van de burgerbevolking aanhangers van de militaire dictatuur van Pinochet, die alleen maar lijkt te hebben verlaten bij en de overwinning oppositie op handen was. Feature met de neus voor het bedrijfsleven en de politiek te bewegen vaak deze controversiële zakenman werd de eerste Chileense president. Piñera werd vergezeld door leidende figuren van het Latijns-Amerikaanse antichavisme, zoals de Paraguayaanse president Mario Abdo en de secretaris-generaal van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), Luis Almagro. Maar het werd opgemerkt de afwezigheid van de presidenten van Honduras, Brazilië, Argentinië, meer in staat om de oppositie te ondersteunen, maar niet te laten zien in een show van lage estofa.

Als uitvloeisel van het concert aan de Colombiaanse kant de kers op de taart was te zien hoe de oppositie tegen Venezuela legitieme regering zou voeren wat ze “humanitaire hulp” bellen zonder ontaardt een dergelijke actie in een confrontatie die dode links en gewonden dienen voor de troost van internationale informatie-ketens, die voornamelijk gestationeerd op de Colombiaanse kant wilde zijn favoriete getuige van een bloedbad. De trucks bewogen langs de brug en eindigde in brand gestoken twee van hen, jongeren aangeworven door aanhangers van Guaidó aan de Colombiaanse kant, niet in staat om een ​​millimeter in te voeren op Venezolaanse bodem. De Venezolaanse oppositie afgevaardigden impotentie was duidelijk, er was geen mogelijkheid tot wijziging van de vaste wil van de regering en gaf de confrontatie stadium, dat ook een mislukking, omdat was, Afgezien van enkele aanvallen op militaire posten aan de Venezolaanse grens, is de strijd niet verder gegaan dan die in onze landen. Traangasbommen, geschreeuw, medische aandacht voor gassen en einde film. Muzikanten voor Miami die het concert bijwonen en proberen terug te keren naar Venezuela op het moment dat de volwassen president de relatie met Colombia verklaarde. Impotentie van de Venezolaanse extreemrechtse, hysterische verklaringen van de Trump-regering, die meer sancties belooft, meer blokkade en het gebruik van militair geweld niet uitsluit. Bijwonen van het concert probeert terug te keren naar Venezuela op het moment dat de volwassen president de relatie met Colombia verklaarde. Impotentie van de Venezolaanse extreemrechtse, hysterische verklaringen van de Trump-regering, die meer sancties belooft, meer blokkade en het gebruik van militair geweld niet uitsluit. Bijwonen van het concert probeert terug te keren naar Venezuela op het moment dat de volwassen president de relatie met Colombia verklaarde. Impotentie van de Venezolaanse extreemrechtse, hysterische verklaringen van de Trump-regering, die meer sancties belooft, meer blokkade en het gebruik van militair geweld niet uitsluit.

President Piñera, ondertussen, met de staart tussen zijn benen moest terugkeren naar Chili om de problemen aan te pakken die dit Zuid-Amerikaanse land teisteren en die niet worden opgelost door destabiliserende zusterlanden. De lage economische groei is niet de schuld van Venezuela. De crisis in het gezondheidssysteem, bosbranden, overstromingen en andere natuurverschijnselen moeten worden aangepakt en opgelost, evenals de corruptie van de gewapende lichamen die een voormalig opperbevelhebber van het leger heeft vervolgd voor herhaalde overvallen. Chili en zijn politieke kaste, waren meestal permanent tegen Chavez. Voormalig president Ricardo Lagos was de eerste die Pedro Carmona “El Breve” erkende toen zij in 2002 de staatsgreep tegen Chávez gaven. De Chileense christen-democratie, een deel van de Chileense socialistische partij en de troepen van rechts hebben deel uitgemaakt van de steun aan de Venezolaanse staatsgreep. Zoals ook het brede brede front over het hoofd is gezien, doorkruist door tegenstellingen die het op de achtergrond hebben in het nationale politieke kader.

Verenigde Staten, die dagelijks destabiliserende acties intensiveert tegen Venezuela, heeft meer sancties tegen het Zuid-Amerikaanse land aangekondigd. Beroemde Amerikaanse havik Elliott Abrams, door Trump als speciale gezant van het Witte Huis om Venezuela benoemd, zei dat zijn land extra sancties op te leggen tegen het Venezolaanse volk tussen deze en volgende week als hefboom tegen de regering van president Nicolas Maduro. Dit nieuws komt in het kader van de wensen van Washington dat de Veiligheidsraad van de VN een resolutie aan Venezuela om de invoer van wat Washington en de oppositie die sponsort genaamd “humanitaire hulp” mag vaststellen en dat de overheid Maduro scores meer treffend, als een Trojaans paard.

Guaidó en de martyrologie

Abrams, voor de media, zei op dinsdag 27 februari dat “De Verenigde Staten maken geen voorbereidingen voor een militaire interventie in Venezuela, maar alle alternatieven zijn mogelijk in termen van het veranderen van de regering van het Zuid-Amerikaanse land. President Trump heeft gezegd dat alle opties op tafel “, dat in reactie op het nieuws afkomstig van Moskou met de secretaris van de Russische Veiligheidsraad Nikolai Patrushev, die zei dat de Amerikaanse hij zet zijn speciale troepen in Puerto Rico in als onderdeel van de bewegingen die bestemd zijn om de omverwerping van Maduro te provoceren. De Veiligheidsraad kwam deze dagen bijeen en toonde de bestaande verdeeldheid rond de Venezolaanse situatie. Verenigde Staten en zijn aanhangers ter ondersteuning van de vervangende plaatsvervangende en zelfbenoemde president die de leiding heeft over Juan Guaidó. China, Rusland, Iran, India,

De Venezolaanse minister van Buitenlandse Zaken Jorge Arreaza van Venezuela heeft de politiek van destabilisatie tegen Cuba, permanente aanvallen, de blokkade, sancties en gedrag dat duizenden miljoenen dollars heeft betekend in verliezen ten opzichte van het Venezolaanse volk veroordeeld. Arreaza betoogde met kracht dat het internationale recht moet worden gerespecteerd. Van zijn kant verzekerde de vertegenwoordiger van Rusland voor de Veiligheidsraad van de VN, Vasili Nebenzia “Vandaag moeten we de situatie in Venezuela, maar de situatie rond Venezuela te bespreken, en waarschuwde dat” in Latijns-Amerika is er een bedrieger, die beweert dat hij president van een land en een paar minuten later werd erkend door de Verenigde Staten en sommige Europese landen is geweest en Latijns-Amerikaanse landen die eerst twijfelden en vervolgens dit individu als president erkenden. ” Nebenzia zei dat “geen enkele advocaat die respecteert deze schending van de wet zou ondersteunen, deze spot.”

Operatie Chutzpah was een complete mislukking, maar dit mag niet voorbijgaan aan de Venezolaanse overheid moet waakzamer dan ooit in haar grenzen zijn, het stimuleren van diplomatieke strijd, politiek, communicatie. Meld de diefstal die wordt ingediend door de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Spanje die de tegoeden die eigendom zijn van het Venezolaanse volk hebben bevroren. We zijn getuige van een schending van het internationaal recht door de Verenigde Staten en hun partners, zijn we getuige van een staatsgreep die is mislukt omdat de Venezolaanse mensen niet accepteren dat ze de mariniers of huurlingen die betrokken zijn bij de binnenlandse aangelegenheden van hun land. We zijn getuige van een heldhaftige Venezolaanse volk verzetten tegen de aanvallen van zijn buurman, geleverd in lichaam en ziel aan de wensen van Washington.

De regering van Venezuela moet voorzichtig handelen, de schaduw achter het proces van destabilisatie van haar regering is krachtig. De belangen voor de Venezolaanse rijkdommen hebben hun vleugels uitgeslagen en willen niet stoppen. Verenigde Staten en hun Europese partners, Colombia, Brazilië willen een deel van hun aandeel in het doel van het fragmenteren van Venezuela en stelen zijn olie, coltan, goud, toegang krijgen tot hun belangrijke geostrategische ligging, de aanwezigheid van de Russische en Chinese investeringen te voorkomen, laat zoals de Verenigde Staten altijd al hebben gewild. Een achtertuin. En in dat noorden is Juan Guaidó gewoon een ander stuk, een onbelangrijke, wegwerpbare pop.

En zo overbodig is dat het een situatie kan genereren die de moord op deze plaatsvervanger mogelijk maakt, die per definitie van Washington en zijn vrienden op de voorgrond kwam en zichzelf verkondigde als president die de leiding had. Het is geen toeval dat deze laatste week informatie en  interviews gegeven door de zelf – uitgeroepen Guaidó signen de vraag over een mogelijke aanval. Guaidó is voor eenmalig gebruik en dit Signa het gevaar dat fysiek kan worden verwijderd, in een false flag operatie bedoeld om de Venezolaanse regering, president Maduro of Chavista groepen beschuldigen. Zijn clandestiene reizen tussen Colombia en Venezuela, zijn reizen naar het buitenland, ondanks het verbod, kunnen het precieze kader van zijn vernietiging genereren, omdat het huilen en de emotie vaak de reden en de diepe analyse vertroebelen. Voor Washington en de krachten achter de coup tegen Venezuela, alles mag en martyrology kan Guaidó naam leiden.

Het bericht Staatsgrepen zijn een schaamteloze operatie verscheen eerst op Stop de Bankiers.

https://www.stopdebankiers.com/staatsgrepen-zijn-een-schaamteloze-operatie/

Staken voor het klimaat: de jeugd toont de weg (Stop de Bankiers)

Overal in de wereld komen tienduizenden jongeren spontaan in actie als antwoord op de prachtige oproep die tijdens de COP24 gelanceerd werd door de jonge Zweedse scholier Greta Thunberg (16 jaar).

“Waarom naar school gaan als morgen onze wereld vernietigd is?”, vragen de jongeren zich af. Ze overdrijven niet, de toestand is inderdaad zeer ernstig. Sinds 1800 nam de gemiddelde temperatuur van de aarde met slechts een graad toe, en het resultaat is al verontrustend: hittegolven, koudegolven, droogtes, meer hevige regenval, smelten van de ijskappen, meer gewelddadige cyclonen, gigantische bosbranden,…

Bij twee graden opwarming zullen de gevolgen catastrofaal zijn. In dat geval riskeren we immers een sneeuwbaleffect in de opwarming. De aarde wordt dan een ‘broeikasplaneet’, de temperatuur kan dan zeer snel met 4°C stijgen. Hele regio’s zouden onbewoonbaar worden, honderden miljoenen zouden moeten vluchten. De biodiversiteit zou ineenstorten en het niveau van de oceanen zou op termijn met drie tot vier meter stijgen. Het wordt geen catastrofe, maar een cataclysme!

We moeten er alles aan doen om de stijging van de opwarming met 1,5°C zoals ze tijdens de COP21 van Parijs werd beslist, niet te overschrijden. Maar de regeringen doen het niet. Steeds meer wereldleiders ontkennen de realiteit, zoals Trump en de Braziliaanse fascist Bolsonaro. Op 2 december 2018 feliciteerde de Belgische regering de 75.000 manifestanten voor het klimaat, de dag erna weigerde ze de twee Europese richtlijnen voor het klimaat te ondersteunen!

Het kapitaal vernietigt onze levens en de planeet

De wetenschappers luiden al meer dan 25 jaar de alarmbel. Waarom blijft de uitstoot van broeikasgassen dan toenemen? Waarom doen de regeringen bijna niets? Omdat ze ten dienste staan van het kapitalisme, een systeem dat als enige doel de jacht op winst heeft. Om winst te maken is onophoudelijke groei nodig en die groei is historisch gebaseerd op energie voortgebracht door fossiele brandstoffen (aardolie, steenkool en aardgas).

Hernieuwbare energie? Vandaag wordt die geproduceerd voor de winst, niet voor het milieu. Als we minder zouden produceren en meer zouden delen, zouden ze voldoende zijn om de echte noden van de mensheid te dekken.

De multinationale bedrijven weigeren hun voorraden fossiele brandstof en hun installaties los te laten, de banken weigeren hun kapitalen los te laten die in deze voorraden en installaties geinvesteerd werden. Het patronaat van alle sectoren heeft maar een ding in het hoofd: steeds meer de arbeidskracht en de natuur uitbuiten om steeds meer te produceren en meer winst te maken dan de concurrentie. Dit productivistisch systeem vernietigt zowel onze levens als de natuur.

We staan op de rand van de afgrond

Vandaag staan we op de rand van de afgrond. Om 1 kans op 2 te hebben om de 1,5°C opwarming niet te overschrijden, moet de wereldwijde netto-uitstoot van CO2 verminderen met 58% tussen 2020 en 2030. Vervolgens moet de uitstoot tot 0 worden teruggebracht in 2050, waarna we ervoor moeten zorgen dat de Aarde meer CO2 absorbeert dan ze uitstoot.

Anders moeten we ons ofwel neerleggen bij de broeikasplaneet, ofwel een beroep doen op technologie om kunstmatig de koolstof aan de atmosfeer te onttrekken (‘negatieve uitstoot’) of een deel van de zonnewarmte opnieuw de ruimte insturen (geo-engineering). Opgelet: er is geen enkele garantie dat die leerling-tovenaar-technologie werkt. We zouden ze onmiddellijk op ware grote moeten uittesten, op de Aarde en al wat er op leeft…

Tegenover een dodelijke dreiging is een overlevingsinstinct absoluut legitiem. De scholieren hebben dus duizend keer gelijk om in staking te gaan. Laat ons niet met gekruiste armen toekijken. Ze verdienen al onze steun tegenover de aanvallen van rechtse, pro-Trump figuren en tegenover pogingen tot recuperatie, van waar ze ook komen. Laat ons vooral hun voorbeeld volgen!

De sociale kwestie en het milieu: één strijd!

De belangrijkste slachtoffers van de opwarming van de aarde zijn de mensen die het kapitalisme elke dag aanvalt: de werkende mensen, de boeren, de kinderen, de vrouwen, de gepensioneerden, de zieken en de migranten.

De rijken denken dat ze altijd wel een uitweg vinden. Om hun privileges te redden en onze verworvenheden te vernietigen, worden ze aangetrokken tot de racistische. seksistische en klimaat-negationistische extreme rechterzijde. Het is duidelijk dat het sociale en het ecologische twee kanten zijn van een zelfde grote democratische strijd.

De arbeidersbeweging moet er haar plaats in in nemen. Van de gele vestjes tot de jeugd is het hoog tijd om de strijdbewegingen en de eisen te laten samen vloeien. Vandaag zijn onze jongeren op straat en in staking om hun recht op bestaan op deze planeet te verdedigen. En wij, volwassenen, wat doen wij? We moeten achter hen staan. Dat is onze plicht en onze verantwoordelijkheid!

Laat ons in actie komen. Laat ons staken, wij ook. Niet een staking voor de show, maar een actieve staking. Laat ons debatteren over alle onrechtvaardigheid, alle afbraak van ons leefmilieu en onze sociale verworvenheden en over de manieren om ze een halt toe te roepen.

Voor een ecosocialistisch noodplan

De klimaatramp verhinderen, vereist een kolossale inspanning. Het kan enkel lukken als we het sociale en het ecologische combineren, op een democratische en sociaal rechtvaardige manier. Hierbij een aanzet tot een ecosocialistisch noodplan in tien punten:

  1. Afschaffing van nutteloze en schadelijke productie (te beginnen met die van wapens!) en van overbodig transport van goederen. Maximaal lokaal maken van productie, strijd tegen het gepland snel verslijten van goederen.
  2. Creatie van openbare bedrijven voor isolatie en renovatie van gebouwen (zonder meerkost voor de inwoners).
  3. Weg met Koning Auto, massale investeringen in gratis en goed openbaar vervoer. Rationering van de vliegtuigreizen.
  4. Laat de fossiele brandstoffen in de bodem. Onteigening en socialiserinng van de energiesector en de financiele sector. Plan de snelle overgang naar een economie die 100% draait op hernieuwbare energie. Kernenergie is geen veilig alternatief: sluiting van de kerncentrales.
  5. Herverdeling van de rijkdommen, gelijkheid voor de belastingen. Progressieve belastingen op de globale inkomsten. Herfinanciering van de openbare diensten, het onderwijs en de gezondheidssector.
  6. Respecteer klimaatrechtvaardigheid. Geef het Zuiden de technologie en de noodzakelijke financiele middelen voor een leefbare ontwikkeling voor iedereen.
  7. Breek met de agrobusiness. Uitbouw van een ecologische landbouw die het nodige doet om een maximum aan koolstof in de bodem vast te houden.
  8. Arbeidsduurvermindering en – herverdeling zonder loonverlies. Reconversie in andere activiteiten van werknemers uit sectoren die moeten worden afgeschaft (met behoud van loon en sociale verworvenheden).
  9. Breek met het ‘alles voor de markt’: gratis onderwijs, vervoer en gezondheidszorg. Gratis water en elektriciteit voor de basisbehoeften, snel progressieve tarieven boven dit niveau.
  10. ‘Zorg dragen’, transparantie en verantwoordelijkheid. Versterk en vermaatschappelijk de zorg voor personen en ecosystemen. Gelijke politieke en sociale rechten voor iedereen. Recht op controle en burgerinitiatieven. Herroepbaarheid en herverkiesbaarheid van verkozenen.

Niets utopisch aan

Utopisch? Tussen 1940 en 1944 voerde de regering van de VS een noodplan door. De militaire productie steeg van 4% tot 40% van het BNP. Allerlei beperkingen werden opgelegd. Wat toen kon om het nazisme te verslaan en om de wereldwijde suprematie van de Amerikaanse multinationals te verzekeren, kan ook gebeuren om het klimaat te redden met respect voor sociale rechtvaardigheid. Dat is een kwestie van politieke wil. Aan ons om het door onze gezamenlijke strijd af te dwingen.

Het bericht Staken voor het klimaat: de jeugd toont de weg verscheen eerst op Stop de Bankiers.

https://www.stopdebankiers.com/staken-voor-het-klimaat-de-jeugd-toont-de-weg/

Zalige kerst vanwege Donald Trump: geen salaris voor 420.000 ambtenaren omdat meneer per se zijn muur wil (Stop de Bankiers)

Het Amerikaanse Congres en het Witte Huis hebben geen overeenstemming kunnen bereiken over een nieuwe begroting en dus is in de Verenigde Staten sinds 6 uur vanochtend opnieuw een ‘shutdown’ van de Amerikaanse overheidsdiensten ingegaan. Gevolg van de shutdown is onder meer dat 420.000 ambtenaren geen salaris krijgen. Ook 14.000 FBI-agenten en 5.000 brandweerlieden die de bosbranden bestrijden in het westen van het land krijgen voorlopig geen geld.

Struikelblok in de begroting is de financiering van een muur aan de grens met Mexico. President Trump wil vijf miljard dollar daarvoor hebben, maar de Democraten weigeren akkoord te gaan met de financiering van de door Trump zo begeerde grensmuur die zij niet willen en waar zij nut noch noodzaak van inzien.

NATIONALE PARKEN EN GROTE TOERISTISCHE ATTRACTIES SLUITEN – NET TIJDENS DE KERSTVAKANTIE DUS – OOK NOODGEDWONGEN HUN DEUREN. NAAR SCHATTING ZITTEN ZO’N KLEINE MILJOEN AMBTENAREN THUIS TIJDENS EEN SHUTDOWN.

Kort na het bericht over een onafwendbare shutdown, plaatste Trump een tweet waarin hij het belang van de muur benadrukt. Hij waarschuwde de Amerikanen ook dat hij weigert toe te geven en dat de schutdown van lange duur kan zijn.

Woensdag keurde de Amerikaanse Senaat een voorlopige begrotingswet nog goed die de overheid tot 8 februari financiert, maar Trump weigerde daar zijn handtekening onder te zetten. In de wet was geen budget vrijgemaakt voor de bouw van de muur.

Donald J. Trump on Twitter

OUR GREAT COUNTRY MUST HAVE BORDER SECURITY! https://t.co/ZGcYygMf3a

Gevolgen

Om de shutdown te voorkomen moest voor middernacht een akkoord zijn bereikt over een nieuwe begroting. Dat is niet gelukt. Dus gaat een kwart van de federale overheidsdiensten vanaf vandaag dicht. De overige driekwart blijf wel open. Daar is de begroting al voor geregeld en daar is tot september volgend jaar geld voor.

Gevolgen van de shutdown is onder meer dat 420.000 ambtenaren geen salaris krijgen. Ook 14.000 FBI-agenten en 5.000 brandweerlieden die de bosbranden bestrijden in het westen van het land krijgen voorlopig geen geld.

Verder wordt bij negen federale instanties de geldkraan dichtgedraaid, waaronder Binnenlandse Veiligheid, Justitie, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken, Landbouw, Handel, Stedenontwikkeling, de grenspolitie en de kustwacht.

Nationale parken en grote toeristische attracties sluiten – net tijdens de kerstvakantie dus – ook noodgedwongen hun deuren. Naar schatting zitten zo’n kleine miljoen ambtenaren thuis tijdens een shutdown. Ze krijgen overigens alsnog hun loon als de overheid weer ‘open’ gaat.

Diensten die cruciaal zijn om het openbare leven draaiende te houden, zoals militairen, gevangenisbewaarders, grensbewaking, postbezorgers of de luchtverkeersleiding (die ook onder de overheidsambtenaren valt), werken gewoon door.

Derde keer onder Trump, 21 keer in geschiedenis VS

Over het algemeen komt een shutdown weinig voor. Maar dit is inmiddels de derde keer in het presidentschap van Trump dat de overheid gedwongen wordt tot een tijdelijke sluiting. De laatste keer dat het gebeurde voordat Trump in het Witte Huis zat, was in september 2013. De Republikeinen wilden toen niet instemmen met de uitgaven voor Obamacare, het grote verzekeringsplan waarmee president Barack Obama ervoor zorgde dat zeker 20 miljoen onverzekerden voortaan wel verzekerd waren. Na twee weken van koehandel en een paar aanpassingen gingen de Republikeinen wel akkoord.

De laatste president voor Obama die op deze manier met het Congres botste, was Bill Clinton. Die worstelde in 1995 met het feit dat de Republikeinen in het Congres een meerderheid hadden, wat tot twee shutdowns in twee maanden leidde.

Maar onder Trump is er inmiddels dus ook al twee keer eerder een shutdown geweest. De Democraten in de senaat en het Witte Huis botsten in januari en februari 2018 tweemaal over de begroting die Trump voorstelde. Een shutdown is tot nu toe 21 maal voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis. Er is geen vaste periode te noemen dat deze impasse voortduurt; soms diende zich na een paar weken een oplossing aan, soms pas na maanden.

Ging Mexico die muur niet betalen?

De enige manier om een shutdown te beëindigen is als er alsnog een budgetplan door het Congres komt. Hiervoor moeten Democraten, Republikeinen én het Witte Huis overeenstemming bereiken. De discussie gaat nog deze keer over de muur die Trump wil bouwen aan de Mexicaanse grens, en die hij – dat beweerde hij voor hij werd verkozen – door de Mexicanen zou laten betalen.

De Democraten weigeren akkoord te gaan met de financiering van de door Trump zo begeerde grensmuur die zij niet willen en waar zij nut noch noodzaak van inzien. De president heeft in de begroting 5 miljard uitgetrokken voor de realisering van de grensmuur. “We moeten Trump niet laten dreigen en traineren om toch zijn zin te krijgen met zijn plan waarvan zelfs de Republikeinen weten dat het op alle fronten niet deugt”, aldus Chuck Schumer, de leider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden.

Nucleaire optie

Trump probeerde vrijdag via Twitter nog druk te zetten op de Republikeinen om de begroting aan te nemen via een achterdeurtje in het systeem, de zogenoemdenucleaire optie. Maar hier gingen zijn partijgenoten niet in mee.

Door het te gebruiken van de nucleaire optie kunnen de regels tijdelijk worden aangepast zodat er maar 51 stemmen nodig zijn om een plan erdoorheen te drukken. De Republikeinen deden dit eerder toen zij hun oerconservatieve kandidaat voor het Hooggerechtshof, Neil Gorsuch, aangesteld wilden krijgen.

Het is echter een achterdeurtje dat door de meeste politici wordt veracht omdat dit soort spelletjes met de regels het vertrouwen in de politiek bij de bevolking flink aantast. Bovendien zal het uitspelen van deze kaart in dit belangrijke onderwerp de kloof tussen Democraten en Republikeinen én in de Amerikaanse samenleving nog verder verdiepen.

Geen zin meer om Trump te steunen

In theorie hebben de Republikeinen de meerderheid voor zo’n nucleaire optie nog in beide organen; de nieuwe samenstelling die bij de verkiezingen in november van kracht werd, wordt pas op 3 januari geïnstalleerd. Toch is een meerderheid van de Republikeinen alles behalve zeker. Want veel Republikeinen in Washington die met pensioen gaan of die niet herkozen zijn, hebben geen zin meer om naar het Huis te komen om te stemmen volgens The New York Times. Zij hebben genoeg van de anarchie die in Washington domineert sinds Donald Trump president is geworden.

De kans dat zij het laten afweten bij de stemming over de nieuwe begroting, is zeer reëel. Het gaat om een aanzienlijk aantal politici; 28 Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden gaan met pensioen. En 21 partijgenoten keren niet terug omdat zij werden verslagen door Democraten.

Khashoggi

En hoewel het merendeel van de Republikeinen zich ondanks alles nog steeds achter Trump schaart, zijn er wel degelijk een paar dwarsliggers die gaan weigeren in te stemmen met de begroting, inclusief de zo betwiste muur. Een belangrijke splijtzwam voor een aantal politici is de houding van Trump inzake de moord op Khashoggi.

Hoewel de CIA duidelijk stelt dat de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman achter het afslachten van de journalist zit, weigert Trump zijn geliefde zakelijke partner Saoedi-Arabië te veroordelen of zelfs maar af te vallen. De Republikeinse senator Lindsay Graham heeft zelfs gezegd geen enkele wet van Trump meer goed te keuren zolang de president Bin Salman en Saoedi-Arabië niet veroordeelt.

Het bericht Zalige kerst vanwege Donald Trump: geen salaris voor 420.000 ambtenaren omdat meneer per se zijn muur wil verscheen eerst op Stop de Bankiers.

https://www.stopdebankiers.com/zalige-kerst-vanwege-donald-trump-geen-salaris-voor-420-000-ambtenaren-omdat-meneer-per-se-zijn-muur-wil/

Wat doet de baardman? Met het vingertje wijzen naar die kut-Nederlanders (Stop de Bankiers)

Aldus het Sociaal Cultureel Planbureau, na onderzoek. Ze voelen zich vaak buitengesloten, unfair behandeld en menen dat ze niet dezelfde kansen krijgen als de autochtone Nederlander…

Het is dezelfde langspeelplaat die al 40 jaar blijft hangen. Het is de religieuze baardman namelijk nooit naar de zin. Altijd maar kritiek leveren op het gastland, terwijl enige zelfkritiek hem vreemd is. En Nederland heeft er toch alles aan gedaan om de baardman het naar de zin te maken. Ja oké, in de jaren ’70 werd wel enigszins verwacht dat de baardman zo af en toe een toiletborstel vasthield, maar dat duurde maar kort. In de jaren ’80 werd begonnen met de implementatie van de islam. Er verrezen mosketen, het straatbeeld veranderde, de eerste zwem-uurtjes voor moslima´s werden aangeboden en daarna ging het allemaal heel snel.

Anno 2018 kunnen we vaststellen dat het een en ander compleet uit de klauwen is gelopen! De politiek correcte waanzin diende en dient nog steeds als glijmiddel voor een satanische sekte die wij hier helemaal niet willen hebben. Policor NL ligt de politieke islam geen strobreed in de weg: tijdens demonstratie’s mogen achterlijke tapijtvliegers roepen dat ‘Joden aan het gas’ moeten. Sommige aanhangers van de Pedofeet mogen zelfs in de Tweede Kamer prediken dat ‘xenofoben’ naar een ‘xenofoben-eiland’ moeten oprotten. De Politie en Defensie zijn inmiddels geïslamiseerd. In haat-reactors in den lande mogen foutbaarden in alle vrijheid hun afkeer van onze cultuur, gebruiken en gewoonten prediken. En nog is het niet goed.

En wat doet de baardman? Met het vingertje wijzen naar die kut-Nederlanders. Wij zijn onverdraagzaam en negatief. En ondertussen nog harder en vaker bidden, opdat men nóg religieuzer wordt. En ‘discriminatie!’ roepen natuurlijk. Die doet het nog steeds goed. Terwijl de volgelingen van de Pedofeet zelf heer en meester zijn in het discrimineren van… wie of wat niet eigenlijk?

In ons Nederland zijn mensen uit Mohammedanië toch gewoon welkom hoor, als u het mij vraagt. Maar we hebben wel een aantal mededelingen aan de poort, voordat u als baardman mag komen snoepen van onze melk & honing.

U spreekt Nederlands en u meldt zich aan de poort in westerse kledij. Dus geen jurken. U dient uw CV ter inzage te overhandigen. Zo kunnen wij inschatten of er een baan voor u beschikbaar is. U moet namelijk meteen aan de slag. Het praktiseren van de islam wordt scherp in de gaten gehouden en mosketen zijn verboden. Na uw werkzaamheden overdag, doet u er verstandig aan om u te verdiepen in de Nederlandse geschiedenis en traditie’s.
Mee eens? Niet? Even goeie vrienden, maar dan wens ik u een veilige reis terug.

Helaas, we zijn al te ver heen. Als een soort veenbrand verspeidt de islam zich over Nederland. We are fucked.

Be like Austria!

Het bericht Wat doet de baardman? Met het vingertje wijzen naar die kut-Nederlanders verscheen eerst op Stop de Bankiers.

https://www.stopdebankiers.com/wat-doet-de-baardman-met-het-vingertje-wijzen-naar-die-kut-nederlanders/

De Klimaattop die vooral niet gaat over… het klimaat (Stop de Bankiers)

De ongeschreven regel lijkt te zijn dat elk opeenvolgend klimaatrapport en persbericht angstaanjagender moet zijn dan alle voorgangers, vooral tijdens de aanloop naar internationale conferenties. In Polen, op de klimaattop, is het niets anders. Hoewel, klimaattop, het heeft allemaal weinig te maken met het klimaat.

Het “Intergovernmental Panel on Climate Change Special Report 15” (IPCC – 15 – pdf) stelt dat regeringen wereldwijd “ongekende veranderingen in alle aspecten van de samenleving moeten aanbrengen”, zij moeten $ 40.000 miljard (!) tot het jaar 2035 besteden aan hernieuwbare energie, en koolstofheffingen (belastingen) opleggen die stijgen naar $ 5.500 per ton koolstofdioxide (CO2) in het jaar 2030. Als dat niet gebeurt kan de temperatuur op Aarde nog hoger uitvallen (0,5 ° C) en de menselijke beschaving en onze planeet in volslagen chaos brengen.

De overtreffende trap wordt bereikt in Katowice, Polen – waar 30.000 activisten en bureaucraten (en een paar wetenschappers) bijeenkomen om de regelgeving af te ronden om het klimaatverdrag van 2015 in Parijs uit te voeren en rijke naties te dwingen miljarden dollars te geven aan “aanpassing, verzachting en compensatie” voor arme landen die “het slachtoffer zijn” van de klimaatverandering, zelfs als de rijke landen deïndustrialiseren.

Ondertussen kijken “gewone mensen” uit hun raam en realiseren zich dat de “ongekende klimaat- en weerchaos” niet echt gebeurt, weinig verschilt van wat zij en vorige generaties hebben meegemaakt, en dat wat politici (en actie/lobbygroepen) signaleren onmogelijk kan worden toegeschreven aan het gebruik van fossiele brandstoffen. Ze weten dat de zon en andere sterke natuurkrachten in de loop van de geschiedenis frequente klimaatveranderingen hebben veroorzaakt en vandaag een even belangrijke rol spelen.

Moeder Natuur laat zich niet voor de gek houden door die nietige mensjes.

De verontrustende krantenkoppen zijn het product van “scenario’s” die worden gemaakt door computermodellen die de klimaatverandering op broeikasgassen beschuldigen. Veel mensen wantrouwen berichten dat de ongelooflijk rijke, hightech, energierijke samenlevingen van tegenwoordig op de één of andere manier minder goed in staat zijn om met klimaatverandering om te gaan dan bijvoorbeeld ten tijde van de de kleine ijstijd. De massahysterie over de klimaatverandering is dan niet één van de meest dringende problemen.

Eerlijk gezegd hebben wij het ook wel een beetje gehad om continue boos en bedrogen te worden als we ons realiseren dat onze belastingen-  en energiebetalingen vaak ten goede komen aan klimaatactivisten, pseudo-wetenschappers, bureaucraten, “politici” en aanhangers van wind-, zonne- en biobrandstoffen (de lobbygroepen en hun useful idiots).

We hebben het ook wel gehad om te zien hoe een groeiend aantal van de voorgestelde oplossingen veel erger is dan de schromelijk overdreven en zelfs verzonnen klimaatrampen. Moeten onze levensomstandigheden en levensstandaarden worden verstoord of vernietigd door koolstofbelastingen, hogere energieprijzen of het verbieden van het gebruik van fossiele brandstoffen of gas – vooral wanneer de antipathie tegen die brandstoffen wordt gecombineerd met plannen om nucleaire en zelfs hydro-elektrische energie af te schaffen? We hebben hier natuurlijk de klimaattafels van de dito gekkies in gedachten, waar het uiteindelijk gewoon uitdraait op enorme lastenverzwaringen voor de burgers (en bedrijven, maar die berekenen het gewoon door aan de consumenten, de burgers dus) ten faveure van lobbygroepen en activisten.

Wat de discussies over het migratiepact in ieder geval hebben aangetoond is dat de overeenkomst aan Nederlandse volksvertegenwoordigers alleen in het engels is verstrekt. Daardoor was het ook duidelijk dat de gebruikte tekst door velen verschillend zijn geïnterpreteerd. Normaal klagen mensen al over het verhullende taalgebruik van onze politici, maar over het gebruikte VN-jargon in de overeenkomst werd ook nogal gemopperd.

Niet anders is het bij het technische taalgebruik van de door de Poolse kolenmijnen gesponsorde klimaattop in Katowice. Verrassender, en velen weten dat niet, draait het hierbij niet zozeer om het klimaat, maar vooral om het veranderen van de gevestigde wereldorde.

Mensen gebruiken woorden omdat er iets belangrijks is om over te praten. Woorden belichamen ook basisovertuigingen. In deze context is het zeer nuttig dat het “altijd groene” Climate Change News een woordenlijst heeft gepubliceerd met de 32 technische termen die volgens hen het belangrijkst zijn in Katowice.

Het analyseren van deze lijst vertelt ons veel over waar het echt over gaat. Om te beginnen staat er niet één woord op de lijst over klimaat of klimaatverandering. Dus dit een klimaattop noemen is slechts een semantisch rookgordijn. Deze mensen ontwerpen een Nieuwe Wereld Orde. De primaire focus is hoe de wereld zal worden veranderd en wie ervoor gaat betalen.

In feite gaan de meeste termen over verwijzingen naar de verschillende politieke allianties aan de Nieuwe-Wereld-Orde ontwerptafel. Er zijn 12 van dergelijke groepen, plus de term “onderhandelingsgroep” zelf. Dit zijn groepen landen die vinden dat ze genoeg van een gemeenschappelijk belang delen om samen te werken. Aldus verwijst meer dan 40% van de technische termen verwijst naar belangengroepen.

De grootste onderhandelingsgroep is veruit de G77+China. Ondanks de oude naam omvat deze groep 134 landen. Onbekend is waarom China een speciale vermelding krijgt, behalve misschien het feit dat het verreweg het machtigste lid is. Dit zijn de landen die enorm zullen profiteren van de Nieuwe Wereld Orde, omdat het centrale kenmerk ervan enorme, nooit aflatende betalingen van de zogenaamde ontwikkelde landen aan de ontwikkelingslanden betreft. (We zeggen zogenaamd omdat we er van uit gaan dat de VS nog steeds een bananenontwikkelingsland is.)

Afrika heeft zijn eigen groep, omdat ze per hoofd van de bevolking meer geld verdienen dan elke andere regio. De VS maken deel uit van iets dat onschuldig de paraplugroep (Umbrella Group) wordt genoemd, dat veel ontwikkelde landen buiten de EU omvat, een groep op zichzelf. Van de Brexit hebben ze hier nog nooit gehoord, omdat het Verenigd Koninkrijk niet apart van de EU wordt vermeld.

Een teken aan de wwand: de erkende socialisten van het westelijk halfrond hebben zelfs een eigen groep van 11, wat aantoont dat dit Katowice-theater helemaal draait om een Nieuwe Wereld Orde, en niet om klimaatverandering. Bedenk dat deze socialisten niet de enige anti-kapitalisten aan tafel zijn, verre van dat.

De op een na grootste taalgroep heeft 5 voorwaarden voor de overdracht van rijkdom. De definitie zegt specifiek dat dit “een centraal element” is van de Nieuwe Wereld Orde (die het “internationale samenwerking” noemt).

Een van deze termen is “klimaatfinanciering”, maar het gaat niet om het financieren van het klimaat, wat dat ook mag betekenen. Het gaat erom dat de ontwikkelde landen betalen voor alles wat de ontwikkelingslanden doen in de naam van het stoppen, of op zijn minst aanpassen aan, zogenaamd “door de mens veroorzaakte klimaatverandering”. Jaarlijkse betalingen van $ 100 miljard zouden in 2020 moeten beginnen, maar zullen daarna wellicht stijgen, als ontwikkelingslanden besluiten méér te doen, wat ze ongetwijfeld zullen gaan doen.

Hoe méér ze doen, hoe méér geld ze krijgen.

Maar deze $ 100 miljard per jaar is zeker niet de hoofdprijs als het gaat om betalingen. Die eer behoort toe aan iets dat “verlies en schade” wordt genoemd. Dit is eigenlijk alle schade veroorzaakt door de klimaatverandering, wat nu al slecht weer lijkt te zijn. Elke orkaan, droogte, natuurbrand, sneeuwstorm en overstroming wordt nu toegeschreven aan door de mens veroorzaakte klimaatverandering, om nog maar te zwijgen van de stijging van de zeespiegel.

Het Akkoord van Parijs erkent verlies en schade, maar houdt op te eisen dat de ontwikkelde landen ervoor betalen. Dat ze wel betalen maakt zéker deel uit van de agenda voor de Nieuwe Wereld Orde. Het voorlopige cijfer van de Verenigde Naties is $ 400 miljard per jaar, maar het zou gemakkelijk veel groter kunnen worden. Er is veel slecht weer in de wereld.

Eén van de meer geniepige voorwaarden voor de overdracht van rijkdom is “technologieoverdracht”. In de VS wordt deze term veel gebruikt om bedrijven nieuwe licenties te verlenen voor nieuwe technologieën, die ze (na het verkrijgen van de licenties) vervolgens van het laboratorium verplaatsen naar een wijdverbreid gebruik. In Katowice betekent de term iets heel anders, inclusief het niet-licentiëren van technologieën. Het idee is dat bedrijven die patenten hebben, er van afzien, zodat ontwikkelingslanden de gepatenteerde spullen gratis kunnen produceren. Het kan zelfs betekenen dat deze bedrijven productiefaciliteiten bouwen en de werknemers opleiden, ook gratis. Serieus!

Dan zijn er verschillende belangrijke woorden die verwijzen naar andere aspecten van de Nieuwe Wereld Orde, maar ook naar specifieke acties die onderweg moeten worden ondernomen. De belangrijkste daarvan zijn de “nationaal bepaalde bijdragen” (NDC’s – Nationally determined contributions), die elk land belooft te doen.

Die NDC’s worden gedefinieerd als “klimaatdoelen”, maar het zijn natuurlijk geen doelstellingen voor het klimaat. Het zijn mijlpalen op weg naar de Nieuwe Wereld Orde. Zoals met de meeste begrippen van deze VN-top lingo, is “klimaat” een codewoord. De NDC’s worden om de vijf jaar vernieuwd, ook in 2020, dus dit is een ander verborgen agendapunt in Katowice.

De oplossing moet niet gezocht worden in Polen. Arme landen hebben geen klimaatgeld nodig. Ze moeten zich ontwikkelen: energie, infrastructuur, fabrieken, banen, gezondheid, levensstandaard. Ze moeten doen wat rijke landen deden om rijk te worden – niet wat (sommige) rijke landen doen (of op zijn minst zeggen te doen) nu ze rijk zijn. Dáár ligt een taak voor het Westen: wij hebben de know-how, en het geld om te investeren in arme landen. Die investeringen hoeven helemaal niet gigantisch te zijn: overvloedige, betrouwbare, betaalbare elektriciteit, motorbrandstoffen en fabrieksvermogen creëren hun eigen welvaart; het vermogen om wegen, ziekenhuizen, scholen, huizen enzovoort te verbeteren. “Groene” energie is onvoldoende om arme landen te ontwikkelen, het kan zelfs niet-duurzaam en ecologisch schadelijk uuitpakken.

Niemand zal ontkennen dat het klimaat verandert (dat is altijd gebeurd), of zelfs dat menselijke activiteiten enige gevolgen hebben voor het klimaat en het weer. Maar er is geen enkel bewijs dat menselijke CO2-uitstoot de zon en andere natuurlijke krachten heeft vervangen; dat een of meer graden opwarming catastrofaal zou zijn; of dat mensen klimaatveranderingen en weersomstandigheden kunnen beheersen door de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer aan te passen.

Maar het punt is: wat er op tafel ligt in Katowice is het plan van de weg naar een Nieuwe Wereld Orde, in plaats van het omgaan met zogenaamd door mensen veroorzaakte klimaatverandering. Een van de centrale elementen is een enorme vermogensoverdracht van de ontwikkelde landen naar de ontwikkelingslanden. U kunt wel raden welke de ontwikkelde landen zijn.

Dit is iets wat de VN altijd gewild heeft en de angst voor klimaatverandering is hun grote kans, of zo denken ze in ieder geval. Tienduizenden nationale onderhandelaars van over de hele wereld doen hun best in Polen.

De mainstream media doen wat van hen verlangd wordt en voor het echte, inhoudelijke nieuws moeten we toch bij andere bronnen terecht. De door de Poolse vakbond Solidarność afgegeven kritische verklaring ten aanzien van klimaatverandering, bijvoorbeeld, hebben wij – althans in ons land – nog niet kunnen lezen (PDF hier).

Wel lezen we in de berichtgeving over de VN-klimaattop in Katowice dat de duizenden nationale afgevaardigden aanwezig zijn om te proberen het “rulebook” voor de Overeenkomst van Parijs te voltooien. Er worden misschien wel wat woorden geuit over wat de meest controversiële kwesties zijn, maar dat is het wel.

Feit is dat het er op dit moment een enorme puinhoop is. De regels in kwestie zijn gedetailleerde procedures die overheden moeten volgen bij het uitvoeren van de verschillende taken die in de Overeenkomst zijn vastgelegd. In zekere zin gaat het dus meestal om papierwerk, waarvan je denkt dat het vrij controversieel is, maar dan zou je het mis kunnen hebben.

Er zijn brede scheidslijnen tussen verschillende partijen en groepen partijen. Houdt er rekening mee dat de VS nog steeds aan de VN-tafel staat en ook een aantal sterke meningen heeft. Dit komt omdat papierwerk implicaties heeft.

Veruit de meest omstreden algemene bepalingen zijn die met betrekking tot het geld – maar dat heeft u uit ons artikel inmiddels wel begrepen. Zoals gezegd is dat geen verrassing, omdat het geld is waar met name de ontwikkelde landen voor moeten opdraaien –  betalen voor alle zogenaamde “klimaatacties” die door de ontwikkelingslanden moeten worden genomen. Maar liefst 134 landen zeggen dat hun klimaatactieplannen afhankelijk zijn van het verkrijgen van ons geld.

Het rulebook voor het geld is nog steeds een zooitje. Er zijn twee afzonderlijke beslissingsteksten die samen slechts elf pagina’s beslaan. Er zijn echter nog steeds 185 zogenaamde “brackets” (“tussen haakjes”) in de tekst. Dit zijn betwiste items, die feitelijk binnen interpunctie staan met vierkante haken. Items tussen haakjes variëren van afzonderlijke woorden tot hele secties.

Let wel, voorstanders zeggen dat deze top een grote stap voorwaarts is, want voor aanvang waren er 19 pagina’s met 408 haakjes. Niet dat de 200+ ontbrekende haakjes werden opgelost, nee, de medevoorzitters van de redactiegroep voor deze tekst hebben eenvoudigweg heel wat materiaal tussen haakjes verwijderd omdat het onmogelijk of overbodig was of om een andere reden.

Tenslotte, om u een idee te geven van het ingewikkeld VN-vakjargon volgt hier de titel van één van de teksten in het ontwerp. Let wel: het is slechts één enkele paragraaf van de Overeenkomst:

DRAFT TEXT on SBSTA 49 agenda item 12 Modalities for the accounting of financial resources provided and mobilized through public interventions in accordance with Article 9, paragraph 7, of the Paris Agreement.

Hierover worden verhitte debatten gevoerd, want de besproken kwesties zijn echt ingrijpend, in feite zijn ze constitutioneel voor zover het de VS en sommige andere ontwikkelde landen betreft. Simpel gezegd willen de ontwikkelingslanden dat de ontwikkelde landen zich committeren aan toekomstige financiering van ten minste $ 100 miljard per jaar. De ontwikkelde landen zeggen dat ze dat niet kunnen doen, omdat de huidige regeringen toekomstige regeringen niet kunnen binden.

De gebruikte taal is opzettelijk misleidend, maar als je het eenmaal dóór hebt, wordt alles duidelijk.

Het bericht De Klimaattop die vooral niet gaat over… het klimaat verscheen eerst op Stop de Bankiers.

https://www.stopdebankiers.com/de-klimaattop-die-vooral-niet-gaat-over-het-klimaat/