Reactie op De Californische wildvuur branden: waarom huizen wel en bomen niet verbrand? door De Loonslaaf (Martin Vrijland reacties)

Wat wellicht nog interessant is om te vermelden, dat er een verschil is tussen vers hout en hout waarmee constructies worden gemaakt. In Nederland dient vers gekapt hout eerst minimaal één à twee jaar te drogen eer het geschikt is voor een houtkachel of open haard. Ook constructie hout wordt veelal gezaagd uit gedroogd hout. Zowel het hout voor de kachel als het constructie hout bevatten na droging nog altijd vocht.

Het vochtgehalte in bomen en planten neemt af wanneer er een tekort is aan water in de natuur, zoals bij een droge periode het geval is. De kans op een bosbrand is daardoor bij droogte groter. Verder maakt het uit welke soort bomen en planten bloot worden gesteld aan vuur. In Nederland heeft men ooit de Amerikaanse vogelkers geïntroduceerd in de bossen, omdat deze onder meer moeilijk vlam vatten bij een bosbrand en zodoende het vuur zouden moeten vertragen of tegenhouden. Daarentegen staan dennen er om bekend dat de takken met naalden zeer goed branden en het vuur goed doorgeven.

Naar mijn idee is het klimaat in Californië behoorlijk droog en zou er dus genoeg planten en bomen moeten zijn die in het geval van een bosbrand of een brand in een woonwijk goed kunnen branden.

https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-californische-wildvuur-branden-waarom-huizen-wel-en-bomen-niet-verbrand/comment-page-1/#comment-19721