Reactie op Wereldtemperatuur | Update december 2019 door Hermie (Sargasso reacties)

@47: Rook van bosbranden verspreidt zich over grote afstand. Maar dat wil niet zeggen dat deeltjes in de stratosfeer terechtkomen en voor afkoeling kunnen zorgen. Alleen door zware vulkaanuitbarstingen van VEI 6 of hoger komen massaal deeltjes in de stratosfeer en zorgen merkbaar en meetbaar voor afkoeling.

Aerosolen die door de mens in de troposfeer terechtkomen, hebben daar een kort verblijf van uren tot enkele weken. Regen zorgt ervoor dat de aerosolen uiteindelijk weer naar het aardoppervlak terugkeren.

Heb je een onderzoek die laat zien dat menselijk aerosol merkbaar en meetbaar voor afkoeling zorgt? Lokaal, regionaal of globaal?

https://sargasso.nl/wereldtemperatuur-update-december-2019/#comment-1050132

Reactie op Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct door Hermie (Sargasso reacties)

@82: Je kan overal bedenkingen tegen hebben. Geloof gerust niet in modellen, kijk alleen maar hoe het verloopt. De feiten. Dan blijkt dat de waarnemingen de verwachtingen vrij aardig volgen. Zo ook de zeepspiegel-stijging en afname van land en zee-ijs. En hoe zit dat nu met die rampen als bosbranden en overstromingen? Zover ik weet hebben wetenschappers in hun rapporten voor het heden geen enorme rampen aangegeven. De vraag is dan ook beste Marco, wat is nu eigenlijk het punt wat je wilt maken?

Laten we er gemakshalve er maar vanuit gaan dat je gelijk hebt: geen aantoonbare nare gevolgen op dit moment. Het punt waar het om gaat blijft staan: De Aarde warmt op en de kans dat de mens daar geen dominante rol in speelt is zeer klein. De kans dat dit zonder beleid voor vervelende ongemakken gaat zorgen in de toekomst is groot.

Waar ik benieuwd naar ben is of je een argument hebt dat een reden kan zijn om geen maatregelen te nemen….. Heb je dat argument?

https://sargasso.nl/nieuw-onderzoek-klimaatmodellen-voorspellen-klimaatverandering-al-decennia-correct/#comment-1047931

Reactie op Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct door Hermie (Sargasso reacties)

@54: Wat merkwaardig Hans dat de hele wereld het over 410 – 415 ppm heeft en jij over 405 ppm. Hoe kan dat?

En weet je wat ook merkwaardig is? in #42 heb ik het over de schommelingen en verwijs naar ‘moeder Aarde’, de natuur dus. In #47 zeg jij dan: dat bedoel ik niet. Vervolgens kom je zelf in #54 dan toch met eenzelfde soort verhaal. Toch van gedachten veranderd?

Hans, zou je #42 nog eens willen lezen? Weet je wat het is, de respons van de natuur ( bosbranden, el nino e.d.) zorgen niet alleen voor stijgingen maar ook voor dalingen.

Indien we echter over decennia kijken dan is het heel duidelijk. Die variatie van 2 ppm/jaar tot 3,5 ppm/jaar waar je het over hebt zal niemand ontkennen, maar is natuurlijk geen verklaring voor de gemiddelde trend over wat langere tijd. Kan je alsnog uiteggen hoe de natuur steeds maar voor een stijging zorgt?

https://sargasso.nl/nieuw-onderzoek-klimaatmodellen-voorspellen-klimaatverandering-al-decennia-correct/#comment-1047800