Facebook speelt hoog spel in Australië: wie knippert er eerst? (NOS Economie)

Opeens zette Facebook gisteravond de knop om. Australische nieuwsmedia en gebruikers konden geen nieuws meer delen. De pagina's van bijvoorbeeld The Australian en de Sydney Morning Herald zijn helemaal leeg.

De reden is een strijd die Facebook en Google voeren met de Australische overheid (en op de achtergrond een flinke uitgeverslobby) over een nieuwe mediawet waardoor techplatforms uitgevers moeten gaan betalen. Google besloot deze week zaken te doen met uitgevers en heeft een aantal deals gesloten. Facebook koos een andere route en laat zien welke macht het heeft als het erop aankomt.

"Facebook zit fout, Facebooks acties zijn onnodig", reageerde minister van Financiën Josh Frydenberg. "Hiermee beschadigt het bedrijf zijn reputatie in Australië." Hij is ook boos omdat bij het blokkeren van pagina's ook overheidspagina's, met bijvoorbeeld corona-informatie, tijdelijk werden geraakt. Ook wordt gevreesd dat het gebrek aan kwaliteitsnieuws leidt tot meer desinformatie.

Onderhandelen met nieuwsmedia

Volgens de Australische overheid is er sprake van een "onevenwichtige machtsbalans" tussen media en techplatforms. Die balans moet worden hersteld met afspraken tussen uitgevers en techplatforms over vergoedingen voor bijvoorbeeld linkjes in Facebooks nieuwsoverzicht en in Googles zoekresultaten. Want de twee partijen verdienen hier ook geld aan via advertentie-inkomsten, benadrukt Australië.

Komen de partijen er onderling niet uit, dan bepaalt een arbitragecommissie het vergoedingsbedrag. De platforms worden ook verplicht om relevante wijzigingen in hun algoritme te delen met nieuwsmedia.

Facebook en Google hebben zich flink verzet tegen de voorstellen. Al in augustus dreigde Facebook het delen van nieuwsberichten onmogelijk te maken. En Google zei in januari dat als de wet er zou komen het bedrijf genoodzaakt zou zijn om Google Zoeken af te sluiten.

Zo zien de Facebook-pagina's van Australische media er nu uit, dit is die van de Sydney Morning Herald:

De discussie om de twee partijen, tevens grootmachten op de online advertentiemarkt, te laten betalen voor nieuws bestaat al veel langer. Maar een escalatie zoals nu in Australië was er nog niet.

In een blogpost stelt Facebook dit besluit met een "bezwaard hart" te hebben genomen en dat het wetsvoorstel de relatie tussen het platform en uitgevers "fundamenteel verkeerd begrijpt".

Ook zegt het bedrijf weinig te winnen te hebben bij het tonen van nieuws op zijn platform. Nieuws zou goed zijn voor minder dan vier procent van het totaal. Het bedrijf bood nieuws naar eigen zeggen aan omdat het "belangrijk is voor een democratische samenleving". Links naar nieuwsmedia op Facebook waren afgelopen jaar volgens het platform goed voor 5 miljard verwijzingen.

Mediacrisis in Australië

Wat verder op de achtergrond meespeelt, is dat er in Australië sprake is van een mediacrisis. Uit informatie van The Australian Newsroom Mapping Project blijkt dat sinds januari 2019 al 184 redacties hun deuren hebben gesloten of zijn gekrompen.

"De crisis is ongekend", zei Allan Fels, voorzitter van de organisatie die het overzicht bijhoudt, vorig jaar tegen The Guardian. Hij wijst op drie oorzaken: de gevolgen van de digitalisering, de coronacrisis en de bosbranden. Uitgevers moeten ondertussen toezien hoe Facebook en Google steeds meer omzet draaien en winst maken.

Daarmee is niet gezegd dat het een direct met het ander te maken heeft. Zelfstandig tech-analist Benedict Evans, die de media- techsector al jaren volgt, wijst erop dat veel van de advertentie-inkomsten die nu binnenstromen bij Facebook en Google, niet per se daarvoor naar kranten gingen. Ook werpt Evans op dat er nog nooit iemand heeft betaald voor het linken naar anderen. Als dat nu wel zou moeten, waarom is het dan alleen van toepassing op nieuws?

Tegelijkertijd zijn techplatforms wel belangrijkere spelers in het nieuwsdomein geworden en concurreren ze daardoor in zeker opzicht met nieuwsmedia. Dat zit uitgevers wereldwijd al veel langer dwars.

Brussel, Washington en Londen

De situatie in Australië moet niet los worden gezien van regulering elders in de wereld. Zo gaven Europarlementariërs al eerder aan interesse te hebben in de manier waarop Australië met deze zaak omgaat; in de EU wordt momenteel gewerkt aan wetgevingspakketten die zijn bedoeld om de macht van grote techbedrijven in te perken.

Brussel, maar ook Washington en Londen, zullen aandachtig kijken naar wat er in Australië gebeurt en wie als eerste met z'n ogen 'knippert' en dus toegeeft: de Australische overheid of Facebook.

https://nos.nl/l/2369272

Bouwkosten Nederland gemiddeld, maar hoger dan vorig jaar (IVVD)

https://www.ivvd.nl/wp-content/uploads/2020/04/nieuwbouw-400x250.jpg

Amsterdam en Rotterdam zijn heel gemiddeld als het gaat om de kosten van bouwen, met iets hogere prijzen ten opzichte van vorig jaar. Dat blijkt uit de International Construction Cost Index 2020, een internationaal onderzoek van Arcadis onder honderd wereldsteden. Rotterdam staat nu 53e (57 vorig jaar) en Amsterdam 54e (58 vorig jaar) op de index. Londen, New York en Hong Kong zijn de duurste steden om in te bouwen. De goedkoopste steden komen uit India met Bangalore, New Delhi en Mumbai als hekkensluiters op deze index. Dat maakte Arcadis woensdag bekend.

Er is echter een aantal ontwikkelingen van invloed op de prijzen. Allereerst de gevolgen van het corona virus, die wereldwijd duiden op een vertraging van de economie. En in Europa komen er steeds meer regels rond duurzaamheid. Alleen al in Nederland zorgen nieuwe eisen van BENG voor een prijsstijging van 4 tot 6 procent en de stikstofproblematiek tot een stijging van nog eens 1,5 tot 2,5 procent.

Sectorleider contractors Arrèn van Tienhoven van Arcadis: “Duurzaamheid en stikstof zorgen voor een prijsstijging. Het gevolg van de uitbraak van het corona virus is dat de Nederlandse economie sneller daalt en dat heeft invloed op de bouwproductie en de prijsvorming. Het uiteindelijke totaaleffect is onvoorspelbaar. Vanuit de huidige woningmarkt is er nog steeds een woningtekort en daardoor grote behoefte aan nieuwbouwwoningen. Ik verwacht dat de bouwkosten stabiliseren en er meer aandacht komt voor de betaalbaarheid.”

Van Tienhoven ziet twee belangrijke ontwikkelingen voor de komende jaren: de gevolgen van het virus en klimaatverandering. “Over het eerste valt nog niet veel te zeggen, behalve dan dat de economie hard geraakt wordt, dat geldt dus wereldwijd. Het is de vraag hoe groot de economische gevolgen zijn in een bepaalde regio, want dat is van invloed op de lijst. Op het gebied van klimaatverandering voorzie ik dat bosbranden, overstromingen en orkanen leiden tot drastische maatregelen. Australië denkt na over toekomstige bescherming tegen bosbranden en in Indonesië wil de hoofdstad verplaatsen. Steden doen er goed aan zich voor te bereiden op allerlei soorten van natuurgeweld. Daarnaast ligt er natuurlijk de verplichting om in 2050 Parisproof te zijn. De lat komt steeds hoger te liggen en dat vraagt om nieuwe oplossingen en andere vormen van samenwerking. Tenslotte voorziet Van Tienhoven dat digitalisering de volgende stap zet. “Als gevolg van het virus zien we dat op grote schaal digitaal samenwerken echt kan. Het breed gebruiken en toepassen van BIM en daaraan gekoppelde virtuele toepassingen is niet meer weg te denken.”

Duurste steden: Goedkoopste steden:
 1. Londen
2. New York
3. Hong Kong
4. Geneve
5. San Francisco
6. Kopenhagen
7. Tokio
8. Zurich
9. Dublin
10. Edinburgh
100. Bangalore
99. New Delhi
98. Mumbai
97. Kuala Lumpur
96. Shenzen
95. Wuhan
94. Guangzhou
93. Chengdu
92. Bangkok
91. Hangzhou

De Arcadis International Construction Costs Index 2020 vergelijkt honderd wereldwijde steden als het gaat om bouwkosten. Om de vergelijking te kunnen maken tussen de steden zijn de kosten geïndexeerd, waarbij Amsterdam geldt als 100. Naast de vergelijking tussen de steden levert het rapport ook wereldwijde inzichten in de bouwmarkt en aanbevelingen voor marktpartijen.

Klik hier om het rapport te downloaden.

The post Bouwkosten Nederland gemiddeld, maar hoger dan vorig jaar appeared first on IVVD.

https://www.ivvd.nl/bouwkosten-nederland-gemiddeld-maar-hoger-dan-vorig-jaar/