ABU: voortdurende daling van het aantal uitzenduren, ook in periode 9 (Recruitment Matters)

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/05/image_thumb-17.png

Vandaag publiceerde de ABU haar cijfers over periode 9. En het beeld blijft onveranderd negatief:

In deze periode daalde het aantal uren met 8% en de omzet daalde met 4% in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. Omdat deze periode evenveel werkbare dagen had als in dezelfde periode vorig jaar, is er geen correctie toegepast.

En daarmee is de krimp ten opzichte van periode 8 iets minder sterk geworden. In de vorige periode was de krimp licht gestegen naar -9%.Voorlopig houdt periode 5 de dubieuze eer van de recordkrimp van dit jaar met –10%.

In onderstaande grafiek is de procentuele toe- of afname over de 13 periodes van de jaren 2017 t/m 2019 weergegeven:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/10/image_thumb.png

ABU: YoY groei/afname (in %) van het volume aan uitzenduren per periode: 2017 t/m 2019. Bron: ABU

We hebben ondertussen 13 periodes van krimp achter de rug; oftewel een heel jaar. Dat is een langdurige negatieve ontwikkeling die zeer duidelijk in de trendlijn zichtbaar is.

Om een beeld te krijgen van de langere termijnontwikkeling heb ik de index berekend door voor 2006 elke periode de waarde 100 te geven en vervolgens de verandering in de overeenkomstige periode van de daarop volgende jaren daarmee te verrekenen. Vervolgens is het voortschrijdend gemiddelde over 13 periodes berekend om eventuele seizoensinvloeden (zoveel mogelijk) te elimineren. Dat geeft het volgende beeld:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/10/image_thumb-1.png

Trendlijn index uitzenduren op basis van ABU periodecijfers, periode 2008 – heden (2006 = 100)

De trendlijn lijkt steeds harder op weg om door de score van 100 heen te breken, in negatieve richting wel te verstaan. Ik ga er vanuit dat voor het einde van 2019 de trendlijn onder de 100 is gedoken. En hoewel de daling niet zo snel is als in 2008 gaat de trendlijn toch behoorlijk scherp naar beneden. En dat is een zorgwekkend signaal voor de Nederlandse economie in haar geheel. Want als de uitzendsector niest dan wordt onze economie verkouden. Overigens lijkt het erop dat we dat stadium al hebben bereikt; maar daarover in een andere blog posting meer.

In de bredere context van de wereldeconomie zijn er natuurlijk voldoende zorgelijke situaties, zoals de steeds verder ontsporende Brexit, de escalerende handelsoorlog tussen de VS en China, een mogelijke recessie in Duitsland, de zich steeds duidelijker aftekenende gevolgen van achterblijvend klimaatbeleid en de nog altijd als een veenbrand voortwoekerende financiële crisis. Je zou er spontaan depressief van worden. En zo ook onze economie, die zomaar in een depressie terecht kan komen, of daar ondertussen al in zit.

Ontwikkelingen per sector
Ook alle sectoren laten wederom een krimp zien, waarbij de sector Administratief met –10% krimpt,  de sector Industrie  met –6% en de sector Techniek met –11%. Dat zijn forse cijfers waarbij or de trendlijnen dus weer verder gaan dalen.

Ook voor de verschillende sectoren is een index gerealiseerd op de manier zoals hierboven omschreven voor het totaal aan uitzenduren. En dat geeft het volgende beeld voor het voortschrijdend jaargemiddelde binnen de verschillende sectoren:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/10/image_thumb-2.png

Index uitzenduren op basis van ABU periodecijfers, periode 2008 – heden (2006 = 100), per sector

De trendlijn van de sector Administratief heeft al jaren geleden de toon gezet door in een krimp terecht te komen. Een krimp die vrijwel onafgebroken sinds medio/eind 2016 voortduurt en die zich in de afgelopen periode lijkt te versnellen. De sector Administratief is hard op weg naar een niveau van 80%. Het lijkt me niet een vraag of de trendlijn onder de 80% duikt maar wanneer dat gebeurt. En het zou misschien niet eens vreemd zijn als dat nog in 2019 gaat gebeuren. En dat is ook niet zo gek natuurlijk. Want waar de beroepsgroep van administratieve functies steeds verder krimpt is er ook voor uitzenders minder en minder te halen. En het zijn natuurlijk niet robotics en AI die deze kaalslag veroorzaken. Hoewel IT wel een belangrijke rol speelt, maar dan vooral met het inlossen van beloftes die decennia geleden zijn gedaan. Internet en email spelen hierbij ongetwijfeld ook een belangrijke rol. Gaat administratief uitzenden een marginale business worden? Het zou me niets verbazen, hoewel piek en ziek natuurlijk nooit helemaal zal verdwijnen..

De trendlijn van de sector Techniek  is na jaren van vrijwel onafgebroken groei alweer geruime tijd aan het dalen. Het lijkt er toch steeds meer op dat het niet een krapte aan uitzendkrachten is maar een afnemende vraag naar tijdelijke capaciteit. En dat is geen goede ontwikkeling voor de uitzenders.Nu zit het niveau nog altijd ver boven het niveau van voor de financiële crisis, maar als de daling van de trendlijn zo snel blijft gaan is het best snel gedaan met die buffer. Geen fijne gedachte.

De sector Industrie behoeft geen enkele aanvullende opmerking op hetgeen over de sector Techniek is gezegd.

https://recruitmentmatters.nl/2019/10/01/abu-voortdurende-daling-van-het-aantal-uitzenduren-ook-in-periode-9/

ABU: ook in periode 8 krimpt het aantal uitzenduren weer (Recruitment Matters)

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/05/image_thumb-17.png

Afgelopen dinsdag publiceerde de ABU haar cijfers over periode 8. En het beeld blijft onveranderd negatief:

In periode 8 (week 29– 32 van 2019) daalde het aantal uren met 9% en daalde de omzet met 5% ten opzichte van dezelfde periode in 2018.

En daarmee is de krimp ten opzichte van periode 7 toch weer sterker geworden. In de vorige periode was de krimp al gestegen naar -8%.Voorlopig houdt periode 5 de dubieuze eer van de recordkrimp van dit jaar: –10%

In onderstaande grafiek is de procentuele toe- of afname over de 13 periodes van de jaren 2017 t/m 2019 weergegeven:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/09/image_thumb2_thumb.png

ABU: YoY groei/afname (in %) van het volume aan uitzenduren per periode: 2017 t/m 2019. Bron: ABU

We hebben ondertussen 12 periodes van krimp achter de rug. Het lijkt daarom niet onrealistisch om de verwachting uit te spreken dat we een jaar van onafgebroken krimp zullen bereiken wanneer de cijfers voor periode 9 door ABU bekend worden gemaakt.

Om een beeld te krijgen van de langere termijnontwikkeling heb ik de index berekend door voor 2006 elke periode de waarde 100 te geven en vervolgens de verandering in de overeenkomstige periode van de daarop volgende jaren daarmee te verrekenen. Vervolgens is het voortschrijdend gemiddelde over 13 periodes berekend om eventuele seizoensinvloeden (zoveel mogelijk) te elimineren. Dat geeft het volgende beeld:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/09/image_thumb3_thumb.png

Trendlijn index uitzenduren op basis van ABU periodecijfers, periode 2008 – heden (2006 = 100)

De piek van de trendlijn van uitzenduren ligt alweer duidelijk achter ons; de trendlijn is hard op weg om naar de 100 terug te keren en is ondertussen ondertussen (101,8) onder het niveau van begin 2008 (102,7), toen de trendlijn al in een vrije val was geraakt richting financiële crisis. Op dit moment is er zeker nog geen sprake van een vrije val maar wel van een duidelijke krimp. En met de zwarte rook die we op andere plekken in de wereld zien opstijgen (Brexit, handelsoorlog tussen VS en China) kunnen we niet spreken van gunstige economische omstandigheden. En dan heb ik het maar niets over de achtertuin van Bolsonaro, de bosbranden in Siberië en de plastic soep. Die gaan uiteindelijk ook de economische groeipotentie remmen.

Ontwikkelingen per sector
Ook alle sectoren laten wederom een krimp zien, waarbij de sector Administratief met –10% krimpt,  de sector Industrie  met –8% en de sector Techniek met –10%. Dat zijn forse cijfers waarbij gevolgen voor de trendlijnen niet zullen uitblijven.

Ook voor de verschillende sectoren is een index gerealiseerd op de manier zoals hierboven omschreven voor het totaal aan uitzenduren. En dat geeft het volgende beeld voor het voortschrijdend jaargemiddelde binnen de verschillende sectoren:

https://recruitmentmatters.nl/wp-content/uploads/2019/09/image_thumb5_thumb.png

Index uitzenduren op basis van ABU periodecijfers, periode 2008 – heden (2006 = 100), per sector

De trendlijn van de sector Administratief heeft al jaren geleden de toon gezet door in een krimp terecht te komen. Een krimp die vrijwel onafgebroken sinds eind 2016 voortduurt en die zich in de afgelopen periode lijkt te versnellen. De sector Administratief is hard op weg naar een niveau van 80%. Het lijkt me niet een vraag of de trendlijn onder de 80% duikt maar wanneer dat gebeurt. En het zou misschien niet eens vreemd zijn als dat nog in 2019 gaat gebeuren. En dat is ook niet zo gek natuurlijk. Want waar de beroepsgroep van administratieve functies steeds verder krimpt is er ook voor uitzenders minder en minder te halen. En het zijn natuurlijk niet robotics en AI die deze kaalslag veroorzaken. Hoewel IT wel een belangrijke rol speelt, maar dan vooral met het inlossen van beloftes die decennia geleden zijn gedaan. Internet en email spelen hierbij ongetwijfeld ook een belangrijke rol. Gaat administratief uitzenden een marginale business worden? Het zou me niets verbazen, hoewel piek en ziek natuurlijk nooit helemaal zal verdwijnen..

De trendlijn van de sector Techniek  is na jaren van vrijwel onafgebroken groei alweer geruime tijd aan het dalen. De belangrijkste vraag is natuurlijk wat de omkering van de trendlijn voor deze sector veroorzaakt. Is het een economische kentering of is het, zoals een veteraan in uitzendland mij enige tijd geleden toevertrouwde, een tekort aan uitzendkrachten? Zo langzamerhand is die uitleg steeds minder plausibel. Waarmee een aanzienlijk minder prettig scenario moet worden overwogen; een economische stagnatie of achteruitgang.

De sector Industrie behoeft geen enkele aanvullende opmerking op hetgeen over de sector Techniek is gezegd.

https://recruitmentmatters.nl/2019/09/06/abu-ook-in-periode-8-krimpt-het-aantal-uitzenduren-weer/

Fiasco in Biarritz (BNR Bernard Hammelburg podcast)

Dat komt in de eerste plaats door de achterhaalde opzet. De G7 Amerika, Canada, Japan, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië noemen zich de grootste economieën ter wereld. Dat is flauwekul. Italië staat op 8, Canada op 10. China staat op 2 en India op 6, maar die mogen niet meedoen. Als het belangrijkste thema, de Amerikaans-Chinese handelsoorlog, terecht wél op de agenda staat, maar Amerika wil er niet over praten en China zit niet eens aan tafel, dan weet je als deelnemer dat je hooguit hete lucht verplaatst.

De G7 ontstond na 1973, toen de wereld in een recessie was geraakt door de oliecrisis. De praatclub bestond bij de gratie van Amerika, dat de rol vervulde van belangrijkste en grootste land, en daarmee de leider. Donald Trump heeft, om Bloomberg te citeren, een chaos gemaakt van zijn wijze van regeren en de internationale Amerikaanse leiderschapsrol afgezworen. Uit elk woord en elk gebaar blijkt zijn cynisme over de wereld, en zijn minachting voor Europa. Daarmee valt in feite ook de nummer 1 bij de G7 af. Het waren vooral Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland die de toon zetten, en dat zijn, in het grote geheel, feitelijk dwergen.

Resultaat? Niets. Noodhulp voor Brazilië voor de bestrijding van de bosbranden in de Amazone, waartegen Bolsanaro zijn middelvinger opstak. Een stuntbezoek van de Iraanse minister van buitenlandse zaken Zariv in een poging de relatie met Amerika de verbeteren, wat hooguit een ontmoeting oplevert, bijvoorbeeld volgende maand, tijdens de Algemene Vergadering van de VN, maar niet meer dan dat. Jemen? Syrië? Myanmar? Dreigende recessie? Noord-Korea? Geen woord.

Het was opnieuw Trump die in de schijnwerpers stond, door er in feite niet echt te zijn. En natuurlijk nog een relletje aan het slot. Hij nodigde de leiders uit om volgend jaar naar resorthotel Doral in Miami te komen. Toplocatie, zei hij. Klein detail: het hotel is van Trump en staat er financieel beroerd voor. Daar een G7 houden is waarschijnlijk ongrondwettelijk en in elk geval immoreel. Maar een kniesoor die daarop let. Helemaal geen G7 meer dat is de oplossing.

https://www.bnr.nl/podcast/bernard-hammelburg/10387969/fiasco-in-biarritz

Fiasco in Biarritz (BNR Bernard Hammelburg podcast)

Dat komt in de eerste plaats door de achterhaalde opzet. De G7 Amerika, Canada, Japan, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië noemen zich de grootste economieën ter wereld. Dat is flauwekul. Italië staat op 8, Canada op 10. China staat op 2 en India op 6, maar die mogen niet meedoen. Als het belangrijkste thema, de Amerikaans-Chinese handelsoorlog, terecht wél op de agenda staat, maar Amerika wil er niet over praten en China zit niet eens aan tafel, dan weet je als deelnemer dat je hooguit hete lucht verplaatst.

De G7 ontstond na 1973, toen de wereld in een recessie was geraakt door de oliecrisis. De praatclub bestond bij de gratie van Amerika, dat de rol vervulde van belangrijkste en grootste land, en daarmee de leider. Donald Trump heeft, om Bloomberg te citeren, een chaos gemaakt van zijn wijze van regeren en de internationale Amerikaanse leiderschapsrol afgezworen. Uit elk woord en elk gebaar blijkt zijn cynisme over de wereld, en zijn minachting voor Europa. Daarmee valt in feite ook de nummer 1 bij de G7 af. Het waren vooral Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland die de toon zetten, en dat zijn, in het grote geheel, feitelijk dwergen.

Resultaat? Niets. Noodhulp voor Brazilië voor de bestrijding van de bosbranden in de Amazone, waartegen Bolsanaro zijn middelvinger opstak. Een stuntbezoek van de Iraanse minister van buitenlandse zaken Zariv in een poging de relatie met Amerika de verbeteren, wat hooguit een ontmoeting oplevert, bijvoorbeeld volgende maand, tijdens de Algemene Vergadering van de VN, maar niet meer dan dat. Jemen? Syrië? Myanmar? Dreigende recessie? Noord-Korea? Geen woord.

Het was opnieuw Trump die in de schijnwerpers stond, door er in feite niet echt te zijn. En natuurlijk nog een relletje aan het slot. Hij nodigde de leiders uit om volgend jaar naar resorthotel Doral in Miami te komen. Toplocatie, zei hij. Klein detail: het hotel is van Trump en staat er financieel beroerd voor. Daar een G7 houden is waarschijnlijk ongrondwettelijk en in elk geval immoreel. Maar een kniesoor die daarop let. Helemaal geen G7 meer dat is de oplossing.

https://www.bnr.nl/podcast/bernard-hammelburg/10387969/fiasco-in-biarritz

Takeaway groeit verder, ‘Schiphol verantwoordelijk voor chaos’ (MT.nl)

https://www.mt.nl/wp-content/uploads/2019/07/jitsethuisbezorgd-580x284.jpg

https://www.mt.nl/wp-content/uploads/2019/07/jitsethuisbezorgd-100x132.jpg

1. Takeaway.com verder op veroveringstocht

De expansiedrang van Jitsert Groen en zijn Takeaway.com kent geen grenzen. Het bedrijf staat op het punt om te fuseren met het Britse Just Eat, weet het FD. Als die deal rond is, ontstaat één van de grootste maaltijdbezorgers van de wereld. De Nederlands-Britse combinatie is ermee ook in één klap marktleider in heel West-Europa. Voor de concurrenten op de bezorgmarkt, Deliveroo en Uber Eats, wordt het na de fusie nog lastiger om zich een plek te verwerven die winstgevend is. Met de aanstaande fusie schrijft Groen een nieuw hoofdstukje bij in zijn groeiboekje. Eind vorig jaar nam Takeaway al de Duitse activiteiten van concurrent Delivery Hero over. Een jaar geleden lijfde het 10bis uit Israël in. De expansie legt Jitsert Groen geen windeieren. De beurswaarde van Takeaway.com is in dik twee jaar tijd meer dan verdriedubbeld. Takeaway en Just Eat samen zijn goed voor 360 miljoen maaltijdbezorgingen en vertegenwoordigen een beurswaarde van een slordige 10 miljard euro. De fusie betekent wel dat Takeaway.com verdwijnt van de Amsterdamse beurs en verhuist naar de Londense FTSE.

2. ‘Schiphol deels verantwoordelijk voor chaos’

Luchthaven Schiphol kan zijn handen niet in onschuld wassen als het gaat om de chaos afgelopen woensdag. Toen ging het helemaal mis door een urenlange storing bij de brandstofleverancier. Schiphol schoof de schuld snel in de schoenen van Aircraft Fuel Supply (AFS). Luchtvaartjurist Jochem Croon vindt dat onbegrijpelijk, meldt Nieuwsuur. ,,Volgens de wet is Schiphol verantwoordelijk voor een goede afwikkeling van het luchtverkeer.’’ Dat ontkent Schiphol-woordvoerder Jeroen Breuer niet. ,,AFS is verantwoordelijk voor de brandstofvoorzieningen.’’ Het geval volgens hem is dat in de wet geen aansprakelijkheidsbepaling voorkomt. Met als gevolg dat nu het gevecht is begonnen om wie moet opdraaien voor alle claims van passagiers die vertraging opliepen en aansluitende vluchten misten. Jochem Croon denkt dat Schiphol niet onder aansprakelijkheid uit komt. ,,Schiphol heeft een zorgplicht, alleen al op grond van de veiligheid. Aansprakelijkheid past in het kader van die verantwoordelijkheid.”

3. Heineken vreest Bud niet

,,Laat maar komen, die concurrentie’’, zegt Heineken-topman Jean-François van Boxmeer tegen De Telegraaf. Hij reageert op de strijd die bierreus InBev aangaat op de Nederlandse markt. Daarvoor heeft het concern het dochtermerk Bud van stal gehaald, ook de nieuwe shirtsponsor van Ajax. Het slagveld van de mondiale bieroorlog wordt door die zet ook duidelijk naar ons land verplaatst. In de rest van de wereld gaat de strijd gewoon door. Heineken deed het afgelopen jaar goed. Van alle merken onder het bedrijf samen werd wereldwijd ruim 3 procent meer verkocht. Heineken zelf deed het nog beter met een volumegroei van bijna 7 procent. Toch viel de winst lager uit dan verwacht, volgens Van Boxmeer een gevolg van duurdere grondstoffen en verpakkingen. Hij kan niet wakker liggen van de naam van zijn grote concurrent op het Amsterdamse voetbalshirt. ,,In de Johan Cruyff Arena blijft 99 procent van het verkochte bier gewoon Heineken.’’

4. Robert Schouwenburg gaat 3D Hubs USA leiden

3D Hubs heeft Robert Schouwenburg aangesteld als managing director USA. Schouwenburg moet er vanuit het hoofdkantoor in Chicago voor zorgen dat de groeicijfers in de VS boven de 150 procent per jaar blijven. 3D Hubs is een platform dat snel en op grote schaal specifieke producten kan leveren. Dat lukt dankzij een netwerk van materiaalbewerkingsbedrijven in meer dan 140 landen die kunnen CNC frezen, 3D printen of spuitgieten. Schouwenburg is medeoprichter van Shapeways, een online community en marktplaats voor gepersonaliseerde productie. Hij is daarnaast veel betrokken geweest bij startups in de technologische sector.

5. Geen computer ziet of je blij bent

Herkenning van emoties moet de volgende stap worden in de evolutie van kunstmatige intelligentie. Maar echt lekker vlotten wil het nog niet, ondanks dat er naar schatting inmiddels 20 miljard dollar in is geïnvesteerd. Het probleem is dat emoties niet te herkennen zijn aan gezichtsuitdrukkingen alleen. Een voorbeeld: een ironisch lachje zegt niet dat de maker ervan blij is. De enige manier om verder te komen is door veel meer omstandigheden dan de gezichtsuitdrukking alleen te meten, en over een langere periode, is de conclusie van een grote internationale studie van vooraanstaande psychologen. Dat gaat nog heel wat miljarden kosten.

6. Must read: Fed verlaagt rente

De Amerikaanse economie groeit lekker, de werkloosheidscijfers zijn historisch laag. En tóch heeft het er alle schijn van dat de Fed, de nationale bank, deze week de rente gaat verlagen. Het is een voornemen dat zorgt voor opgetrokken wenkbrauwen. Experts zeggen tegen de Washington Post dat het wel eens kan zijn dat de Fed gehoor geeft aan herhaaldelijke oproepen van Donald Trump om de rente te verlagen. Zij vrezen dat die actie op de korte termijn vooral de aandelenhandel ten goede komt, en niet ‘de echte economie’. Bovendien zou ze wel eens een nieuwe bubbel kunnen veroorzaken, omdat bedrijven meer en risicovoller gaan lenen dan ze eigenlijk aan kunnen. En hoe meer de rente nu al naar beneden gaat, des te minder speelruimte de Fed heeft als het echt nodig is. Aan de andere kant staan de voorstanders van de verlaging. Zij vinden dat het beter is nu in actie te komen, voordat de economie werkelijk minder gaat. Zij zien in mondiale verschijnselen als de handelsoorlog en de vertragende economie in Europa en China goede argumenten om preventief in te grijpen.

7. Koffieautomaat: Weinig voor veel is vakantietrend

Geen wifi, geen tv, geen radio, geen winkel in de buurt, laat staan een restaurant of pretpark. Voor veel mensen zijn dat niet de fijnste ingrediënten van een mooie vakantie. In Amerika is het weer eens anders. Daar staan ze in de rij voor een verblijf in een oord dat letterlijk en figuurlijk ver van alles is. Ver in de natuur, ver van het moderne leven. Vorige maand sloot zo’n nieuw type verblijf in een heet stukje VS nog noodgedwongen omdat het risico dat een bosbrand het zou verzwelgen, te groot was. Kost 600 dollar per persoon per nacht.

Nieuws inhalen? Lees de 7 van gisteren 

Elke dag deze nieuwsupdate ontvangen?

Schrijf je in voor de nieuwsbrief, met dagelijks de 7 van MT, plus artikelen als analyses, expertblogs en columns.

Aanmelden nieuwsbrief

https://www.mt.nl/nieuws/7-van-mt/hoofdbericht-2e-bericht/575356