LIVE: Algemene Politieke Beschouwingen (Joop)

Woensdag debatteert de Tweede Kamer tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. De eerste spreker van de dag was Geert Wilders, die zijn spreektijd gebruikte om zijn gebruikelijke emotionele riedel af te steken. Zoals vrijwel altijd vuurde hij zijn eerste pijlen af op D66, wiens leider Sigrid Kaag hij lafheid en wegduiken verweet, omdat zij zich tijdens het debat laat vervangen door Rob Jetten. Die laatste ging op zijn beurt met graagte in op de aantijgingen van Rutte, die hij een obsessie met Kaag verweet (“meisjes plagen, kusjes vragen”).

Daarnaast sneed Jetten een bij de PVV gevoelig punt aan, namelijk dat Wilders zijn fractiegenoot Dion Graus uit de wind zou houden, terwijl de Kamer de nodige vragen heeft over de vele beschuldigingen van seksueel misbruik door Graus. Wilders vervolgde zijn spreekbeurt met een keur aan misstanden in het land, van woningnood tot criminaliteit, die volgens de PVV-leider niet alleen de schuld zijn van Mark Rutte, maar toch vooral ook van vluchtelingen, migranten en niet-westerse allochtonen. Huisjesmelker Wybren van Haga mengde zich kort in het debat door het huurbeleid van het kabinet te bekritiseren.

Overigens kwam Kaag even later alsnog de plenaire zaal in, mogelijk om Wilders te laten zien is dat ze toch niet ‘laf’ is.

Kaag komt nu de zaal binnen #APB pic.twitter.com/Izxuw3XC4v

— Jeroen Stans (@JeroenStans) September 22, 2021

VVD
Na Wilders was het de beurt aan plaatsvervangend VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans om de beleidskeuzes van de kabinetten-Rutte te verdedigen. Ze begon haar vuurdoop bij de Algemene Beschouwingen met de constatering dat politici te veel met zichzelf bezig zijn en hoe dat haar pijn doet. Direct erna sloeg ze op Ruttiaanse wijze de jubeltrom over de veerkracht van Nederland. Dat leverde haar direct een interruptie op van PvdA-leider Liliane Ploumen die opmerkte dat er nogal wat ruimte zit tussen die zogenaamde Nederlandse welwillendheid en de houding van de VVD die werkelijk elke vooruitgang lijkt te blokkeren, waaronder de kabinetsformatie.

Ploumen wilde van de VVD horen dat de voorgenomen belastingverlaging voor bedrijven van tafel gaat en om het geld dat daarmee vrijkomt wordt besteed ‘aan gewone mensen’ en het verhogen van de koopkracht. Hermans liet hierop weten mogelijk open te staan voor een andere besteding van het geld, maar pas aan het eind van het debat te beslissen wat dat dan wordt. Jesse Klaver (GroenLinks) had nog een suggestie: het afschaffen van de verhuurdersheffing, iets waar inmiddels een groot deel van de Kamer voor is. De VVD was vooralsnog tegen, maar volgens Hermans staat de partij open voor een verlaging van die verhuurdersheffing. Wel is haar partij nog altijd voorstander van het verkopen van sociale huurwoning, ondanks dat vrijwel alle experts het er inmiddels over eens zijn dat dit funest is voor het aanbod betaalbare huurwoningen.

De VVD vindt het best om sociale huurwoningen (tot 753 euro per maand) te verkopen. Ze worden dan midden huur (tot 1100 euro).
Maar de wachtlijsten zijn vaak 10 jaar. En veel mensen kunnen echt geen 1100 euro per maand aan huur betalen.
(3)

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 22, 2021

Kersvers zelfstandig opererend Kamerlid Pieter Omtzigt wil van Hermans weten of zij één land kan noemen, ‘behalve Nederland, dat een speciale belasting heeft op betaalbare huurwoningen’:

Omtzigt legt in 1x de belangrijkste reden voor de wooncrisis uit. Nederland is het enige land in de wereld dat goedkope huurwoningen beboet👇🏼 pic.twitter.com/IHXhNvsMfO

— Zihni Özdil (@ZihniOzdil) September 22, 2021

SP-leider Lilian Marijnissen heeft nog een andere vraag aan Hermans over die sterke schouders die de VVD’er zo roemt. Namelijk of ze maandagavond de documentaire ‘Alleen tegen de staat’ heeft gezien, waarin vijf slachtoffers van het toeslagenschandaal onomwonden uit de doeken doen hoe hun levens moedwillig zijn verwoest door de Belastingdienst. Hermans heeft niet gekeken, wat bij Marijnissen tot de conclusie leidt dat de VVD nog altijd geen oog heeft voor de slachtoffers.

D66
Rob Jetten begon zijn betoog met een verwijzing naar Alleen tegen de Staat. Anders dan Sophie Hermans had hij deze documentaire over de slachtoffers van de toeslagenaffaire wel gezien. “Het vertrouwen in de politiek is daardoor bijna onherstelbaar beschadigd.”

De D66’er verklaarde begrip te hebben voor de “beleidsarme begroting” van het “driedubbel demissionaire kabinet” en nodigde de Kamer uit om voorstellen te doen voor aanpassingen. Jesse Klaver (GroenLinks) probeerde uit te vinden hoeveel ruimte er is. Als D66 voorstellen van de oppositie steunt, is er namelijk een meerderheid in de Tweede Kamer voor het afschaffen van de verhuurdersheffing en voor hogere salarissen in het basisonderwijs. Jetten liet doorschemeren dat er valt te praten met D66. “Ik heb minister Hoekstra ook horen zeggen hoe goed het gaat met de economie.”

Jetten verdedigde de uitgaven voor klimaatmaatregelen van het demissionaire. Tijdens een werkbezoek had hij gezien hoe het verduurzamen van huizen ertoe leidt dat mensen een aangenamer huis en een lagere energierekening krijgen. De D66’er riep in herinnering dat de klimaatcrisis grote gevolgen heeft. Hij wees op de overstromingen in Limburg, de bosbranden elders in Europa en de hongersnood in Madagaskar.

CDA
Pieter Heerma rekende in zijn bijdrage af met het neoliberalisme, waarvoor zijn partij toch decennia een van de vaandeldragers was. “Een prachtig verhaal”, reageerde Jesse Klaver. “Ik heb maar een vraag: wanneer gaat u met de PvdA en GroenLinks om tafel?”

Het CDA wil evenals veel andere partijen af van de verhuurdersheffing. Ook pleitte Heerma voor een minister van Volkshuisvesting. Na Rutte-II werd de functie van minister van Wonen afgeschaft. “Ik ben de eerste VVD’er die een heel ministerie heeft doen verdwijnen”, verklaarde minister Stef Blok (VVD) destijds.

Dit bericht wordt aangevuld.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/live-algemene-politieke-beschouwingen

Casual kledingkeuze Wopke Hoekstra zorgt voor hilariteit op Twitter (Metronieuws)

https://www.metronieuws.nl/wp-content/uploads/2021/09/ANP-437739544.jpg

De formatiegesprekken die dit weekend plaatsvinden op landgoed de Zwaluwenberg bij Hilversum zorgen voor veel hilariteit op social media. Niet de inhoud is daarbij onderwerp van gesprek, maar de kledingkeuze van de aanwezige partijleiders. Vooral het blauwe T-shirt van het met Superdry dat CDA-voorman Wobpke Hoekstra gisteren droeg, viel op.

Op de ANP-foto die de inspiratiebron voor alle grappen is, zijn de drie partijleiders Wopke Hoekstra, Sigrid Kaag en Mark Rutte te zien. Alle drie zien ze er een stuk minder statig uit dan wanneer ze als ministers aan het werk zijn.

Het Superdry-shirt van Wopke Hoekstra

Twitteraars hebben veel kritiek op de casual kledingkeuze van de aanwezige politici. Met name de het T-shirt van Hoekstra valt niet in de smaak. Twitteraars maken dan ook veel grappen over zijn kledingkeuze. Ze vinden dat het net lijkt of Hoekstra een weekendje weg is met zijn ouders. „Papa Mark, Mama Sigrid en zoontje Wopke, lekker een weekendje weg op CenterParcs. Straks naar de wildwaterbaan en daarna pannenkoeken met spek eten”, schrijft iemand op Twitter.

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Papa Mark, Mama Sigrid en zoontje Wopke, lekker een weekendje weg op CenterParcs. Straks lekker naar wildwaterbaan en daarna pannekoek met spek eten.

https://s.w.org/images/core/emoji/13.0.1/72x72/1f97a.png

#formatie pic.twitter.com/5PRiJpmct0

— Beps. (@VrouwvdVrijheid) September 18, 2021

„Gezellig samen met moeder een weekendje weg. Thuis wonen op middelbare leeftijd is goedkoop en praktisch en het gaat naar omstandigheden eigenlijk best goed. Zeker sinds Wopke minder lang onder de douche staat want dat was gewoon erg irritant”, grapt een ander.

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Gezellig samen met moeder een weekendje weg. Thuiswonen op middelbare leeftijd is goedkoop en praktisch en het gaat naar omstandigheden eigenlijk best goed. Zeker sinds Wopke minder lang onder de douche staat want dat was gewoon erg irritant pic.twitter.com/W1accQ3fmf

— Esther van Fenema (@EsthervanFenema) September 18, 2021

Weer iemand anders valt op dat Hoekstra wel erg vaak een T-shirt van het merk Superdry draagt. „Zin in kwartetten?”

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Zin in kwartetten.

Mag ik uit de categorie "Wopke Hoekstra draagt een Superdry T-shirt" die met dat licht blauwe shirt? pic.twitter.com/wklReicNpS

— Frummel (@_Frummel_) September 18, 2021

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Zou #WopkeHoekstra vannacht in 't bovenste stapelbed mogen slapen of hebben @MinPres #MarkRutte en hij de deal gemaakt dat wie #SigridKaag 'n kusje durft te geven mag kiezen? #schoolreisje #kabinetsformatie pic.twitter.com/n2NlgR0rWP

— Janna de Bruin ג'אנה (@jannareintje) September 18, 2021

Formatiepuzzel gaat verder in Hilversum

Dit weekend vinden de gesprekken tussen de drie partijleiders plaats in Hilversum. Ze zijn daar op uitnodiging van informateur Johan Remkes in de hoop dat er eindelijk grote stappen in de formatie gemaakt kunnen worden. Want die formatiepuzzel is er de afgelopen week niet eenvoudiger op geworden nu Sigrid Kaag en Ank Bijleveld zijn afgetreden als demissionaire ministers.

Amerikaan pakt huis in met aluminiumfolie om het te beschermen tegen bosbranden

 

 

 

 

 

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/opvallend/2021/09/casual-kledingkeuze-wopke-hoekstra-zorgt-voor-hilariteit-op-twitter/

Bram (9) protesteert met andere kinderen voor een beter klimaat: ‘Het gaat om onze toekomst’ (RTV Utrecht)

PROVINCIE UTRECHT - Politici in Den Haag konden vanmiddag een verschillende weg bewandelen: eentje met foto's van mooie natuur en eentje waarin de natuur uitgestorven is. Het was allemaal het idee van de 9-jarige Bram Zeilmaker uit De Bilt. Met 17 kinderen protesteerde hij vandaag op het Binnenhof. "Ik denk dat het helpt dat wij kinderen zijn, want het gaat om onze toekomst."

Al meerdere spreekbeurten maakte Bram over de klimaatproblemen waar de wereld mee te maken heeft. Maar ook in de kranten en in het Jeugdjournaal wordt er telkens over verteld: als we zo blijven doorgaan, dan heeft dat grote gevolgen voor onze aarde. "Ik zie bijvoorbeeld de bosbranden in Griekenland en Californië. Alle wetenschappers zeggen het, en het IPCC-rapport ook. Dus daarom vind ik het heel belangrijk dat we er nu iets tegen doen", vertelt hij.

Met 17 kinderen uit De Bilt en Lunetten stond hij daarom vanmiddag op het Binnenhof in Den Haag. Ze droegen shirts die de letters 'Stop CO2' vormden en hielden foto's van uitstervende natuur omhoog.

Wat Bram zelf denkt dat de beste oplossing is tegen het klimaatprobleem? "Ik denk dat heel veel mensen het heel naar vinden, maar ik denk dat het beste is om te stoppen met vliegen. Want dat is een hele grote vervuiler."

Onder meer ministers Kaag, Koolmees, Hoekstra, Blok en Schouten hebben de zorgen van de kinderen vandaag aangehoord. "Ze beloofden dat ze er zoveel mogelijk aan gaan doen. Nu vraag ik me af of dat echt zo is, maar ik kan ze er aan houden, want het staat allemaal op beeld. Het Jeugdjournaal was er namelijk bij", lacht Bram.

https://rtvu.nl/n/3142702/

De klimaattransitie als sociale opgave (D66 Amstelveen)

Deze zomer zijn we opnieuw met onze neus op de feiten gedrukt. Het was een zomer vol extreem weer. Er waren overstromingen, bosbranden en hittegolven. Op verschillende plaatsen in de wereld zagen we heel duidelijk: de klimaatcrisis laat niet op zich wachten en komt steeds dichterbij.

Daar kwam bij dat de afgelopen zomer 1.400 klimaatwetenschappers uit 150 landen de noodklok luidden: Alleen als we de uitstoot van broeikasgassen snel en op grote schaal weten terug te dringen, is het mogelijk om de opwarming van de aarde te beperken en de grootste rampen voor volgende generaties af te wenden. Sigrid Kaag zei het goed: “Wij zijn de laatste generatie (politici) die onze manier van leven kunnen beschermen. Het is nu of nooit.” En zo is het. Nu of nooit. Er is géén ruimte voor (politiek) getreuzel.

Sociale omwenteling
Waar ik me in het klimaatdebat het meeste over verbaas, nee, waar ik me eigenlijk over verbijt, is hoe smal en versnipperd dit debat in ons land eigenlijk is. Het gaat vooral over – overigens zeer noodzakelijke- techniek, instrumenten, alternatieve energiebronnen, isolatie én emissies en veel te weinig over wat de klimaattransitie in essentie is: namelijk een sociale omwenteling die de samenleving in haar volle omvang raakt. Willen we in Nederland onze klimaatdoelen halen en serieus verschil maken, dan komen we er – platgezegd- niet met alleen een energieneutraal huis. Nee. We moeten anders leven, anders reizen, anders werken en wezenlijk anders consumeren.

0,1 Megaton, 0,2 Megaton…
Laat ik dit eens iets concreter maken. Nederland heeft als doel om ten opzichte van 1990, 55% van de uitstoot van broeikasgassen te reduceren. Dit komt neer op een daling van in totaal ongeveer 56 miljoen ton CO2 (hierna Megaton). Voor het beeld: Wanneer we 100.000 woningen energie neutraal maken levert dit ongeveer 0,2 megaton op, met het plaatsen van planten op 10% van de daken in Nederland land, besparen we 0,1 Megaton, als alle Nederlanders 3 dagen per week geen vlees eten, betekent dit  een besparing op van 1,5 Megaton per jaar. Kortom: er zijn veel maatregelen tegelijkertijd nodig om onze klimaatdoelen te halen en we ontkomen niet aan maatregelen die ingrijpen op hoe we gewend zijn te leven. Hier moeten we mensen goed in meenemen. Een duidelijke en heel gerichte aanpak en uitleg is onontbeerlijk. Jan Terlouw zegt hier vaak over: “Mensen moeten het eerst wéten om het te wíllen.” True, right?

We laten iedereen vrij en niemand vallen
Belangrijker nog: mensen moeten erop kunnen vertrouwen dat we de klimaattransitie op een sociaal rechtvaardige manier vormgeven. Dat we ze niet laten vallen, als ze de hoge kosten voor verduurzaming van hun woning niet kunnen opbrengen. En dat we er alles aan doen om nieuwe scheidslijnen in onze samenleving te voorkomen. Want de cijfers liegen er niet om. Recent onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau laat zien dat inwoners serieuze zorgen hebben over toenemende ongelijkheid in ons land als gevolg van de klimaatmaatregelen: 55% van de Nederlanders denkt dat de eigen financiële situatie verslechtert door overstap op duurzame energie. 58% Van de Nederlanders denkt dat het verschil tussen arm en rijk groter wordt. 48% Van de Nederlanders verwacht dat de armoede in Nederland zal toenemen en 60% heeft het gevoel dat de kosten niet eerlijk verdeeld worden tussen burgers en bedrijven. Het beeld zal voor specifiek Amstelveen niet anders zijn.

De klimaattransitie heeft de kracht van D66 nodig, zodat het op rechtvaardige manier plaatsvindt. Op een manier waarop iedereen maximaal is, maar we niemand laten vallen. Laten we hier de komende tijd topprioriteit van maken!

Saloua Chaara

 

https://amstelveen.d66.nl/2021/08/26/de-klimaattransitie-als-sociale-opgave/