GGD-directeur gelooft niet in vaccinatiedwang: ‘Medici en de overheid moeten vertrouwen wekken’ (Omroep Brabant)

Ellis Jeurissen ziet in het coronavaccin dé stip op de horizon om ‘vrij’ te zijn. Tegelijkertijd maakt de directeur van GGD Brabant-Zuidoost zich zorgen om polarisatie: “Wat gaat het met een samenleving doen als je privileges krijgt als je bent ingeënt?”

Het is juni 2021. Na een jaar zonder Groots met een zachte G van Guus Meeuwis, is het tijd om dubbel zo hard het Philips Stadion uit haar voegen te laten barsten. Wie naar binnen mag, is afhankelijk van wie ingeënt is tegen het coronavirus. GGD-directeur Ellis Jeurissen in Brabant-Zuidoost vreest voor dit scenario in dit door haar aangehaalde fictieve voorbeeld.

“Stel, je krijgt zo’n maatschappij: dat het vaccinatieboekje bepaalt waar je naartoe mag. Daar ben ik angstig voor: wat gaat het met een samenleving doen als je privileges krijgt als je bent ingeënt? Daar vind ik moreel wat van.”

Jeurissen, nu drie jaar directeur, vertelt digitaal via Teams over de stand van zaken bij ‘haar’ GGD. Over 24/7 ‘aan’ staan, de complexiteit van corona en het veelbesproken vaccin. Om daarmee te beginnen: volgens haar zijn GGD’s dé organisaties die Nederland moeten inenten. Althans: degenen die willen. Veel Nederlanders zijn sceptisch over het coronavaccin.

Snapt u dat mensen twijfelen over het vaccin?
Ik denk in maart corona te hebben gehad en ik hoop echt nooit meer zo ziek te worden. Dus ik sta vooraan zo gauw ik aan de beurt ben, ook omdat ik niet weet of ik nu immuun ben. Daarnaast kan ik niet tegen vaccineren zijn als Directeur Publieke Gezondheid. We vergeten weleens: mazelen is een dodelijke ziekte voor kinderen. Maar we zijn nu zo rijk dat er eigenlijk niemand meer aan dood hoeft te gaan, omdat we dit goed geregeld hebben. Hoe minder mensen zich vaccineren, hoe minder effectief dat is om groepsimmuniteit te krijgen.

Maar ik snap wel dat het echt een vraagstuk is. Toen mijn dochter 13 werd, heb ik me heel erg verdiept in de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Ik dacht: wat ga ik nou doen? Er was veel twijfel over de betrouwbaarheid ervan. Ik merk dat dit nu ook weer opspeelt. Het is heel gemakkelijk om als Directeur Publieke Gezondheid te zeggen: dat gaan we doen. Ieder moet daar zelf over nadenken.

Er wordt gesproken over indirecte dwang om mensen te laten vaccineren. Wat vindt u daarvan?
Het is en blijft een persoonlijke afweging die je voor jezelf en je kinderen maakt. Dat past ook wel bij hoe ik denk over vrijheid die je in dit land hebt. Ik geloof niet in een verplichting. Het vaccin kan op die manier polarisatie in de hand werken.

Misschien duurt het nog een jaar voordat het vertrouwen groeit en dat meer mensen die stap zetten. Later die keuze maken mag, maar het betekent wel iets voor de virusbestrijding en de immuniteit. Als straks vijftig procent is ingeënt, dan hebben we er niets aan.

Wat is er nodig hen over de streep te trekken?
Medici en de overheid moeten vertrouwen wekken. We zullen heel goed in lekentaal moeten uitleggen welke stappen er zijn gezet, waardoor we zeker zijn dat het betrouwbaar is en het op de markt komt. Je moet er eerlijk over zijn. Al ga je sommigen nooit overtuigen.

Voor het zover is, gaat er eerst nog een poos overheen. We zitten in de tweede golf. Hoe gaat het met u en GGD Brabant-Zuidoost?
Het houdt niet op, het is hartstikke druk. We hebben nu als het ware twee GGD’s: de ‘gewone’ GGD en een soort corona-GGD. Dat is een parallelle organisatie.

Het wordt steeds complexer, omdat het volume enorm toeneemt. We openen binnenkort een XL-coronateststraat, waar meer tests gedaan worden dan we nu in alle teststraten in ons gebied doen. Gisteren hebben we met mijn twee coronamanagers staan glunderen: dat ons ook dat lukt. Ook al rekt het onze organisatie enorm uit. We kunnen iedereen testen en binnen 24 uur de uitslag geven. Daarnaast zitten we middenin de overname van jeugdgezondheidszorg en reorganiseren we. Ik sta ervan te kijken wat deze organisatie aankan. Dat geeft ook rust.

Hiervoor was u politiechef in Oost-Brabant. Wat is het grootste verschil met de GGD?
De politiewereld bestaat eigenlijk uit twee hoofdprocessen: handhaven en opsporen. De GGD er meer: seksuele gezondheid, toezicht kinderopvang, jeugdgezondheidszorg, infectieziekten, ambulancezorg. Wat het ook complexer maakt, is dat de GGD een bestuur heeft van 21 zorgwethouders. Het is een gemeenschappelijke regeling en dat maakt dat het op- en afschalen bij GGD’s trager gaat. In de zorgkolom gaat het meer om samenwerken en coördineren.

De politie is juist een command & control-gerichte, nationale organisatie. Dat was duidelijk te zien na de tramaanslag in Utrecht. Ik reed toen over de snelweg en op álle op- en afritten stond een politieauto. Dat is mogelijk door te nationaliseren.

Wat kan de GGD daar van leren?
Infectieziektebestrijding moet meer uitgewerkt worden naar zo’n command & control-structuur. Dat zullen we nationaler moeten oppakken. Normaal gesproken moeten GGD’s alleen maar bezuinigen. Nu zitten we in een unieke situatie: wat we ook doen, we krijgen het vergoed. Zo bouwen we een paviljoen in de XL-teststraat in Eindhoven. Dat kost een paar ton en het wordt gewoon betaald.

Laatst was het een weekje rustiger in onze teststraat. Dan vraagt iedereen: zoveel mensen in de teststraat hoef je toch niet te laten werken? Dat vond ik zo’n gekke vraag. De brandweer is ook zo georganiseerd. Niemand moppert op de brandweer die ook betaald wordt als er geen brand is. Dit virus moet je ook zien als een brand, een veenbrand waar wij voor aan de lat staan.

Daarover gesproken, de testcapaciteit: minder mensen lieten zich vorige week testen. Goed nieuws?
Dat weten we niet. Inspelen op het gedrag van mensen is lastig. Zo steeg de testvraag in de zomer eerder dan verwacht. Maar als je kijkt naar het reguliere snotter- en griepseizoen, dan is november normaal ook een dalende maand. Pas halverwege december krijgen mensen normaal gesproken weer klachten. Het is een valkuil om te denken dat een afname aan tests positief is.

Tot slot: een vooruitblik. Waar staan we over een jaar?
Ik hoop dat sommige dingen blijven. We rijden nu veel minder kilometers met z'n allen. Thuiswerken moeten we blijven stimuleren. Verder hoop ik dat we steeds minder ziek worden van Covid als het zich muteert. Ik zie het zo voor me, dat als je over een jaar corona hebt, je gewoon naar de apotheek kunt gaan en een testje haalt, je dan zelf kan testen, een paar dagen thuis blijft als je het hebt en een paracetamol neemt. Ik hoop dat het ‘normaal’ wordt en dat we er ook zo mee om kunnen gaan.

LEES OOK:

Ziekenhuisdirecteur in crisistijd: 'corona heeft iets van een mindfuck in zich'

'Er is een periode van voor en na corona, zoals mijn ouders spraken over voor en na de oorlog'

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3296723/ggd-directeur-gelooft-niet-in-vaccinatiedwang-medici-en-de-overheid-moeten-vertrouwen-wekken

Sterauteur schrijft coronaboek om jou gerust te stellen met cijfers (Nieuwsuur)

Schrijver Paolo Giordano, vooral bekend van zijn bestseller De eenzaamheid van de priemgetallen, schreef in zes dagen en nachten een essay over de coronacrisis: In tijden van besmetting.

Oorspronkelijk is Giordano natuurkundige. In deze onzekere tijden keert hij terug naar zijn oude vakgebied; cijfers en modellen geven hem houvast. Dit wil hij ook aan zijn lezers meegeven.

"Ik ben niet bang dat ik ziek word", aldus Giordano in zijn essay. "Waarvoor dan wel? Voor alles wat de corona-uitbraak kan veranderen. Ik ben bang dat ik ontdek dat de beschaving die ik ken een kaartenhuis is. Dat alles wordt uitgewist. Maar ik ben ook bang voor het tegenovergestelde: dat als de angst straks weg is, alles bij het oude is gebleven."

De schok van de crisis kwam voor hem pas na een paar weken, zegt hij vanuit zijn huis in Rome waar hij in quarantaine zit. "Eind februari was in Italië de eerste corona-uitbraak in het noorden. We zagen de beelden van ziekenhuizen in Bergamo, Brescia en Piacenza. Hier was niemand op voorbereid. Sindsdien heb ik aan niets anders meer kunnen denken."

Cijfers kalmeren

Het startpunt van het boek was voor de schrijver wiskunde. "Als natuurkundige hebben cijfers me altijd rust gegeven. Ik hoop iets van die kalmte te kunnen overbrengen aan anderen door inzicht te geven in de modellen die ten grondslag liggen aan een pandemie."

In zijn essay gaat hij in op begrippen als R0, die inmiddels dagelijks in het nieuws te horen zijn. R0 geeft aan hoeveel mensen er besmet worden door iemand die het virus heeft. Bij corona is dat getal volgens veel modellen 2 tot 3, in Nederland is het door alle maatregelen inmiddels onder 1 gezakt.

Gemiddeld is de R0 van corona hoger dan de Spaanse Griep, die rond 1918 naar schatting 20 tot 100 miljoen levens eiste, maar weer lager dan van bijvoorbeeld mazelen met een waarde van 15.

Begrip voor deze materie, zo denkt Giordano, vergroot het inzicht en begrip in de uitzonderlijke maatregelen die wereldwijd zijn genomen. Toch vindt hij het teleurstellend hoe verschillend alle landen reageren, terwijl het virus en de tijdlijn zelf geen grenzen kent. "Dit is een pandemie, en dus een wereldwijd probleem. Dat kun je niet tegengaan met lokale oplossingen."

Citroenboom

Hij heeft speciale aandacht voor de agressieve wijze waarop wij omgaan met ons milieu. "Door tropische houtkap, intensieve veeteelt en de vele bosbranden komen onbekende micro-organismen vrij die op zoek zijn naar 'een nieuw huis'."

Hij wil geen direct verband leggen tussen het ontstaan van het coronavirus en omgevingsfactoren, maar hij schrijft wel in zijn boek: "De verspreiding van het virus maakt ondubbelzinnig duidelijk hoezeer onze wereld geglobaliseerd is. In tijden van besmetting zijn we één organisme, één gemeenschap."

Terug naar Rome. Tijdens zijn quarantaine heeft de schrijver al een maand lang hetzelfde zicht op de daken van die stad. "Op mijn balkon wordt het nu lente. Aan ons zieke citroenboompje bloeien opeens weer nieuwe blaadjes. In deze tijden worden zulke kleine tekenen van hoop opeens heel belangrijk. Ik heb nog nooit zo vaak naar het boompje gekeken als nu."

https://nos.nl/l/2329740

Wekdienst 14/8: nieuwe cijfers over economische groei en A$AP Rocky hoort straf (NOS journaal)

Goedemorgen! De man die begin deze maand de mishandeling van zijn neefje in Leiden live op Facebook streamde, staat terecht, en ook A$AP Rocky hoort zijn straf.

De zon schijnt geregeld en het is vaak droog. In het noorden kan een enkele bui ontstaan. Het wordt in de middag 19 tot 22 graden bij een matige zuidwestenwind. In de loop van de dag neemt vanuit het zuidwesten de bewolking toe.

Ga je op pad? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden en files en de situatie op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten?

In Den Haag staat de man die zijn neefje van 8 mishandelde en dat live uitzond via Facebook voor de politierechter. De rechter doet direct uitspraak. De politie doet een oefening met explosieven op een oefenlocatie in Ossendrecht. Teams uit verschillende landen moeten na de ontploffingen uitvinden wat voor bommen zijn ontploft. In Zweden doet de rechter uitspraak in zaak tegen rapper A$AP Rocky, die wordt verdacht van mishandeling. De Amerikaanse artiest, die komend weekend op Lowlands verwacht wordt, zegt dat hij handelde uit zelfverdediging. En vandaag komen er cijfers over de economische groei in Nederland en Duitsland.

Wat heb je gemist?

De 15-jarige zoon van de Amsterdamse burgemeester Halsema is vorige maand aangehouden. Volgens De Telegraaf gebeurde dat na "een gewapende inbraak", maar Halsema zelf weerspreekt dat met klem. Wel zegt ze dat haar zoon een verboden nepwapen bij zich had.

De tiener werd volgens de krant in het weekend van 13 en 14 juli met een andere jongen betrapt bij een inbraak op een woonboot. Na een achtervolging zouden ze zijn aangehouden. Volgens de krant werden op de boot twee messen gevonden, die mogelijk als wapen waren meegenomen. Langs de vluchtroute werd een alarmpistool ontdekt.

De lezing van Halsema is anders. Ze schrijft in een brief aan Amsterdammers dat haar zoon zich op die avond met vriendjes verveelde en "aan het klieren" was.

Ander nieuws uit de nacht:

Recordkrapte op de arbeidsmarkt: het aantal openstaande vacatures liep in het tweede kwartaal op tot 284.000, terwijl de werkloosheid verder daalde tot 305.000. Facebook liet inhuurkrachten naar audio van gebruikers luisteren: de medewerkers hadden als opdracht de audioberichten uit te schrijven. Aantal besmettingen met mazelen blijft wereldwijd stijgen: in de eerste zes maanden van dit jaar raakten meer dan 360.000 mensen in 182 landen besmet. In dezelfde periode vorig jaar ging het om bijna 130.000 mensen in 181 landen.

En dan nog even dit:

In Spanje wordt op een opvallende manier de strijd aangegaan met bosbranden. Kuddes met schapen en geiten grazen een belangrijke laag brandstof weg van de droge grond. "De dieren kunnen niet voorkomen dat er branden uitbreken", zegt herder Judith Nadal tegen correspondent Rop Zoutberg. "Ze kunnen wel helpen dat branden niet razendsnel om zich heen grijpen. Doordat ze het terrein leegeten kan het vuur niet verder groeien."

Fijne dag!

http://feeds.feedburner.com/~r/nosnieuwsbinnenland/~4/xvIdAiT9OZA

http://feeds.nos.nl/~r/nosjournaal/~3/xvIdAiT9OZA/2297491

Dít zijn de grootste gezondheidsbedreigingen in 2019 (Margriet)

Roken, fastfood, drugs en alcohol. Allemaal dingen waarvan we zeker weten dat ze niet goed zijn voor onze gezondheid. Toch vormen deze gewoonten niet de grootste bedreiging.

De Wereldgezondheidorganisatie (WHO) deed onderzoek naar dit onderwerp en kwam met een top tien van zaken die de mensheid het meest bedreigen. Dit is hun opvallende lijst.

1. Luchtvervuiling & klimaatverandering

De onderzoekers van de WHO kwamen tot de conclusie dat de uitstoot van vervuilende gassen en fijnstof het meest bedreigend is voor de mens. Net als stormen, overstromingen en natuurbranden. De organisatie stelt dat wereldwijd maar liefst 9 op de 10 mensen dagelijks vervuilde lucht inademen. Dat leidt tot onder meer kanker, hart- en vaatziekten en longproblemen. De opwarming van de aarde zorgt daarnaast voor meer droogte, wat kan leiden tot ondervoeding. De WHO verwacht dat er daardoor tussen 2030 en 2050 per jaar 250.000 mensen meer zullen komen te overlijden.

2. Niet-overdraagbare ziekten

De meest voorkomende ziekten in de wereld zijn niet besmettelijk. Ziekten als diabetes, kanker en hartziekten worden voornamelijk aangewakkerd door onze levensstijl en genen. Al deze aandoeningen samen zijn verantwoordelijk voor meer dan 70% van de sterfgevallen wereldwijd. Daarmee vormen ze een grotere bedreiging dan andere ziekten die wel gemakkelijk van mens op mens over te dragen zijn.

3. Globale griepepidemie

In Nederland komt-ie elk jaar wel een keer voorbij: de nationale griepepidemie. Die griepgolf zorgt jaar op jaar voor een hoop uitval in onze economie. Een wereldwijde griepepidemie heeft nog niet plaatsgevonden, maar onderzoekers vrezen dat het niet lang meer kan duren voordat de eerste zich aandient.

4. Onleefbaarheid van bepaalde gebieden

Maar liefst 22% van de wereldbevolking woont in onleefbare gebieden. Voor zo’n 1,6 miljard mensen is het dagelijks leven zo kritiek doordat er bijvoorbeeld nauwelijks of geen toegang is tot gezondheidszorg of voedsel. Het gaat hierbij om landen waar oorlog heerst, maar ook om plekken waar in verband met extreme droogte niet genoeg eten voorhanden is.

5. Antibiotica-resistentie

In veel Europese landen is het heel gewoon om antibiotica in te zetten voor het bestrijden van infecties. Het grote nadeel daarbij is: hoe vaker je antibiotica gebruikt, hoe groter de kans dat bacteriën resistent worden. De laatste jaren komt dit steeds vaker voor, waardoor het voor artsen steeds lastiger wordt om bepaalde ziekten doeltreffend te behandelen.

6. Overdraagbare ziekten

De afgelopen jaren hebben zich over de hele wereld diverse uitbraken voorgedaan van verschillende besmettelijke ziekten. Denk daarbij bijvoorbeeld aan ebola, de mazelen en SARS. Daarnaast hebben onderzoekers het steeds vaker over de mysterieuze ‘ziekte X’. Een ziekteverwekker die een serieuze epidemie kan veroorzaken en mogelijk nu al op de loer ligt, maar waar we ons totaal niet van bewust zijn.

7. Slechte zorg

In Nederland is de zorg relatief goed geregeld. Helaas geldt dat lang niet voor alle landen wereldwijd. Slechte gezondheidszorg komt volgens de WHO daarom in de ranking van grootste risico’s voor de gezondheid van de mens op plek 7.

8. Vaccinatie-angst

Steeds meer mensen trokken de afgelopen jaren bestaande vaccinatieprogramma’s in twijfel. Hoewel diverse onderzoeken hebben uitgewezen dat níét vaccineren schadelijker is wél vaccineren, is er inmiddels een groot gat ontstaan in de vaccinatiedichtheid van ziekten zoals de mazelen. Daardoor kunnen bepaalde dodelijke ziekten na jaren uit het straatbeeld te zijn verdwenen, toch ineens weer de kop opsteken.

9. Knokkelkoorts

Knokkelkoorts wordt door de dengue-mug aan mensen overgedragen. Het aantal virusinfecties is de afgelopen decennia zeer snel toegenomen. De ziekte veroorzaakt griepachtige symptomen en is in 20% van de gevallen dodelijk. Dengue komt met name voor in de (sub)tropische regio. Wereldwijd leven ongeveer 2,5 miljard mensen in dengue-endemische landen. Daar treden jaarlijks naar schatting 90 miljoen virusinfecties op.

10. Hiv en aids

Hoewel er de laatste jaren enorme vooruitgang is geboekt in de strijd tegen hiv, zijn er wereldwijd nog steeds zo’n 37 miljoen mensen met het virus besmet. Vooral jonge meisjes in landen ten zuiden van de Sahara lopen steeds vaker dit virus op.

Artikelen van Margriet.nl ontvangen in je mailbox? Schrijf je in op margriet.nl/nieuwsbrief.

Bron| WHO
Beeld| iStock

Ook interessant om te lezen

Gezondheid

Dít is wat je moet weten over hormoonverstoorders

Actueel

Moeten we ons zorgen maken om antibioticaresistentie?

Gezondheid

Zó belangrijk is het om je tandvlees gezond te houden

Het bericht Dít zijn de grootste gezondheidsbedreigingen in 2019 verscheen eerst op Margriet.

https://www.margriet.nl/actueel/grootste-bedreigingen-gezondheid-2019/