Nieuwsoverzicht | Fikse brand in ‘kurkdroge natuur’ – Veel vragen rondom overlijden in vrouwengevangenis (Brabants Dagblad – regio)

Een Tilburgs autobedrijf is vandaag opgeschrikt door een grote inval van de politie. Suzanne de V., veroordeeld voor de Helmondse ‘hamermoord’, blijkt onlangs op raadselachtige wijze te zijn overleden in haar cel. Na een woningcorporatie in Den Bosch, zijn ook twee woningcorporaties in West-Brabant slachtoffer geworden van een digitale aanval. En terwijl de brandweer uitrukte voor een zeer grote natuurbrand in Oirschot, bestaat er een grote kans dat het deze week gaat sneeuwen. Dit en meer in het nieuwsoverzicht van woensdag.

https://www.bd.nl/brabant/nieuwsoverzicht-fikse-brand-in-kurkdroge-natuur-veel-vragen-rondom-overlijden-in-vrouwengevangenis~a91b8ac6/

Waarom gaat ‘Stoptober’ niet over ontbossing en kinderarbeid? (OneWorld)

https://www.oneworld.nl/app/uploads/2021/10/iStock-1172880830-875x566.jpg

De Stoptober-campagnes reppen met geen woord over de klimaat- en sociale impact van roken.

De tabaksindustrie is verantwoordelijk voor kinderarbeid en grootschalige milieuvervuiling. Toch hebben we, ook tijdens ‘Stoptober’, nauwelijks aandacht voor die kant van het verhaal. ‘De helft van de ontbossing in Angola, Malawi, Tanzania en Zimbabwe komt door de tabaksindustrie.’

Het is de dodelijkste industrie ter wereld, nog fataler dan de wapenindustrie: de tabaksindustrie. Volgens Amnesty International sterven er wereldwijd jaarlijks een half miljoen mensen in gewapende conflicten. Roken jaagt jaarlijks wereldwijd maar liefst meer dan zeven miljoen mensen de dood in. In Nederland laten jaarlijks 20.000 mensen het leven door de gevolgen van roken. De helft van hen nog voordat zij met pensioen konden gegaan.

Voor de productie van sigaretten is een groter oppervlakte nodig dan Nederland

Niet zo vreemd dus dat er ontzettend veel aandacht is voor de gezondheidsrisico’s van roken. Deze maand, tijdens ‘Stoptober’, worden Nederlanders uitgedaagd te stoppen. De stopmaand is een initiatief van onder meer KWF Kankerbestrijding, de Hartstichting, het Longfonds, het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport en het Trimbos-instituut. Deze organisaties benadrukken dat stoppen met roken belangrijk is voor je gezondheid. Maar over de klimaat- en sociale impact van roken reppen zij in hun campagnes met geen woord. Waarom?

Ontbossing en andere milieuproblemen

Voor de productie van tabak wordt veel tropisch bos gekapt. Voor de productie van de 6 biljoen sigaretten, die de wereldbevolking jaarlijks oprookt, is bijvoorbeeld 5,3 miljoen hectare land nodig, meer dan de totale oppervlakte van Nederland. In de Miombo bossavanne – een enorm gebied verspreid over onder meer Angola, Malawi, Tanzania en Zimbabwe – wordt zeker de helft van de jaarlijkse ontbossing toegeschreven aan de tabaksindustrie.

De CO2-voetafdruk van de tabaksindustrie bijna zo groot als die van Peru of Israël

Behalve ontbossing veroorzaakte de industrie meer milieuproblemen. Voor het verbouwen van tabak zijn veel pesticiden nodig, die zowel slecht zijn voor de boer als voor de leefomgeving. Bij de productie van tabakswaar komt bovendien CO2 vrij, onder meer door het gebruik van fossiele grondstoffen. Onderzoekers van het Imperial College London berekenden in 2018 dat de tabaksindustrie jaarlijks 84 miljard kilo aan broeikasgassen uitstoot. Dat is ongeveer 0,2 procent van de jaarlijkse totale uitstoot van de hele wereld. Dat lijkt misschien weinig, maar, zo stellen de onderzoekers: “De CO2-voetafdruk van tabak is bijna net zo hoog als de uitstoot van hele landen, zoals Peru en Israël.”

Beperkte middelen en handelingsperspectief

Dat deze milieuvervuiling niet op de radar staat van goede doelen als KWF Kankerbestrijding en de Hartstichting, is begrijpelijk. Maar ook bij milieuorganisaties zoals Greenpeace, Milieudefensie en MilieuCentraal blijkt milieuschade van de tabaksindustrie buiten het vizier te vallen, zo blijkt uit navraag. Ondanks de vervuiling die de tabaksindustrie veroorzaakt, koppelt Milieudefensie roken vooral aan gezondheid. “In de eerste plaats is dit een gezondheidsissue en daar zijn andere ngo’s al mee bezig gelukkig”, aldus Jasperine Schupp, woordvoerder van Milieudefensie.

De anti-rokenlobby zorgde ervoor dat de tabaksindustrie geen reclame meer mag maken

Milieudefensie richt zijn pijlen vooral op industrieën met een grote CO2-uitstoot, zoals oliebedrijven en de zware industrie, net als Greenpeace. “Milieudefensie concentreert zich voornamelijk op onderwerpen waar grote klimaatwinst is te behalen”, verklaart Schupp. Zo besteedt de milieuorganisatie veel aandacht aan de Klimaatzaak tegen Shell. “Er zijn heel veel onderwerpen die onze aandacht verdienen, maar onze mensen en middelen zijn niet eindeloos. Wij focussen ons op de vervuilers met de allergrootste CO2-uitstoot, zoals de olie-industrie en bedrijven als Tata Steel, om zo de meeste impact te maken”, reageert Saskia van Aalst van Greenpeace. En dus belandt de tabaksindustrie op het bordje van goede doelen als KWF Kankerbestrijding, de Hartstichting en het Longfonds.

Van Aalst: “Gelukkig zijn er veel andere partijen die zich al met succes bezig houden met de lobby tegen roken.” Maar richten die zich niet te vaak op de consument in plaats van op de industrie? Nee, vindt Van Aalst: “De anti-rokenlobby heeft het voor elkaar gekregen dat de tabaksindustrie geen reclame mag maken en dat ze haar producten op steeds minder plekken mag verkopen. Ik weet zeker dat de industrie daar niet blij mee is. En wij als Greenpeace geloven in die aanpak van systeemverandering: niet de consument verantwoordelijk maken voor de omslag maar de industrie en de overheid.”

Voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal, die praktische tips geeft voor een duurzamer leven, rept met geen woord over de klimaatimpact van roken. “Als Milieu Centraal kijken wij naar de milieuaspecten waar wij voor consumenten handelingsperspectief zien. Bij het stoppen met roken denken wij dat dit weinig helpt.” Milieudefensie sluit zich daarbij aan. Schupp verwacht niet dat aandacht voor de vervuiling, die de tabaksindustrie veroorzaakt, rokers zou stimuleren om te stoppen. “Verslaving is heel complex en het is voor rokers erg moeilijk om te stoppen omdat nicotine zeer verslavend is. Stoppen hangt samen met vele factoren, zoals genen, omgeving en stress”, verklaart Schupp.

De productie van tabak vergroot voedsel- en watertekorten in kwetsbare gemeenschappen

“Wel is het in het kader van zwerfafval een zeer belangrijk onderwerp”, aldus Mariska Joustra van Milieu Centraal. En dat mag de consument oplossen. Want zo tipt Milieu Centraal op haar website: ‘gooi afval, ook kleine dingen zoals kauwgom, sigarettenpeuken of tissues, altijd in een openbare vuilnisbak’.

Kinderarbeid

De tabaksindustrie is niet alleen vervuilend maar vergroot ook de sociale onrechtvaardigheid in de wereld. 90 procent van de tabak wordt verbouwd in armere landen als India, Zimbabwe, Pakistan en Malawi. Het zijn vooral kwetsbare gemeenschappen die last hebben van de druk die de tabakssector op ecosystemen en natuurlijke hulpbronnen legt. De productie van tabak vergroot het voedsel- en watertekort waar deze landen onder gebukt gaan, terwijl de tabak vooral bedoeld is voor de export.

Op zeven van de tien plantages die de journalisten bezochten waren kinderen aan het werk

Bovendien vindt er op de tabaksplantages kinderarbeid plaats. Onderzoeksjournalisten van The Guardian ontdekten in 2018 dat kinderen in Malawi door hun straatarme ouders van school werden gehaald om op de tabaksvelden te werken. En op zeven van de tien plantages die de journalisten in Mexico bezochten waren kinderen aan het werk. Naar aanleiding van het onderzoek van The Guardian spanden Britse advocaten namens duizenden Malawese tabaksarbeiders en hun families eind 2020 een rechtszaak aan tegen British American Tobacco en Imperial Brands. Deze loopt nog.

Uitbuiting door de tabaksindustrie lijkt typisch een kwestie voor OxfamNovib, een non-profitorganisatie die strijdt voor een rechtvaardige wereld zonder armoede. Toch zijn er geen campagnes van OxfamNovb tegen de tabaksindustrie. “Wij richten ons vooral op de voedingsindustrie en de financiële sector. Het is een strategische keuze om ons te focussen op een beperkt aantal onderwerpen en hebben gekozen voor deze twee”, vertelt Anouk Franck, beleidsmedewerker bij Oxfam Novib.

Overeenkomsten met koffie- en cacao-industrie

Het nadeel daarvan is, dat terwijl tabak een blinde vlek blijft, er veel overlap op andere gebieden. Zo richten zowel OxfamNovib, Greenpeace als Milieudefensie zich op de misstanden rondom palmolie, waaronder ontbossing, kinderarbeid en het overmatig gebruik van pesticiden. Franck ziet veel overeenkomsten met de misstanden in de voedingsindustrie. Ook op koffie- en cacaoplantages werken bijvoorbeeld nog steeds vaak kinderen, krijgen de boeren slecht betaald en worden er bossen gekapt voor de plantages. “Maar omdat je tabak niet kunt eten, valt dat buiten onze focus”, aldus Franck.

De kwetsbaarste mensen betalen voor de vervuiling van de tabaksindustrie

Ze wijst wel op algemene campagnes van OxfamNovib die zich richten op een systeemverandering. Zo pleit OxfamNovib voor meer klimaatrechtvaardigheid omdat zij constateert dat machthebbers en vervuilers de prijs voor klimaatverandering vaak bij de kwetsbaarste mensen neerleggen, zoals ook gebeurt door de tabaksindustrie. OxfamNovib dringt dan ook bij de overheid aan op meer klimaatsteun voor kwetsbare landen, waarmee ze zich kunnen beschermen tegen extreem weer. Denk aan geld voor dijken of nieuwe zaden en gewassen.

Greenpeace sluit niet uit zich in de toekomst aan te sluiten bij een campagne tegen de tabaksindustrie. “Voor schone lucht, gezondheid of het klimaat, we kijken altijd waar we een verschil kunnen maken”, zegt woordvoerder Van Aalst. Franck van Oxfam Novib ziet nog wel een pijnpuntje. “Als we campagne voeren voor betere arbeidsomstandigheden in de tabaksindustrie, houden we daarmee ook een industrie in stand die jaarlijks miljoenen doden op haar geweten heeft. Dat is wel een dilemma.”

Elk jaar meer vuur (tot de bossen op zijn)

Als kinderarbeid oogluikend wordt toegestaan

Irene van den Berg

Het bericht Waarom gaat ‘Stoptober’ niet over ontbossing en kinderarbeid? verscheen eerst op OneWorld.

https://www.oneworld.nl/lezen/klimaat/nog-een-reden-voor-stoptober-kinderarbeid-en-milieuvervuiling/

Dit weersverschijnsel komt nu meer voor dan jaren geleden (en het zal nóg vaker gaan voorkomen) (Margriet)

Door klimaatverandering verandert ook het weer ten opzichte van jaren geleden. Één specifiek weersverschijnsel komt daardoor meer voor. En dat heeft helaas nadelige gevolgen op meerdere vlakken.

We hebben het over blikseminslagen. Dat zijn er nu al 12 procent meer dan 100 jaar geleden, meldt Weeronline. We vertellen je onder meer hoe je veilig kunt blijven bij onweer.

Weersverschijnsel

Als de opwarming van de aarde op deze manier doorzet, zullen er straks 50 procent meer blikseminslagen zijn. En dat is niet alleen slecht nieuws voor mensen die bang zijn voor onweer, het zorgt ook voor meer natuurbranden, meer CO2 in de atmosfeer en minder bomen.

Volgens NASA vindt dit weersverschijnsel honderd keer per seconde plaats of meer dan 8 miljoen keer per dag. Gemiddeld zijn blikseminslagem 5 tot 6,5 kilometer lang en hebben ze een doorsnede van 2,5 centimeter. Als dit weerverschijnsel tussen wolken plaatsvindt, heeft het een gemiddelde lengte van maar liefst 8 tot 16 kilometer. En wist je dat de temperatuur in zo’n blikseminslag kan oplopen tot maar liefst 30.000 graden Celsius?

Blikseminslag

Per jaar overlijden er zo’n 25.000 mensen omdat ze door bliksem worden geraakt, maar de kans dat dat je in Nederland overkomt is heel klein. Nederlanders hebben een kans van 1 op 10.000 dat je in je leven überhaupt getroffen wordt door een blikseminslag, en het grootste deel overleeft dit. Het komt erop neer dat bij ons jaarlijk 1 op 3 miljoen mensen sterft als gevolg van dit weersverschijnsel.

Hoe blijf je veilig bij onweer? Een bekende, maar hele belangrijke tip is dat je niet onder een boom moet gaan staan. Als je dat wel doet, kan de bliksem namelijk overslaan op jou, omdat het menselijk lichaam beter geleidt. Houd dus altijd minstens 3 meter afstand van bomen, maar ook van masten, palen en hekken.

Lees ook: Deze dingen kun je beter niet doen als het onweert

Veilig blijven bij onweer

Ga liever ook niet met een groep dicht bij elkaar staan, want in dat geval kan bij een blikseminslag de stroom overslaan van de ene naar de andere persoon. Ook kun je beter geen paraplu gebruiken of schuilen in een tent.

Wat je dan wel moet doen? Volgens Michiel Hartmann van Schaap Bliksembeveiliging kun je je het beste klein maken en je voeten naast elkaar houden. Als bliksem in de grond komt, ontstaat er namelijk weerstand. Dan bouwt de spanning op, legt hij uit aan Trouw. “Als je voeten uit elkaar staan, gaat een deel van de stroom door je lichaam via je ene en een deel via je andere voet. Als je zorgt dat je voeten dichtbij elkaar staan, komt er weinig tot geen stroom je lichaam binnen.”

In de auto zitten

Het allerbeste kun je in een auto gaan zitten, omdat de stalen daken beschermend werken. Als je in huis bent, kun je beter geen water gebruiken – dus pak geen warme douche of bad – omdat bliksem via metalen leidingen (dus ook de waterleiding) naar binnen kan komen. Vermijd ook de verwarming, want die is ook van metaal.

Lees ook: Bang voor onweer? Misschien heb je wel astrafobie (en zo kom je er vanaf)

Bron | Weeronline, Trouw
Beeld | Getty Images

Het bericht Dit weersverschijnsel komt nu meer voor dan jaren geleden (en het zal nóg vaker gaan voorkomen) verscheen eerst op Margriet.

https://www.margriet.nl/nieuws/weersverschijnsel-vaker-blikseminslag/

Hitterecords en uitgestorven dieren, hoeveel weet jij van klimaatverandering? Doe de quiz (RTL Nieuws Facebook)

Doe de quiz en test je kennis over het klimaat.

https://external-dus1-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?url=https%3A%2F%2Fwww.rtlnieuws.nl%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fliggend_hoge_resolutie%2Fpublic%2Fcontent%2Fimages%2F2021%2F08%2F06%2F16x9%2520collage%2520quiz_01.jpg%3Fitok%3DYKpnupE3&ccb=3-5&_nc_hash=AQEKqTkLstqRf08_


Bosbranden, hitterecords en overstromingen: de gevolgen van klimaatverandering zijn dichterbij dan je denkt. Wist je dat er in Nederland al elk jaar mensen overlijden als gevolg van de opwarming van de aarde? Doe de quiz en test je klimaatkennis.

https://www.facebook.com/192099134851/posts/10162345305019852/

Door de vriendschap met een vos, onttrok Catherine zich net op tijd van de maatschappelijke mal (Nederlands Dagblad)

De Amerikaanse biologe Catherine Raven schreef in prachtig proza een ontroerend verslag over haar vriendschap met een vos in de wildernis.De meeste mensen praten graag tegen hun huisdieren, omdat we denken ze ons begrijpen. Wie echter aan wilde dieren menselijke eigenschappen toedicht én tegen ze praat, wordt al snel voor gek versleten. Toch is dat precies de kern waarom het in het debuut van Catherine Raven Vos & ik - een ongewone vriendschap draait. Ze ontvlucht als vijftienjarige het ouderlijk huis vanwege haar onverschillige moeder en gewelddadige vader. Die geeft het introverte meisje het gevoel ongewenst te zijn. ‘Ik wou geen kinderen, als je ooit kinderen krijgt hoef ik het niet te weten en hoe het verder met je gaat zal me ook worst wezen.’ Het zal je maar gezegd worden.lonerNa baantjes als vrijwilliger in verschillende nationale parken, waaronder Yellowstone, trekt Catherine zich als afgestudeerd biologe terug in de natuur. Ver weg van de kakofonie van stadsgeluiden. Ze koopt een perceel in de Amerikaanse staat Montana en laat daarop een klein huis met rondom ramen bouwen. Die ramen moeten haar neiging tot claustrofobie voorkomen en zorgen er tegelijk voor dat ze de omgeving goed kan observeren. Met haar keuze voor de natuur onttrekt deze zelfbenoemde loner zich net op tijd aan de maatschappelijke mal die voor haar was ontworpen. Zo ontsnapt ze aan de chronische aandoening ‘kleinburgerlijkheid’.De Rus Dimitri Konstantinovitsj Beljajev (1917-1985) speelt een belangrijke rol in het boek van Raven. Beljalev ontdekte dat je vossen kunt temmen en dat ze specifieke mensengeluiden kunnen herkennen. Catherine heeft door haar verrekijker een vos gezien die met een jonge buizerd speelde en snoepte van de voor de eksters bedoelde eierdooiers. Vlak na het overlijden van paus Johannes Paulus II verschijnt de natgeregende vos voor haar raam. Hij kwam naar haar toe vanwege de woelmuizen.Dimitri Beljajev - beeld wikipediavoorlezenVanaf de zevende dag kwam Vos elke dag, in weer en wind, om kwart over vier bij haar langs. Ze leest hem telkens achttien minuten voor (zo lang is zijn spanningsboog) uit boeken als De kleine prins van Antoine de Saint-Exupéry, maar ook uit Moby Dick en Frankenstein. Ze plant haar werkzaamheden rond het dagelijkse ritueel met de Vos. Het geeft haar een doel in het leven en stemt haar rustig. De stiltes die ze laat vallen geven Vos de kans om te reageren. Toch is het de non-verbale communicatie die ze van Vos bewondert. ‘Onze acties, niet onze woorden, waren de reden voor het vertrouwen dat tussen ons ontstond, en we drukten onze onderlinge relatie uit in gedeelde activiteiten, niet in dialoog.’Ondertussen verdient Catherine haar brood met het rondleiden van hoogopgeleide cursisten in de natuur. Waar voor de cursisten wilde flora en fauna het thema is, is dat voor Catherine Homo sapiens. Het contact met mensen gaat haar slecht af. Ze wordt achter haar rug om belachelijk gemaakt om haar afgeknipte korte broek. Als biologe observeert Raven scherp. Ze beschrijft de natuur innemend en doorspekt haar verhaal op grappige wijze met anekdotes over niet inheemse soorten, zoals Hongaarse patrijzen. De jeneverbessen in haar tuin krijgen namen als Gin en Tonic. De eksters die graag in de jeneverbessen vertoeven en dagelijks op eierdooiers worden getrakteerd, heten liefkozend Tennis Ball en Torn Tail. Wanneer Catherine het bij het tonen van dia’s heeft over ‘Vos en ik’, wordt de argwaan bij de cursisten gewekt. Een relatie tussen een mens en een vos is toch ondenkbaar? ‘Je kunt toch zijn DNA verzamelen en hem als onderzoeksobject gebruiken’, oppert één van de cursisten. Vos is voor Catherine allesbehalve een object. Hij is een vriend. Ze begrijpen elkaar. Ze heeft empathie voor hem en empathie is de sleutel tot vriendschap. Angstvallig probeert Catherine de ware aard van hun relatie, die toch zeker 380 afzonderlijke dagen heeft geduurd, voor de buitenwacht verborgen te houden.wapiti’sVoordat Catherine Vos leerde kennen wilde ze weg uit de maatschappij. ‘Universiteitscontracten, afschriften, facturen en alles waar mijn BSN op stond vernietigde ik in een emmer water met bleek.’ Achter haar huis graasde een wapitikudde, uitgeput van de winter met veel drachtige dieren. Plotseling dook Vos op tussen de honderden wapiti’s. ‘’Ben je nou helemaal?’, zei ik op normale spreektoon. Een sprong of twaalf brachten hem op twee meter afstand van mij. Hij bleef staan. ‘Qwah.’ Met een gordijn van wapiti’s tussen ons in had hij voor het eerst mijn stem herkend. Had Beljalev toch gelijk gehad.’Daags na dit voorval verschijnt Vos niet op hun ontmoetingsplek. Catherine is radeloos. Ze vraagt God om Vos terug te brengen omdat hij volgens haar een langer leven verdient. ‘Geloofde ik dat God mijn gebed zou verhoren? Ja dat wist ik gewoon. Niet omdat ik in God geloofde, maar omdat ik wist dat God in vossen geloofde.’ Als ze hem terugziet kan ze haar geluk niet op. In haar autobiografie voor de universiteit schrijft ze voor het eerst bij ‘Hobby’s: vriendschap sluiten met vossen.’Tijdens een natuurbrand pakt Catherine bliksemsnel haar weinige spullen bijeen en verlaat ze noodgedwongen haar toevluchtsoord. Twee weken na haar terugkeer is Vos nog steeds spoorloos. Diepbedroefd beseft ze dat ze tegenpolen van elkaar waren. Vos wilde contact met haar, terwijl ze zelf interactie met mensen zoveel mogelijk vermeed. Vos gaf haar als kameraad iets wat niet met geld te koop is: een doel in het leven. Catherine fantaseert hoe Vos zich te midden van het brandende bos op een vlot van takken op de flonkerende rivier in veiligheid brengt.Hierna hoeft Catherine zich niet meer te verschuilen in de wildernis. Ze accepteert eindelijk een fulltime baan op de universiteit. Bij de kaakchirurg laat ze het lip-bandje tussen haar voortanden inkorten. Daarmee wist ze de laatste zweem van haar ongelukkige jeugd uit. Eindelijk voelt Catherine zich op haar plaats tussen de mensen. Het ooit verfoeide kleinburgerlijke leven kan nu echt beginnen. ■Vos & ik. Een ongewone vriendschapCatherine Raven (vertaling Henny Corver). Uitg. Atlas Contact. Amsterdam 2021,317 blz. € 24,99+ Prachtige natuurbeschrijvingen+ Mooi prozavos en ik - beeld n...

https://www.nd.nl/nieuws/boeken/1054666/door-de-vriendschap-met-een-vos-onttrok-catherine-zich-net-op-tijd-van-de-maatschappelijke-mal