Categorie: warmtepomp

Geplaatst op

Verkiezingspodcast: “Verduurzamen van huizen moet veel eenvoudiger worden zonder gekke regels” (Oog TV)

Het verduurzamen van huizen moet snel worden aangepakt, waarbij de oplossing ligt in het eenvoudiger maken. GroenLinks-PvdA en BBB vinden beide dat de regelgeving nu nodeloos ingewikkeld is.

In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november presenteert OOG Tv verschillende podcastafleveringen waarin Groningse kandidaat-Kamerleden met elkaar in debat gaan. Bij elke uitzending staat er één thema centraal. In de derde aflevering gaat het over klimaat. Moet er in Groningen een kerncentrale komen? Moeten er meer windmolens en zonneparken komen? En waar plaatsen we die dan? In deze uitzending zijn Herma Hemmen, de nummer 17 van de BBB, en Julian Bushoff, de nummer 8, van GroenLinks-PvdA te gast. Meer informatie over de verkiezingen vind je ook op onze Groningen Kiest-website.

Beluister hier de podcast:

In deze podcast-serie werd bij eerdere afleveringen gesproken over:

Klimaatakkoord

Zware regenbuien zorgen steeds vaker voor problemen. Foto: Rick ten Cate – tencatefotografie.nl

Julian Bushoff (Groenlinks-PvdA): “Klimaatveranderingen zorgen steeds vaker voor problemen”
In het klimaatakkoord is afgesproken dat we 50 procent minder CO2 uitstoot gerealiseerd moeten hebben in 2030. In 2050 moet die uitstoot met 95 procent zijn teruggebracht. Bushoff: “Als we kijken naar het klimaat, dan gaat het daar niet goed mee. In onze directe leefomgeving zien we de gevolgen. Steeds vaker zorgen klimaatveranderingen voor grote problemen. Extremer weer bijvoorbeeld, maar ook enorme droogte en bosbranden. De noodzaak om dit aan te pakken is groot, maar tegelijkertijd zien we dat er nog te weinig stappen worden gezet. Na deze verkiezingen zullen we echt meer meters moeten gaan maken. Belangrijk daarbij is dat we dat op een rechtvaardige manier gaan doen, zodat ook mensen met een kleine portemonnee hier van gaan profiteren. Daarom moeten we als de wiedeweerga huizen gaan verduurzamen. Dat is goed voor het klimaat, maar ook goed voor de portemonnee van de mensen zelf.”

Herma Hemmen (BBB): “We moeten realistischer kijken naar de uitvoerbaarheid”
De BBB denkt dat de doelen van het klimaatakkoord niet haalbaar zijn. “Als partij zullen we er alles aan doen om deze doelstellingen te halen. Maar het is wel belangrijk om realistisch te kijken naar de uitvoerbaarheid van de maatregelen, en naar de draagbaarheid. Kunnen we bepaalde maatregelen wel vragen aan de inwoners? Neem de hybride warmtepomp. Vanaf 2026 wordt het verplicht om zo’n pomp aan te schaffen. Maar voor veel huishoudens is zoiets helemaal niet betaalbaar. Daarom zeggen wij: kijk wat kan, wat is haalbaar?”

“Er wordt de laatste jaren vooral naar boeren gekeken”
Bij de partij van Hemmen is het motto dat wie rood staat niet groen kan doen. Terwijl ondertussen niet ontkent kan worden dat de klimaatklok de 12.00 uur gepasseerd is. “Op het gebied van CO2-doelen is er al best iets bereikt. Maar inderdaad, het gaat niet goed met het klimaat. Er zal een bijdrage geleverd moeten worden. Door boeren, door burgers, door bedrijven en door vliegmaatschappijen. Mijn partij is ontstaan doordat er de afgelopen jaren een beeld is geschapen waarbij we vooral naar de boeren kijken. Feit is dat het overgrote deel van het beleid bij boeren wordt gelegd. Daar moet de oplossing vandaan komen. En dat is niet terecht. Aan de CO2-resultaten die bereikt zijn, daar hebben boeren aan grote bijdrage aan geleverd. De landbouw en veeteelt telt voor 16 procent mee in de totale uitstoot. We moeten ook wat gaan verwachten van de industrie en de vervoersector. Het moet realistischer, het moet eerlijker.”

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Grote vervuilers moeten de grootste bijdrage leveren”
Bushoff is het daar wel mee eens: “De constatering is dat we een groot probleem hebben. En om dat op te lossen zal iedereen een bijdrage moeten doen. Het vraagt wat van boeren, maar het vraagt ook wat van de industrie. En eens: de industrie is te vaak, en te lang, ongemoeid gelaten. En ik snap ook dat onrechtvaardigheidsgevoel dat ontstaan is. Boeren en mensen met een kleine beurs moeten iets doen, terwijl de grote vervuiler ongemoeid wordt gelaten. Wij vinden dat het klimaatbeleid rechtvaardiger moet. Grote vervuilvers moeten ook de grootste bijdrage leveren. Ook vliegtuigmaatschappijen. Mensen die meerdere keren per jaar vliegen, of privéjets tot hun beschikking hebben, die betalen nu bijna geen belasting. Op dat vlak moeten we aan knoppen gaan draaien. En nee, ik heb het niet over iemand die eens in de vijf jaar op vliegvakantie gaat. Wat ik betoog is dat het vooral eerlijker moet.”

Herma Hemmen (BBB): “Het klimaatprobleem gaat over grenzen heen”
Hemmen wil het nog wat scherper hebben. “Waar ik niet blij van word is de spagaat. Bedrijven, die grote vervuilers zijn, bieden tegelijkertijd ook veel werkgelegenheid. Ze maken producten die we allemaal nodig hebben. We kunnen strenger beleid voeren, maar het risico is dat zulke bedrijven dan naar het buitenland gaan, waar minder strenge regels zijn. Dit onderwerp, het klimaatprobleem, dat gaat over grenzen heen. Wij zijn voor een sterke maakindustrie. Waarbij we vooral de innovatie, op het gebied van klimaat, willen stimuleren. We willen bedrijven niet wegjagen.”

Tekst gaat verder onder het kader:

Wie is Julian Bushoff?
Julian Bushoff werd geboren in Groningen in 1997. Hij werkte als biologische groenteverkoper op de markt en als arbeidscoach voor Vluchtelingenwerk Noord Nederland. Hij studeerde Economie en Internationale Betrekkingen aan de Rijksuniversiteit Groningen. In 2018 kwam hij in de gemeenteraad terecht, waarbij hij vanaf 2019 fractievoorzitter was. Vorig jaar riep Den Haag. Met het vertrek van Khadija Ariben kwam er een stoel vrij, die door Bushoff in werd genomen.

Julian Bushoff reageert op een vraag van presentator Maarten Siepel. Foto: Lianne Darmeveil

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Tegen bedrijven als Chemours moet je hard op treden”
De GroenLinks-PvdA wil ook geen bedrijven wegjagen: “Maar er is wel een klein verschil. Neem nu een bedrijf als Chemours. Mensen die in de omgeving van dit bedrijf wonen zijn ziek geworden. Tegen zulke bedrijven moet je hard gaan optreden. Je moet zeggen: of je gaat nu iets doen, of de deur gaat dicht. Het is onacceptabel dat mensen in de omgeving ziek worden.” Hemmen: “Daar zijn we het mee eens. Het is schandalig dat mensen ziek worden van uitstoot. Maar we vinden ook dat toezichthouders daar veel beter op hadden moeten toezien. Het heeft plaatsgevonden onder onze ogen. Hoe zorg je dat de uitstoot van een bedrijf schoner wordt?”

“Politiek moet dwingender zijn”
Nederland is het land van regeltjes. Toezicht is er op allerlei manieren, in de vorm van controles en vergunningen. Dat Chemours zoiets kan veroorzaken, zou eigenlijk onmogelijk moeten zijn. Bushoff: “Er is te lang weggekeken. Een bedrijf heeft een vergunning. Maar ook dat is politiek, en politiek leiderschap tonen. Je zult harde regels op moeten stellen waar bedrijven zich aan moeten houden, en er geen mogelijkheid is waar men zich aan kan onttrekken. Neem de NAM, Shell en Exxon. Zij hebben zich lang onttrokken aan de morele verplichting in de richting van Groningen met betrekking tot de gaswinning. De politiek zal veel harder moeten zijn. Je moet zeggen: wat jullie doen kan niet, en je gaat nu bijdragen aan de ontwikkeling van Groningen. En ben je niet bereid, dan ga je dwingen.”

Herma Hemmen (BBB): “We willen een overheid die er is voor de inwoners”
Het begrip ‘regeldruk’ laat het vuur bij de BBB ontbranden. “Bij grote bedrijven zie je dat het toezicht niet op orde is. Maar ondertussen is de regeldruk voor inwoners wel enorm toegenomen. En dat is een belangrijk speerpunt in ons verkiezingsprogramma. De afgelopen jaren is er een overheid gecreëerd die uitgaat van wantrouwen in plaats van vertrouwen in de richting van de inwoners. Wij willen dat omdraaien. Wij willen een overheid die er is voor de inwoners. Aan deze kant van het spectrum moeten regels geschrapt worden. Aan de andere kant van dat spectrum moeten we er voor zorgen dat de regels voor bedrijven goed op orde zijn. Daar moeten we op controleren. Op die manier zal ook veel sneller duidelijk worden wanneer er negatieve effecten op een omgeving afstralen, waardoor je veel sneller en gerichter in kunt grijpen.”

Landbouw

Hebben boeren in Nederland bestaansrecht? Foto: Sebastiaan Scheffer

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Boeren moeten een groter aandeel krijgen in landschapsbeheer”
Het werd al even genoemd. De boeren. Hoeveel perspectief heeft de landbouw? Bushoff: “Die hebben heel veel perspectief. Er zijn ook heel veel boeren die graag op een andere manier willen boeren, die juist goed is voor het klimaat. Daar zullen ook naar toe moeten. Maar het gaat wel gepaard met vragen. Want als je anders gaat boeren, kun je dan wel een goede boterham verdienen? Die zorgen zijn er. Wij als politiek moeten zeggen, ja, het kan anders en het moet anders. Het is nodig voor het klimaat. En om die boterham te kunnen verdienen, moeten boeren een veel groter aandeel krijgen in landschapsbeheer, waar fatsoenlijke vergoedingen voor gegeven worden. Dat is de toekomst: natuur-inclusief boeren.”

Herma Hemmen (BBB): “Beeld dat geschetst wordt over boerenbedrijven is niet een eerlijk beeld”
De BBB hangt daar een andere definitie aan: “Natuur-inclusief boeren is de weg. Maar de laatste jaren zijn er onmogelijke regels gecreëerd. Boeren zijn enorm geschaad in hun bedrijfsvoering. Er is veel innovatie en creativiteit aan de sector gevraagd. Ik zou ook willen adviseren om de documentaire ‘boeren op het platteland’ te bekijken. Wat heeft dit gedaan met het toekomstperspectief en de bestaanszekerheid van boeren? En GroenLinks-PvdA kan nu zeggen dat de natuur beheerd moet worden, maar dat doen boeren al eeuwen. Daar zijn we ook goed in. Het beeld dat nu geschetst wordt over boerenbedrijven is niet een eerlijk beeld. Dat eerlijke beeld moet terug. We moeten naar uitvoerbare regels, we moeten goed in gesprek, en op basis van feiten moet er beleid worden gemaakt.”

“Er is een beleid bedacht op basis van cijfers en modellen die niet kloppen”
Bushoff: “Het is een antwoord waar je het niet oneens mee kunt zijn. Maar wat wil de BBB nu concreet anders waarmee het klimaatprobleem echt wordt opgelost?” Hemmen: “De stikstofwet moet van tafel.” Bushoff: “Dat gaat het klimaat niet helpen.” Hemmen: “De afgelopen periode ging het over het uitkopen van piekbelasters in de buurt van natuurgebieden. Maar we zien dat de stikstof van deze bedrijven helemaal niet die gebieden neerdaalt. Er is een beleid bedacht op basis van modellen en cijfers die niet kloppen. We zeggen niet dat we niets moeten doen. Maar de landbouwsector heeft de afgelopen jaar de meeste innovatie getoond op het gebied van verduurzaming. Daar gaan we mee door. Maar om bij stikstof alleen te kijken naar de landbouw, dat is niet eerlijk. Je moet ook kijken naar de industrie, naar de vliegmaatschappijen. Met elkaar moet je een plan maken. Niet alleen kijken naar modellen, maar juist ook door met al deze mensen in gesprek te gaan.”

Kernergie

Is het een goed idee om kerncentrales in Groningen te bouwen als oplossing voor het energievraagstuk? Foto: Daniel West from FreeImages

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Een kerncentrale lijkt mij niet handig”
In de energietransitie kan er voor gekozen worden om kerncentrales te bouwen. Op dat vlak staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar. Bushoff: “Het lijkt mij niet handig om een kerncentrale in Groningen, of in de Eemshaven, te bouwen. Mensen zitten daar niet op te wachten. Als je nu gaat bouwen is zo’n centrale pas over vijftien of twintig jaar klaar.” Hemmen: “Dat is niet waar.” Bushoff: “Het kost veel geld, waarbij we juist in die tussenliggende jaren veel stappen kunnen zetten.”

Herma Hemmen (BBB): “Wij willen geen extra windmolens op zee”
Uit onderzoek blijkt dat kerncentrales, die in het afgelopen decennium gebouwd zijn, allemaal vertraging hebben opgelopen, waarbij het gemiddeld zeventien jaar duurt voor ze in bedrijf kunnen. Hemmen: “Dat van die vertraging klopt. Maar dat zie je ook bij windmolenparken. Daar kun je dezelfde sticker op plakken. Als je een middelgrote kerncentrale bouwt, dan duurt het zes tot acht jaar, voor het klaar. En dan kun je ‘nee’ schudden, maar zo kan het. Mijn partij vindt het belangrijk dat we kijken naar de complete mix. Dat we kernenergie toevoegen aan de volledige energiemix. Wij willen geen windmolens bijbouwen op de Noordzee. Er wordt daar al genoeg gebouwd, waarbij onbekend is wat dit doet met de biodiversiteit in de zee. We vinden het belangrijk dat de visserij de ruimte houdt. Deze discussie gaat over ruimte. Hoe gaan we met onze beperkte ruimte om? Daarom zeggen wij: niet méér zonne- en windmolenparken.”

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Kerncentrale is voor de korte en lange termijn geen oplossing”
Bushoff: “Je kunt inderdaad in kortere tijd een kerncentrale operationeel maken, maar de praktijk wijst anders uit. Elk project, op dit gebied, kampt met veel vertraging. Als we nu gaan bouwen, dan zou dit betekenen dat we op zijn vroegst in 2040 een kerncentrale hebben. Het duurt te lang, en het is ook de enige energiebron die de komende jaren duurder zal worden. Terwijl wind en zon juist goedkoper worden. Dit is gewoon een slechte oplossing. Zowel voor de korte als de lange termijn, en ook in financieel opzicht, los je niks op.”

Tekst gaat verder onder het kader:

Wie is Herma Hemmen?
Hemmen groeide op in Ter Apel. Ze is werkzaam als adviseur in het Sociaal Domein. In haar vrije tijd maakt ze graag ruimte vrij voor haar twee honden, de tuin en de politiek. Hemmen zat sinds 2014 voor het CDA in de gemeenteraad van Westerwolde. Vorig jaar splitste ze zich, uit onvrede, af van deze partij, maar behield wel haar gemeentezetel. Eerder dit jaar werd bekend dat ze zich aangesloten had bij de BBB, en voor deze partij ook op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer staat.

Herma Hemmen aan het woord tijdens de opnames voor de podcast. Foto: Lianne Darmeveil

Herma Hemmen (BBB): “Wind en zon zijn geen stabiele energiestromen”
De manier hoe er wordt gekeken naar boeren, en het energievraagstuk, lijken de grootste verschillen te zijn tussen de BBB en GroenLinks-PvdA. Hemmen: “Wij vinden dat je goed moet investeren in een goede mix. En daar komt bij. Wind en zon zijn geen stabiele energiestromen. Je bent afhankelijk van de hoeveelheid wind en zon. Daar zul je rekening mee moeten houden.”

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “In Groningen zijn mooie stappen gezet op gebied van waterstof”
Bushoff: “Het is belangrijk om te realiseren dat elektriciteit maar een deel van de opgave is. De grootste uitdaging ligt ook niet op dit vlak. Je kunt ook inzetten op waterstof. Hier in Groningen zijn mooie stappen gezet, waarbij vrijwel alle bussen inmiddels op waterstof rijden. Dat is een duurzame oplossing. Kerncentrales zijn niet de oplossing. Wat moet je met al dat kernafval?” Hemmen: “Als je het energievraagstuk volledig bij een kerncentrale ligt, dan is de hoeveelheid energie, die jij als persoon gedurende je hele leven gebruikt, niet groter dan een appel. Daarnaast is het steeds beter op te slaan, en gaat de schadelijkheid op den duur naar beneden.”

Herma Hemmen (BBB): “Wij willen een energiemix waarbij we niets uitsluiten”
Voor GroenLinks-PvdA is dat het moment om duidelijkheid proberen te krijgen: “Het duizelt mij een beetje. De BBB zegt dat het wat wil doen aan de klimaatopgaven. Vervolgens zegt u dat stikstof van tafel moet, waarbij we het bij het oude laten. Bij duurzame energie wilt u niet meer windmolen, maar richt u zich op kernenergie. Wat gaat de BBB doen om de aarde leefbaar te houden?” Hemmen: “Wij willen vasthouden aan de klimaatdoelen. We zetten in op de mix. Dit kan een kerncentrale zijn, maar ook zeker de waterstofontwikkeling. Wij vinden het belangrijk dat die technologie zich kan blijven ontwikkelen. Maar het is goed om ons te realiseren dat het niet slim is om fossiele brandstoffen af te gaan bouwen als er nog geen alternatieven zijn. En in de kantlijn: het moet ook betaalbaar zijn.”

Wind- en zonne-energie

Zonneparken zijn de afgelopen jaren op diverse plekken in onze gemeente verrezen. Moeten we daar mee doorgaan? Foto: Joris van Tweel

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Daken van huizen en gebouwen kunnen nog veel meer benut worden voor zonnepanelen”
De afgelopen jaren zijn windmolens als paddenstoelen uit de grond geschoten. Ook zonneparken zagen op diverse plekken het licht. Dit leidt steeds vaker tot onvrede. Bushoff: “Wij denken dat nog heel veel daken gebruikt kunnen worden voor zonne-energie. Dus wij zeggen: zet in op de daken van huizen en gebouwen, bedrijventerreinen en transferia. Eventueel kun je ook op het land zonneparken bouwen. Maar dan is het belangrijk dat de omgeving daar wel in mee doet.”

Herma Hemmen (BBB): “De ruimte die GroenLinks-PvdA ziet, die is er niet”
Hemmen: “Welk land had u in gedachten?” Bushoff: “Er zijn plekken aangewezen waar dit mogelijk is.” Hemmen: “Er is geen ruimte over. In deze discussie hebben we het nog niet over water gehad. Maar de waterproblemen die ontstaan, veroorzaakt door overvloedige regenval, daarbij wordt het belangrijk dat we water kunnen opslaan. Dat we de garantie kunnen geven dat drinkwater gezond is. Ondertussen moeten er meer woningen komen. De ruimte, die u voor ogen heeft, is er niet. Daarom zeggen wij: geen windmolens meer op het land. Zonnepanelen kunnen prima op daken. Dat zijn we helemaal met u eens. Ook het versnellen van het isoleren van woningen is een opgave. Immers. Alle energie die je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken.”

Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA): “Huizen sneller isoleren”
Bushoff: “We verschillen wat van mening als het gaat om wind en zon. Maar qua energiebesparing kunnen we elkaar de hand schudden. Als het gaat om isoleren komen we ook met een voorstel om particuliere verhuurders te dwingen om te gaan isoleren. Huurders van verhuurders die niet willen isoleren, moeten een tochtkorting krijgen. Bent u ook voor deze korting?” Hemmen: “Dat weet ik niet. Wat belangrijk is, is dat het verduurzamen eenvoudig geregeld moet kunnen worden. Het is nu heel ingewikkeld met allerlei regels en subsidiepotjes. Mensen komen er niet uit. Een drempel is ook de voorfinanciering. Mensen kunnen het gewoon niet betalen. Dat moet anders.” Bushoff: “Daar zijn wij het mee eens.”

https://www.oogtv.nl/2023/11/verkiezingspodcast-verduurzamen-van-huizen-moet-veel-eenvoudiger-worden-zonder-gekke-regels/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=verkiezingspodcast-verduurzamen-van-huizen-moet-veel-eenvoudiger-worden-zonder-gekke-regels
Geplaatst op

‘Duidelijk bovenaan de lijst met thema’s waaraan de EU meer aandacht zou moeten besteden, staan immigratie en asielbeleid’ (GeenStijl)

Op een afstandje gevolgd door 'klimaat'

https://image.gscdn.nl/image/3869aa0676_ANP-445413745.jpg?h=True&w=880&s=0b0da2869b63546906a7fa1103c2bc3a

Topic TWEE over het SCP-rapport Burgerperspectieven want het is enorm en veel gedoe. Gebleven bij '2. De publieke opinie over de EU in aanloop naar de verkiezingen van het Europees Parlement in 2024'. Allround gevoel van demense bij de EU: het is goed dat we erbij zitten maar ja. En die 'maar ja' slaat dan op 'we snappen er eigenlijk geen reet van en wat doen die lui de hele dag'. Nou dat treft, want Tom Staal ging een keer buurten in het Graaigraaigebouw te Brussel en daar vond-ie tot achter de komma uit wat die duizenden raamambtenaren de hele dag doen: inklokken, dagpremie cashen en weer opfokken. En u zou het misschien niet zeggen als u op zoek bent naar een vakantie in de Volkskrantfolder (vandaag op de voorpagina: een aansporing voor een vervuilende vliegreis naar Thailand) maar klimaat staat *** NIET *** bovenaan de agenda van de burgers. "Duidelijk bovenaan de lijst met thema’s waaraan de EU meer aandacht zou moeten besteden, staan immigratie en asielbeleid (spontaan genoemd door 19%). Op het gebied van immigratie is dit een paraplu- term voor verschillende wensen van mensen. Dit reikt van het beheersen of verminderen van asielmigratie, het eerder terugsturen van veiligelanders of ‘economische’ vluchtelingen naar het land van herkomst, het beter handhaven van de buitengrenzen tot het eerlijker verdelen van vluchtelingen over de EU-lidstaten. Dit thema wordt gevolgd door klimaat (10%) en het versterken van de samenwerking of harmonisatie tussen de EU-lidstaten (9%)." Twee olifanten in de kamer. Bij de ene ben je fascist als je erover praat, bij de andere ben je fascist als je er niet over praat. Bij de ene is het maatschappelijk geaccepteerd om de problemen ontkennen, bij de andere is het maatschappelijk niet geaccepteerd om de problemen te ontkennen. De ene misschien niet zo leuk om over te praten, DE ANDERE HEEL LEUK OM DE HELE TIJD OVER TE PRATEN EN OP ALLE VOORPAGINA'S TE KWAKKEN WANT HET KLIMAAT GAAT ERAAN WAT DOET U ZELF EIGENLIJK BENT U AL DUURZAAM HEBT U AL EEN WARMTEPOMP WAAROM ZEGT OMTZIGT EIGENLIJK NIKS BOSBRANDEN IN GRIEKENLAND GERRIT HIEMSTRA VERLOS ONS GERRIIIIIT

https://image.gscdn.nl/image/21d97fdec0_schemaaa.jpg?h=True&w=880&s=396709154e713a34ebd391443a1db6cd

Over migratie gesproken

Social

https://www.geenstijl.nl/5172317/ik-ben-je-maat-welke-maat-klimaat/
Geplaatst op

Deze startups helpen ons te leren leven met klimaatverandering (MT.nl)

De gevolgen van de klimaatverandering zijn niet langer te negeren, ook niet bij ons. Zwaardere stormen, langdurige droogtes, regenbommen in plaats van -buien, overstromingen en bosbranden…

Verhuizen om de impact van klimaatverandering te vermijden, is niet voor iedereen weggelegd. Maar er komen wel steeds meer slimme technologische oplossingen die ons kunnen helpen met deze nieuwe werkelijkheid. Om ons aan te passen of er beter mee te leren leven.

Meer klimaatverandering, meer technologie

Dat gebeurt op grote schaal voor steden, voor vastgoedprojecten, voor de agrarische sector, voor bedrijven en voor de overheid. Maar wat doen startups eigenlijk voor consumenten? Voor MT/Sprout zoomen we in op enkele technologieën die op komst zijn.

Sommige producten in dit overzicht zijn nog een beetje toekomstmuziek, maar de rest zouden we eigenlijk nu al moeten gaan gebruiken. Hoe sterker de impact van het klimaat, hoe meer technologieën en producten zullen volgen.

#1 Drinkwater wordt schaarser

Een flink deel van ons waterverbruik gaat op aan douchen, gemiddeld zo’n 60 liter. Vaak is het gewoon drinkwater wat door het putje spoelt. De Rotterdamse startup Hamwells ontwikkelt sinds 2015 douchesystemen met een duurzamer verbruik.

Een recente creatie is de Loopz, een douche die het water opvangt en filtert. Het systeem gebruikt maar zes liter water, of we nu vijf minuten of een uur douchen.  Het enige nadeel van dit product? Op dit moment is het alleen gericht op gebruik off the grid, voor buiten dus.

Een douche die veel sneller thuis in de badkamer kan worden geïnstalleerd, komt van een Canadese startup Rainstick Shower. Deze technologie vangt het water op, filtert het en hergebruikt het zes keer.

Zo besparen we niet alleen 80 procent water, maar ook 80 procent van de energie die nodig is voor het verwarmen ervan. Rainstick wil de wereld veroveren met dit product. Maar Nederlandse geïnteresseerden kunnen zich tot nu toe alleen inschrijven op een wachtlijst.

Zelfs voor tiny homes

Nog zo’n innovatieve hergebruiker is de Hydraloop, van de gelijknamige startup uit Leeuwarden. Dit systeem zuivert licht vervuild afvalwater. Zo kunnen we het opnieuw kunnen gebruiken voor het toilet, de wasmachine of de tuin.

Dat hergebruik loopt op tot 85 procent van het totale water in een huishouden. En dit zonder schadelijke chemicaliën of filters. De besparing op drinkwater en afvalwater is 45 procent.

Hydraloop is betaalbaar, onderhoudsarm en ziet er ook nog aardig uit. Hun recentste product is inmiddels zo compact dat het wordt geplaatst in appartementen, badkamers en zelfs tiny homes. Die kleine Hydraloop zuivert dagelijks tussen 140 en 300 liter douchewater.

Lees ook: De ondernemerslessen van de founder van Hydraloop

#2 Het weer wordt extremer

Als er iets wordt gemonitord in ons land, dan is dat het waterpeil. Overstromingen komen dus niet zo snel als een verrassing. Met de steeds hetere en drogere zomers ontstaat ook steeds meer brandgevaar. Denk aan bosbranden en heidebranden. Hoe sneller die worden ontdekt, hoe beter ze te bestrijden zijn.

De Amerikaanse startup Torch heeft een systeem, Nest Protect, ontwikkeld dat vroegtijdig waarschuwt voor natuurbranden. Ze brengen een soort slimme rookdetector eigenlijk naar buiten. Dit toestel wordt namelijk in de buurt van onze huizen bevestigd in een boom of aan een paal.

Het monitort een combinatie van hitte, rook en licht voor een terrein van zo’n 4 hectare. De sensoren van dit systeem werken op zonne-energie. Als er brand wordt ontdekt, volgt een melding via een mobiele app. Aan een livefeed met een camera wordt nog gewerkt. Nog even geduld, dit product is pas eind dit jaar op de markt.

Butterfly-effect berekenen

Emnotion noemt zichzelf geen meteorologische dienst. Deze Israëlische startup is gespecialiseerd in extreem weer. Het bedrijf geeft vervolgens zeer lokale waarschuwingen. Met lokaal bedoelt het bedrijf: op 100 meter. Dit op basis van een onvoorstelbare hoeveelheid meteorologische gegevens wereldwijd.

Een algoritme gaat met al die data, lokale temperatuur, wind, vochtigheid, aan de slag. Het berekent hoe weercondities aan de ene kant van de wereld die de andere kant beïnvloeden. We kennen dat als het zogenoemde butterfly effect.

Daardoor wordt extreem weer zelfs tot drie maanden van tevoren voorspeld. In het aanbod staan al individuele alarmberichten opgenomen. Bijvoorbeeld over hittegolven of stormweer die impact kunnen hebben op onze gezondheid. Ook het waarschuwen voor overstromingen is mogelijk.

Lees ook: Waarom economische groei ons zo in de weg zit

#3 Zomers worden heter en droger

Als er geen regen valt, kan nog altijd water uit de lucht worden gehaald met textiel. Dat is de uitvinding van startup Sponsh uit Eindhoven. Het textiel is bedekt met een speciale polymeercoating. ‘s Nachts haalt die water uit de lucht haalt en overdag geeft het dat water weer af.

Het biologisch afbreekbare materiaal biedt mogelijkheden voor irrigatie, het ontvochtigen van broeikassen en zelfs voor drinkwater. Hun eerste product wordt eind dit jaar verwacht: een bevochtiger voor jonge bomen. Dat helpt om van herbebossing een succes te maken.

Een frisgroen gazon in de zomer zal ook steeds meer een uitzondering worden. De Amerikaanse startup Irrigreen heeft een digitaal sprinklersysteem ontwikkeld dat 50 procent water bespaart. Het systeem brengt de grasmat in kaart en werkt met intelligentie sprinklers die sproeien zoals een inktjetprinter.

Ze ‘printen’ het sproeiwater alleen op de plekken waar dat nodig is. Gele plekken in het gazon behoren tot het verleden. En dat geldt ook voor elkaar overlappende sprinklers of sprinklers die vooral buiten de grasmat sproeien. Wanneer het regent, stopt het systeem vanzelf.

Airco, maar dan duurzamer

Steeds warmere zomers betekent ook steeds meer gebruik van koelsystemen. Wie geen warmtepomp in huis heeft, grijpt dan naar airconditioners. De klassieke versies zijn een aanslag op het klimaat en op de energiefactuur. Maar de Amerikaanse startup Blue Frontiers heeft een duurzamer alternatief in de maak.

Het bedrijf wordt inmiddels ondersteund met funding van BEV, opgericht door Bill Gates. Blue Frontiers claimt tussen 50 tot 90 procent minder energieverbruik en 85 procent minder uitstoot van broeikasgassen.

Deze airco maakt gebruik van het verdampen van zout water en het weer onttrekken van water uit de lucht. De startup verwacht het systeem in 2026 ook op de consumentenmarkt te introduceren.

Lees ook: Alles over de energietransitie op MT/Sprout

https://mtsprout.nl/tech-innovatie/startups-klimaatverandering-hamwells-sponsh
Geplaatst op

Een airco van Airco Outletshop als besparing, ondanks het “eenmalige” energieplafond! (Hoeksche Waard Nieuws)

https://www.hoekschnieuws.nl/wp-content/uploads/2022/11/verwarming50.jpg

Door de huidige gascrisis zitten veel huishoudens door de enorm toegenomen gaskosten in zwaar weer. Energierekeningen worden onbetaalbaar en kunnen in veel gevallen door de variabele contracten met zeker factor vier zijn vermenigvuldigd. Door het energieplafond zijn veel huishoudens deze winter geholpen, maar lang niet iedereen. Daarnaast betreft het energieplafond een eenmalige toereikende hand van onze overheid, de minister van Financiën bevestigde dit op 1 november jl. (bron Ad.nl). Via dit artikel gaan we dieper in op de huidige en de te verwachten marktsituatie en willen we u uitleggen waar u goed aan doet.

Gestegen prijzen door spanningen tussen Rusland en het Westen

Voor de huidige invasie van Rusland in Oekraïne liepen de gasprijzen al op naar destijds recordhoogte. Echter door de spanningen tussen Rusland en het Westen zijn de energieprijzen naar onbetaalbare proporties gestegen. Het merendeel van de Nederlandse consumenten krijgen prijzen voorgeschoteld van tot maar liefst €3,40 per m3 gas en €0,95 per kWh. De verwachting dat de komende winters de gasprijzen naar oude waarden gaan zakken is klein, zeker zolang de spanningen met Rusland blijven bestaan. Op 19 juni jl. zei NAVO-chef Stoltenberg niet voor niets dat de kans groot is dat de oorlog in Oekraïne nog jaren blijft duren (bron: RTL nieuws en businessinsider.nl).

Enorm gestegen gaskosten en energieplafond

Lang leek het erop dat de overheid zich de afgelopen maanden terugtrok met steun aan de huishoudens. Nadat het kwartje viel bij de overheid dat heel veel mensen in de problemen zouden komen door de verhogingen van de energieleveranciers, werd er net voor Prinsjesdag geschakeld en een nood-steunpakket in het leven groepen; het Energieplafond. Dit Energieplafond houdt in dat voor het jaar 2023 de energiekosten voor alle huishoudens worden gereduceerd naar een lager tarief tot maximaal een gemiddeld gebruik van huishoudens. Dit betekent een maximaal tarief van €1,45 per kuub (m3 gas) tot een verbruik van 1.200 kuub (m3 gas) en een maximaal tarief van €0,40 tot 2.900 kWh (stroom) (bron: rijksoverheid.nl). Een enigszins vreemd steunpakket omdat de energiewaarde van een m3 gas een gelijke energiewaarde vertegenwoordigd als 9,77 kWh. Het had logisch en eerlijker geweest als de overheid een huishouden zelf de keuze had gegeven om hun gemiddelde energieverbruik in een gelijke energiewaarden in gas of stroom te verbruiken. Mensen met een inmiddels duurzame warmtepomp worden nu “in de kou” gezet. De consument had dan zelf de keuze gehad om 1.200 m3 gas of 11.724 kWh (1200×9,77) te verbruiken boven op het geldende plafond voor stroom van 2.900 kWh. Daarnaast zou je denken dat het op deze manier minder interessant wordt om deze winter te kiezen voor een warmtepomp, maar is dit wel zo?

Enorme inflatie en beschikbaarheid van duurzame producten neemt af.

Wellicht is het voor de gemiddelde verbruiker deze winter minder interessant om een duurzame investering te doen. Maar de verwachte inflatie voor dit jaar wordt door het IMF (Internationaal Monetair Fonds) geschat op 12% en ook volgend jaar wordt een vergelijkbare stijging verwacht (mede door de aanhoudende oorlog in Oekraïne, maar bijvoorbeeld ook door de aanhoudende lockdowns en vastgoedcrisis in China (bron NOS.nl)). Dit betekent dat de beschikbaarheid van duurzame producten afneemt en de prijzen extreem toenemen. De prijs voor een duurzame investering zal volgend jaar in deze periode met zeker 10% zijn gestegen. Dit jaar zijn er vanuit verschillende leveranciers al diverse prijsstijgingen doorgevoerd. En zoals in de inleiding al aangegeven, het energieplafond betreft een eenmalig steunpakket vanuit de overheid, waarbij veel huishoudens een serieuze uitdaging hebben voor komende winters. Er wordt vanuit energieleveranciers een eenmalige compensatie van €190 geboden in november en december. Het is te adviseren om dit bedrag te gebruiken voor duurzame doeleinden.

Huishoudens met een hoger verbruik en zonnepaneel bezitters

Maar voor wie is het deze winter wel interessant om een duurzame investering te doen? De overheid is uitgegaan van een gemiddeld verbruik van 1.200 kuub (m3) gas. Veel huishoudens zijn hiermee voor deze winter geholpen, maar lang niet allemaal. Veel huishoudens met een lager energielabel woning (zoals bijv. dijkwoningen, of woningen van minimaal 30 jaar oud) zijn moeilijk te verbeteren naar energielabel A, tenzij er grootschalige duurzame investeringen worden gedaan, die vaak onbetaalbaar zijn. Ook door de hogere hypotheekrente wordt het steeds duurder om een bouwdepot te realiseren en kan er minder geleend worden. Daarnaast zijn de huishoudens die voorzien zijn van zonnepanelen (en met een lager energielabel dan A) ook gebaat bij een duurzame oplossing op basis van elektriciteit. Voor deze groepen huishoudens is een airco als verwarming het meest geschikt. Elektrisch verwarmen met de meest energiezuinige airco’s levert, buiten het Energieplafond om, een besparing van tenminste 50% t.o.v.  verwarmen op gas.   

Airco als duurzame warmtepomp investering

Een airco is een lucht-lucht warmtepomp. Deze warmtepomp geeft net als bij de lucht-waterwarmtepomp een rendement op het vermogen dat het verbruikt. Dit rendement kan oplopen tot liefst 475%, dit betekent dat de airco dus bijna 5 keer meer vermogen geeft dan het verbruikt. De beste airco merken zijn namelijk allemaal A++ of A+++ en daarmee superzuinig in verbruik. Met een airco ontvangt u dan ook een hogere energielabelwaardering voor uw woning.

Een airco vs. hybride lucht-water warmtepomp

Het grote voordeel van een airco t.o.v. een hybride lucht-water warmtepomp is dat er geen voorwaarden zijn aan het energielabel of de isolatiewaarde van uw woning. Een airco geeft u al binnen 10 minuten een comfortabele warmte, waarmee u direct kunt besparen. Voor een lucht-water warmtepomp krijgt u dan wel subsidie, maar voor het merendeel van de woning geldt, dat er diverse voorbereidingen moeten worden getroffen, voordat dit systeem gaat renderen. (een kanttekening is dat ondernemingen ook subsidie ontvangen voor de transitie naar energiezuinige airco’s). Zo moeten uw muren voorzien zijn van moderne isolatie, HR++ glas, kunststof kozijnen, vloerverwarming, geschikte radiatoren en een aansluitbare CV/HR ketel. Voor veel woningen betekenen deze voorbereiding een investering van minimaal €10.000. Uiteraard rendeert een airco ook beter in een goed geïsoleerde woning, dit is echter geen voorwaarde voorafgaand aan de aanschaf aangezien het vermogen hierop wordt berekend. Daarnaast verbruikt een hybride lucht-water warmtepomp nog steeds gemiddeld 25% aan gas. Pas bij een volledig elektrische warmtepomp i.c.m. alle aanpassingen aan uw woning kunt u volledig van het gas af voor verwarmen. 

Volledig van het gas af in combinatie met een airco

Met een airco voor uw woonkamer kunt u de totale gaskosten voor uw woonkamer terugdringen. Echter verbruikt u natuurlijk nog gas voor uw warmwater voorzieningen. Hiervoor zijn alternatieve oplossingen zoals een zonneboiler, maar ook een elektrisch buffervat (warmtepompboiler). Zeker in combinatie met zonnepanelen zijn dit hele interessante oplossingen. Als u hierover meer informatie wilt, kunnen wij u adviseren.

Niet alleen verwarmen, maar ook koelen

Naar aanleiding van een groot onderzoek van internationale klimaatwetenschappers is er een heldere constatering. Het klimaat in Europa is razendsnel aan het veranderen. Met name in West-Europa komen steeds extremere temperaturen voor. Dit heeft te maken met de hardnekkiger wordende dubbele straalstroom (bron: KNMI.nl 5 juli jl.). Niet voor niets dat er ook dit jaar weer diverse bosbranden zijn en deze hebben nu zelfs Frankrijk al bereikt. Ook Nederland krijgt steeds meer van deze luchtstromen mee. Nederland zit dit jaar aan de rand van het hogedrukgebied van waar de rest van West Europa zich in bevind. Het begint er steeds meer op te lijken dat onze zomers warmer worden. Twintig jaar geleden waren er zomers waarbij de temperatuurmeter op 12-15 graden met uitschieters naar 25 graden. Dit is nu bijna niet meer voor te stellen.

Wat kan Airco Outletshop voor u betekenen?

https://www.hoekschnieuws.nl/wp-content/uploads/2022/11/aircooutletshop-scaled.jpg

De showroom van Airco Outlet Shop

Wij helpen u graag verder in de advisering om u op de juiste richting te zetten in deze gascrisis. Airco Outletshop is gevestigd in Numansdorp en heeft daar ook zijn showroom. Naast lucht-lucht warmtepompen (airco’s) is Airco Outletshop zich aan het verbreden naar warmtepompboilers en lucht/water warmtepompsystemen. Airco Outletshop zal per 1 januari 2023 verhuizen naar Heinenoord (naast de grote Rabobank) en met AlternatiefVoorGas.nl een tweede weg ingaan. Hierover volgt later meer.

Via www.airco-outletshop.nl/showroom kunt u zich aanmelden voor een afspraak (in onze showroom). Ook kunnen we vrijblijvend bij u langskomen voor een adviesgesprek. Airco Outletshop is voor nu nog gevestigd op de Edisonstraat 70 in Numansdorp en bereikbaar via 0186-700227 of via onze website www.airco-outletshop.nl. Momenteel is er een najaarsactie t/m 21 december 2022. Wacht niet langer en neem contact met ons op!

https://www.hoekschnieuws.nl/2022/12/08/een-airco-van-airco-outletshop-als-besparing-ondanks-het-eenmalige-energieplafond/
Geplaatst op

Een airco als besparing, ondanks het “eenmalige” energieplafond! (Hoeksche Waard Nieuws)

https://www.hoekschnieuws.nl/wp-content/uploads/2022/11/verwarming50.jpg

Door de huidige gascrisis zitten veel huishoudens door de enorm toegenomen gaskosten in zwaar weer. Energierekeningen worden onbetaalbaar en kunnen in veel gevallen door de variabele contracten met zeker factor vier zijn vermenigvuldigd. Door het energieplafond zijn veel huishoudens deze winter geholpen, maar lang niet iedereen. Daarnaast betreft het energieplafond een eenmalige toereikende hand van onze overheid, de minister van Financiën bevestigde dit op 1 november jl. (bron Ad.nl). Via dit artikel gaan we dieper in op de huidige en de te verwachten marktsituatie en willen we u uitleggen waar u goed aan doet.

Gestegen prijzen door spanningen tussen Rusland en het Westen

Voor de huidige invasie van Rusland in Oekraïne liepen de gasprijzen al op naar destijds recordhoogte. Echter door de spanningen tussen Rusland en het Westen zijn de energieprijzen naar onbetaalbare proporties gestegen. Het merendeel van de Nederlandse consumenten krijgen prijzen voorgeschoteld van tot maar liefst €3,40 per m3 gas en €0,95 per kWh. De verwachting dat de komende winters de gasprijzen naar oude waarden gaan zakken is klein, zeker zolang de spanningen met Rusland blijven bestaan. Op 19 juni jl. zei NAVO-chef Stoltenberg niet voor niets dat de kans groot is dat de oorlog in Oekraïne nog jaren blijft duren (bron: RTL nieuws en businessinsider.nl).

Enorm gestegen gaskosten en energieplafond

Lang leek het erop dat de overheid zich de afgelopen maanden terugtrok met steun aan de huishoudens. Nadat het kwartje viel bij de overheid dat heel veel mensen in de problemen zouden komen door de verhogingen van de energieleveranciers, werd er net voor Prinsjesdag geschakeld en een nood-steunpakket in het leven groepen; het Energieplafond. Dit Energieplafond houdt in dat voor het jaar 2023 de energiekosten voor alle huishoudens worden gereduceerd naar een lager tarief tot maximaal een gemiddeld gebruik van huishoudens. Dit betekent een maximaal tarief van €1,45 per kuub (m3 gas) tot een verbruik van 1.200 kuub (m3 gas) en een maximaal tarief van €0,40 tot 2.900 kWh (stroom) (bron: rijksoverheid.nl). Een enigszins vreemd steunpakket omdat de energiewaarde van een m3 gas een gelijke energiewaarde vertegenwoordigd als 9,77 kWh. Het had logisch en eerlijker geweest als de overheid een huishouden zelf de keuze had gegeven om hun gemiddelde energieverbruik in een gelijke energiewaarden in gas of stroom te verbruiken. Mensen met een inmiddels duurzame warmtepomp worden nu “in de kou” gezet. De consument had dan zelf de keuze gehad om 1.200 m3 gas of 11.724 kWh (1200×9,77) te verbruiken boven op het geldende plafond voor stroom van 2.900 kWh. Daarnaast zou je denken dat het op deze manier minder interessant wordt om deze winter te kiezen voor een warmtepomp, maar is dit wel zo?

Enorme inflatie en beschikbaarheid van duurzame producten neemt af.

Wellicht is het voor de gemiddelde verbruiker deze winter minder interessant om een duurzame investering te doen. Maar de verwachte inflatie voor dit jaar wordt door het IMF (Internationaal Monetair Fonds) geschat op 12% en ook volgend jaar wordt een vergelijkbare stijging verwacht (mede door de aanhoudende oorlog in Oekraïne, maar bijvoorbeeld ook door de aanhoudende lockdowns en vastgoedcrisis in China (bron NOS.nl)). Dit betekent dat de beschikbaarheid van duurzame producten afneemt en de prijzen extreem toenemen. De prijs voor een duurzame investering zal volgend jaar in deze periode met zeker 10% zijn gestegen. Dit jaar zijn er vanuit verschillende leveranciers al diverse prijsstijgingen doorgevoerd. En zoals in de inleiding al aangegeven, het energieplafond betreft een eenmalig steunpakket vanuit de overheid, waarbij veel huishoudens een serieuze uitdaging hebben voor komende winters. Er wordt vanuit energieleveranciers een eenmalige compensatie van €190 geboden in november en december. Het is te adviseren om dit bedrag te gebruiken voor duurzame doeleinden.

Huishoudens met een hoger verbruik en zonnepaneel bezitters

Maar voor wie is het deze winter wel interessant om een duurzame investering te doen? De overheid is uitgegaan van een gemiddeld verbruik van 1.200 kuub (m3) gas. Veel huishoudens zijn hiermee voor deze winter geholpen, maar lang niet allemaal. Veel huishoudens met een lager energielabel woning (zoals bijv. dijkwoningen, of woningen van minimaal 30 jaar oud) zijn moeilijk te verbeteren naar energielabel A, tenzij er grootschalige duurzame investeringen worden gedaan, die vaak onbetaalbaar zijn. Ook door de hogere hypotheekrente wordt het steeds duurder om een bouwdepot te realiseren en kan er minder geleend worden. Daarnaast zijn de huishoudens die voorzien zijn van zonnepanelen (en met een lager energielabel dan A) ook gebaat bij een duurzame oplossing op basis van elektriciteit. Voor deze groepen huishoudens is een airco als verwarming het meest geschikt. Elektrisch verwarmen met de meest energiezuinige airco’s levert, buiten het Energieplafond om, een besparing van tenminste 50% t.o.v.  verwarmen op gas.   

Airco als duurzame warmtepomp investering

Een airco is een lucht-lucht warmtepomp. Deze warmtepomp geeft net als bij de lucht-waterwarmtepomp een rendement op het vermogen dat het verbruikt. Dit rendement kan oplopen tot liefst 475%, dit betekent dat de airco dus bijna 5 keer meer vermogen geeft dan het verbruikt. De beste airco merken zijn namelijk allemaal A++ of A+++ en daarmee superzuinig in verbruik. Met een airco ontvangt u dan ook een hogere energielabelwaardering voor uw woning.

Een airco vs. hybride lucht-water warmtepomp

Het grote voordeel van een airco t.o.v. een hybride lucht-water warmtepomp is dat er geen voorwaarden zijn aan het energielabel of de isolatiewaarde van uw woning. Een airco geeft u al binnen 10 minuten een comfortabele warmte, waarmee u direct kunt besparen. Voor een lucht-water warmtepomp krijgt u dan wel subsidie, maar voor het merendeel van de woning geldt, dat er diverse voorbereidingen moeten worden getroffen, voordat dit systeem gaat renderen. (een kanttekening is dat ondernemingen ook subsidie ontvangen voor de transitie naar energiezuinige airco’s). Zo moeten uw muren voorzien zijn van moderne isolatie, HR++ glas, kunststof kozijnen, vloerverwarming, geschikte radiatoren en een aansluitbare CV/HR ketel. Voor veel woningen betekenen deze voorbereiding een investering van minimaal €10.000. Uiteraard rendeert een airco ook beter in een goed geïsoleerde woning, dit is echter geen voorwaarde voorafgaand aan de aanschaf aangezien het vermogen hierop wordt berekend. Daarnaast verbruikt een hybride lucht-water warmtepomp nog steeds gemiddeld 25% aan gas. Pas bij een volledig elektrische warmtepomp i.c.m. alle aanpassingen aan uw woning kunt u volledig van het gas af voor verwarmen. 

Volledig van het gas af in combinatie met een airco

Met een airco voor uw woonkamer kunt u de totale gaskosten voor uw woonkamer terugdringen. Echter verbruikt u natuurlijk nog gas voor uw warmwater voorzieningen. Hiervoor zijn alternatieve oplossingen zoals een zonneboiler, maar ook een elektrisch buffervat (warmtepompboiler). Zeker in combinatie met zonnepanelen zijn dit hele interessante oplossingen. Als u hierover meer informatie wilt, kunnen wij u adviseren.

Niet alleen verwarmen, maar ook koelen

Naar aanleiding van een groot onderzoek van internationale klimaatwetenschappers is er een heldere constatering. Het klimaat in Europa is razendsnel aan het veranderen. Met name in West-Europa komen steeds extremere temperaturen voor. Dit heeft te maken met de hardnekkiger wordende dubbele straalstroom (bron: KNMI.nl 5 juli jl.). Niet voor niets dat er ook dit jaar weer diverse bosbranden zijn en deze hebben nu zelfs Frankrijk al bereikt. Ook Nederland krijgt steeds meer van deze luchtstromen mee. Nederland zit dit jaar aan de rand van het hogedrukgebied van waar de rest van West Europa zich in bevind. Het begint er steeds meer op te lijken dat onze zomers warmer worden. Twintig jaar geleden waren er zomers waarbij de temperatuurmeter op 12-15 graden met uitschieters naar 25 graden. Dit is nu bijna niet meer voor te stellen.

Wat kan Airco Outletshop voor u betekenen?

https://www.hoekschnieuws.nl/wp-content/uploads/2022/11/aircooutletshop-scaled.jpg

De showroom van Airco Outlet Shop

Wij helpen u graag verder in de advisering om u op de juiste richting te zetten in deze gascrisis. Airco Outletshop is gevestigd in Numansdorp en heeft daar ook zijn showroom. Naast lucht-lucht warmtepompen (airco’s) is Airco Outletshop zich aan het verbreden naar warmtepompboilers en lucht/water warmtepompsystemen. Airco Outletshop zal per 1 januari 2023 verhuizen naar Heinenoord (naast de grote Rabobank) en met AlternatiefVoorGas.nl een tweede weg ingaan. Hierover volgt later meer.

Via www.airco-outletshop.nl/showroom kunt u zich aanmelden voor een afspraak (in onze showroom). Ook kunnen we vrijblijvend bij u langskomen voor een adviesgesprek. Airco Outletshop is voor nu nog gevestigd op de Edisonstraat 70 in Numansdorp en bereikbaar via 0186-700227 of via onze website www.airco-outletshop.nl. Momenteel is er een najaarsactie t/m 21 december 2022. Wacht niet langer en neem contact met ons op!

https://www.hoekschnieuws.nl/2022/11/27/een-airco-als-besparing-ondanks-het-eenmalige-energieplafond/