Hoe we de onzichtbare vijand met een hamer platslaan (Kennislink)

In de persconferenties van premier Rutte en minister De Jonge komen ontzettend veel metaforen en frames voorbij. Welke zijn succesvol en welke niet? Dragen ze bij aan de begrijpelijkheid? En kunnen we misschien nog wat leren van complottheorieën?

Persconferentie van premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (VWS) op 17 november 2020: ‘Sinterklaas doet de inkopen alleen’/ ‘We wedden op zoveel mogelijk paarden’ (vaccins).

In maart was het virus nog met een ‘gevaarlijke opmars’ bezig, daarna werd het een ‘mammoettanker’, en nu hebben we een ‘grote hamer’ nodig om hem ‘plat te slaan’. Politici gebruiken allerlei metaforen in de communicatie over het coronavirus. Jaap de Jong, hoogleraar journalistiek en nieuwe media aan de Universiteit Leiden, kan er veel over vertellen. Voor het tijdschrift Onze Taal maakte hij een analyse van alle coronapersconferenties tot nu toe.

In die verzameling van 140 duizend woorden viel hem vooral op hoeveel variatie er is in het metafoorgebruik van de politici. Bovendien zag hij een ontwikkeling: werden we in het begin nog overvallen door een onzichtbare vijand, gedurende de coronacrisis kregen we steeds meer grip op de zaak. Althans, als we de frames mogen geloven.

Eerste golf: ‘intelligente lockdown’

Tijdens de eerste golf wisten we nog heel weinig over het virus, en dat zie je terug in de taal. Volgens De Jong gebruikten de sprekers in de eerste persconferenties daarom vooral oorlogs- en plaagmetaforen. Dat zijn veelgebruikte metaforen die je door kunt trekken tot een heel netwerk van gelijke woorden. Op dat moment ontstaat een frame. Het virus was een ‘onzichtbare vijand’, een ‘gevaarlijke tegenstander’ die bovendien menselijke eigenschappen krijgt toegekend: ‘Als we verslappen slaat het virus zijn slag’. Het is ook een virus dat zomaar over kan springen als je te dicht bij elkaar komt – als een plaag.

Dat oorlogsframe kom je ook veel tegen in andere landen, met name Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten. Opvallender was het frame van de ‘intelligente lockdown’, waarmee Nederland zich onderscheidde. De Jong: “Daarbij hoort het beeld van slimme Nederlanders. Dat is ook wat Rutte zegt in een van de eerste persconferenties: ‘Wij zijn een nuchter volkje. We zitten niet te wachten op symboolmaatregelen.’ En eind maart paait hij ons wanneer hij Nederlanders ‘volwassen trotse mensen’ noemt. Maar opvallend: na de zomer verdween het begrip ‘intelligente lockdown’, en ook de kwalificatie ‘slim’ hebben ze niet meer in de mond genomen.”

Zomerstop: reis- en watermetafoor

Wat De Jong ook opviel, was dat de premier graag metaforen gebruikt die passen bij de tijd van het jaar. In augustus zegt Rutte ‘ik hoop van harte dat het virus het rugzakje pakt en vertrekt, maar op dit moment wijst niets daarop’. En op 1 september: ‘het virus heeft geen paspoort; het gaat over alle grenzen heen’. Ook het frame van een bosbrand is populair in de zomer: het virus kan zomaar weer oplaaien. Minister De Jonge zegt: ‘We moeten het virus uitstampen waar het oppookt’.

In diezelfde zomer gebruikte De Jonge ook nog een oer-Hollandse metafoor, weet De Jong. Op 24 juni zegt hij: ‘vergelijk het met onze eeuwenlange strijd tegen het water, die heeft ons de reputatie gegeven de voeten droog te kunnen houden. Dat deden we door dijken te bouwen. Vandaag zijn wij samen die dijk die de tweede golf buiten de deur kan houden’. “Framing-technisch gezien is dat natuurlijk een hele mooie. Je weet: er hoeft maar één klein stukje door te breken en dan is het meteen gedaan. De boodschap is helder: je bent op je kleine plaatsje zelf verantwoordelijk voor je eigen gedrag – en dat heeft grote gevolgen.”

De metafoor van de hamer komt voort uit een beroemd geworden artikel van de Frans-Spaanse schrijver en onderzoeker Tomas Pueyo, De hamer en de dans, waarin hij zegt dat we het virus eerst zo hard mogelijk moeten raken, en in de periode die volgt het virus in bedwang moeten houden door te dansen: balanceren tussen economische- en gezondheidsmotieven. Op de vooravond van de strengere maatregelen werd hij hierover geïnterviewd bij EenVandaag.

Tweede golf: routekaart en gereedschapskist

Inmiddels zitten we in de tweede golf en wordt de indruk gewekt van controle over de situatie. “Die routekaart is ook al in de eerste golf genoemd, maar toen werd nog vooral de onzekere route benadrukt. Rutte zegt in maart: ‘er is geen tomtom die zegt waar de volgende straat precies is’ en ‘we varen op zicht’. Maar in oktober is die routekaart veel verder uitgewerkt, en verschijnen er uitgebreide schema’s in de kranten. Dus we zien een verschuiving van onzekerheid naar controle.”

In hetzelfde rijtje van controlemiddelen past het ‘coronadashboard’, de ‘gereedschapskist’ van de ‘man met de hamer’, zegt De Jong. Hij verwijst daarmee naar Rutte en zijn uitspraak op 20 oktober, de vooravond van de strengere maatregelen: ‘De hamer waarmee we het virus moeten platslaan, moet groot genoeg zijn om dat nu ook echt te bereiken’. “Daarmee zegt Rutte eigenlijk: het is nu klaar met de hamertjes tik en de kleine hamers. Strengere maatregelen zijn nu noodzakelijk.”

Begrijpelijke taal?

Naar aanleiding van de hamer-metafoor brak er een discussie los in de media of de taal van de politici wel duidelijk genoeg is. De Jong is het niet eens met die kritiek: “Mijn analyse is dat de persconferenties niet te moeilijk zijn. De zinnen zijn niet te lang en er is weinig jargon te horen. Als Rutte wel een term noemt als het ‘reproductiegetal r’ dan licht hij dat toe. Wel gaan ze nogal los met de creatieve uitdrukkingen, de metaforen. Daar hebben ze niet op bezuinigd.”

Is dat eigenlijk een probleem? Zijn die metaforen wel voor iedereen even begrijpelijk? De Jong ziet wel een risico voor laaggeletterden en migranten die de taal nog niet volledig beheersen. “Maar die discussie heb je ook altijd na de troonrede, en die ga je toch ook niet voorlezen in kleutertaal. Bovendien staat er na elke persconferentie een samenvatting in eenvoudige taal op rijksoverheid.nl.”

Rob Jetten, de fractievoorzitter van D66, herhaalde in een interview met RTL Nieuws over dividendbelasting in 2018 drie keer hetzelfde antwoord. Dat kwam hem op kritiek te staan over zijn manier van communiceren.
Publiek Domein

De Jong: “Ze doen iedere persconferentie wel hun best om één frame te kiezen, dat zowel in het verhaal van Rutte als De Jonge terugkomt. Dat is waarschijnlijk het werk van hun speechschrijvers. Bovendien moeten ze toch elke keer weer antwoord geven op dezelfde soort vragen. En je wilt niet als een Rob Jetten steeds het hetzelfde antwoord herhalen, want dan krijg je de bijnaam Robot Jetten. Je kunt er alles over zeggen, maar Rutte en De Jonge zijn wel creatief met taal.”

Niet elk frame is even succesvol

Sarah Gagestein – auteur van meerdere boeken over framing – vindt dat er ook wel iets te zeggen is voor één vaste metafoor. “Dan heb je tenminste één duidelijk verhaal. Bovendien waren niet alle frames die tot nu toe voorbijkwamen even sterk.” Gagestein adviseert bedrijven en organisaties in de manier waarop zij framing in kunnen zetten in hun communicatie. Ze dacht mee aan een advies voor het Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) over de coronacommunicatie. De kern was: vertel vooral wat je wél wilt dat mensen doen, en minder wat je niet wilt. “Als je tegen kinderen zegt ‘niet rennen op de gang’, dat gaan ze geheid rennen op de gang. Dat werkt niet alleen bij kinderen zo, het is hoe ieders brein werkt.”

En sommige metaforen werken beter dan andere. De routekaart die nu veel langskomt is bijvoorbeeld wel een sterke metafoor volgens Gagestein. “Je weet waar je naartoe gaat en dat je onderweg de route kunt aanpassen, door een kortere of veiligere route te nemen. Die metafoor heeft manoeuvreerruimte, je kunt er meerdere kanten mee op.” De oorlogsmetafoor vindt ze minder geschikt, dus ze is blij dat Nederland daarvan af is gestapt: “Het beeld van een vijand die we moeten verslaan komt niet echt binnen als het enige wat je kunt doen is thuis op de bank hangen en afwachten. En er komt natuurlijk helemaal geen beslissende eindstrijd. Het doet me iets te veel denken aan de ‘war on terror’ en de ‘war on drugs’, die we ook nooit hebben gewonnen. Hij is al met al best wel tricky, want hoe strijd je tegen een onzichtbare vijand? Dat kan mensen wanhopig maken, en dan haken ze af.”

Uitgelicht door de redactie

Geesteswetenschappen
Hoe kunnen we leren van discriminerende algoritmes?

Leren van complottheorieën

Dat er ook een groep mensen is die afhaakt, zagen we de afgelopen periode met protestacties in Den Haag en socialmedia-acties als #ikdoenietmeermee. Hoe kun je communicatie zo inzetten dat mensen niet afhaken? Gagestein benadrukt dat taal nu ook weer niet zo sturend is, dat het allesbepalend is (‘gelukkig niet’). Maar er schuilt wel een gevaar in het niet goed uitleggen van frames, want dan gaan mensen er hun eigen invulling aan geven. “Neem het ‘nieuwe normaal’, dat vind ik een typisch rookgordijn-woord: dat is voor iedereen wat anders. Voor veel mensen is het een schrikbeeld: het staat voor alle fijne dingen die ze niet meer mogen en die in hun ogen nooit meer terugkomen. Gezellig in een kring koffiedrinken of iemand die je lang niet gezien hebt, stevig in de armen vallen.”

Als je als politicus een frame gebruikt, moet je deze dus wel goed ‘uitpakken’, duidelijk de ingrediënten van het verhaal op tafel leggen. In die zin kunnen politici eigenlijk wel wat leren van complottheorieën, denkt Gagestein. “Die maken heel duidelijk gebruik van storytelling: je hebt een duidelijk issue, een slechterik – vaak de overheid – en een slachtoffer. Het zijn moderne sprookjes. Ik zeg niet dat je zulke sprookjes moet gaan vertellen. Maar wat je ervan kunt leren is dat je niet moet beginnen met die nuances, maar met een helder verhaal. En daar kan je dan de mitsen en maren aan vastplakken. Dan heb je meer kans dat het verhaal ook echt blijft hangen bij het grote publiek.”

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/hoe-we-de-onzichtbare-vijand-met-een-hamer-platslaan/

Vluchten kan niet meer (PvdA Schagen)

Bij de bespreking van de concept RES (regionale energiestrategie) sprak Jan Schrijver de volgende tekst in de raadsvergadering van Schagen:

Het is vrijdag 11 september. Er hangt een vreemde witte gloed in onze blauwe lucht. Dit bijzondere verschijnsel heeft te maken met de heftige bosbranden in Californië. Asdeeltjes zijn hoog in de atmosfeer terecht gekomen en de oceaan over gestoken.

In de Alpen worden gletsjers ingepakt in folie om het smelten tegen te gaan. Van de magnifieke blokken ijs blijft anders niets meer over. En varen via de Noordpool wordt steeds gemakkelijker. Waar het zee-ijs het vroeger ondoordringbaar was, is het nu drie maanden per jaar te bevaren.

https://schagen.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/217/2020/09/8BF52828-FEFD-4C9B-87F4-B5E9EF266848-1024x768.jpeg

Parijs-akkoord

Klimaatverstoring en klimaatopwarming is een wereldwijd proces, er staat geen hek om Nederland. De PvdA maakt zich grote zorgen. De leefbaarheid van onze planeet wordt bedreigd. We moeten aan de slag, in het belang van toekomstige generaties

Als PvdA voelen wij ons medeverantwoordelijk voor het wereldwijde Klimaatakkoord dat op 12 december 2015 in Parijs is afgesloten.

Regionale energiestrategie

Het raadsvoorstel betreft het opstellen en vaststellen van de regionale energiestrategie voor de kop van Noord-Holland en wordt onderdeel van het Nationale programma RES. Het is een omvangrijk document geworden.

Om als Noordkop bij te dragen aan de nationale doelstelling om in 2030 ten minste 49% minder CO2 uit te stoten, moeten de gemeentes samen forse energiebesparingen realiseren en minstens 2 TWh extra duurzame energie (laten) opwekken. Dit is een forse klus.

Ambities niet temperen

Het is een slecht signaal om als gemeentes de nationale ambities te betwijfelen of onhaalbaar te verklaren. Ja, er liggen nog veel obstakels op onze weg, maar als PvdA willen we ervoor gaan, in het belang van de toekomstige generaties.

Wanneer het in de gemeente gaat om duurzaamheid en leefbaarheid, moet er niet aan ‘mooipraterij’ gedaan worden. Wees eerlijk. Burgers ondervinden hinder aan windturbines en zonneweides. Het open land wordt bedreigd en er is sprake van een achteruitgang van de landschappelijke kwaliteit.

Het gemeenschappelijke doel: een leefbare planeet, moet hierbij steeds in beeld zijn. De PvdA pleit voor meer participatie en zo nodig schadeloosstelling.

De PvdA ziet daarnaast graag het volgende gebeuren:

1. Een uitbreiding van de infrastructuur voor duurzame energie, zodat de Noordkop niet alleen afnemer is van groene stroom, maar ook producent

2. Doorpakken met het energieneutraal maken van bedrijven en woningen, conform het  Duurzaamheidsprogramma Schagen 2050.

3. Bevorder de bouw van kleine windturbines en zonnepanelen op daken.

4. Kijk in de zoekgebieden naar extra mogelijkheden voor windenergie. Langs N9 en N245 is dit alleen mogelijk in overeenstemming met omwonenden

5. Sta open voor innovatie, denk aan initiatieven met andere vormen van duurzame energie.

6. Kijk over de gemeentegrenzen. Voorbeelden zijn de zonne-eilanden in het IJsselmeer, windmolens bij den Oever en windpark langs afsluitdijk.

 

https://schagen.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/217/2020/10/33CC5209-FEDC-4D04-B043-E99EB65C8682.jpeg

Bewegelijkheid en vernieuwing

Laat het proces om de Parijs-doelen te halen en tot een succesvolle energietransitie te komen er een zijn van bewegelijkheid en vernieuwing. De praktijk zal uitwijzen dat de ene oplossing een grotere bijdrage zal leveren dan de andere.

Durf ook te kiezen. Wat betekent de komst van datacentra voor de energie-opgave, en verwachten we daar niet wat meer centrale regie? Samenwerking met het Rijk en de provincie is cruciaal. Wat doen we met de stoom van klimaatvluchtelingen? De PvdA vindt wegkijken geen optie.

Laatste vlinder, laatste bloem

Vluchten kan niet meer. Hoe ver moet je gaan als de laatste vlinder naar de laatste bloem vliegt? Dit is een deel van de tekst van het lied gezongen door Jenny Arean en Frans Halsema. Een oud lied maar actueler dan ooit.

Koning Willen Alexander onderstreepte in zijn troonrede de noodzaak om het Parijs akkoord uit te voeren. De PvdA werkt hier graag hard aan mee.

 

Jan Schrijver, PvdA fractievoorzitter in de gemeente Schagen.

 

 

 

 

 

Het bericht Vluchten kan niet meer verscheen eerst op PvdA Schagen.

https://schagen.pvda.nl/nieuws/vluchten-kan-niet-meer-2/

Extinction Rebellion negeert verbod en demonstreert dansend door Amsterdam (Metronieuws)

https://www.metronieuws.nl/wp-content/uploads/2020/09/Extinction-Rebellion-2.jpg

Actiegroep Extinction Rebellion is na een demonstratie op het Museumplein zaterdag dansend de stad Amsterdam in gegaan.

De betogers hadden van de gemeente toestemming om te protesteren tot 14.00 uur op het Museumplein, maar daarna verplaatsen ze zich naar de Stopera en later naar de Blauwbrug in het centrum van de stad.

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Supernice disruptive action Amsterdam! Several hundreds of rebels #ExtinctionRebellion occupied the #Blauwbrug bridge with #discobedience. Dancing on disco while surrounded by an enormous police force. Demanding a #citizensassembly.#burgerberaad @at5@MatthijsSienot @HartvNL pic.twitter.com/lS6ScDf1LA

— Extinction Rebellion Amsterdam (@XR_Amsterdam) September 19, 2020

Verbod

Met hun optreden vragen de actievoerders aandacht voor de klimaatcrisis waaraan de overheid volgens hen te weinig doet. „De gemeente heeft Extinction Rebellion verboden om op andere plekken dan op het Museumplein te dansen. Echter, gezien de huidige urgentie in de klimaatcrisis, zoals de bosbranden in de Verenigde Staten, de droogte de afgelopen zomer en de beperkte klimaatplannen in de Troonrede, ziet Extinction Rebellion geen andere optie dan dit verbod te negeren”, zegt de actiegroep.

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

CIVIL DISCOBEDIENCE IN ACTION !

We zijn weer terug op de blauwbrug en deze keer dansen we op straat voor het klimaat! #klimaatcrisis #septemberrebellie #discobedience #extinctionrebellion pic.twitter.com/t2PK1zJnZz

— Extinction Rebellion Nederland (@NLRebellion) September 19, 2020

Zuidas

Gisteren blokkeerden zo’n 330 actievoerders een kruising op de Zuidas. De politie heeft ze na een urenlange operatie van de weg gehaald. De actiegroep mocht van de gemeente demonstreren, maar blokkades van wegen of gebouwen zijn verboden. „Burgemeester Halsema kondigt aan dat burgerlijke ongehoorzaamheid ongehoorzaam is. Thank you Captain Obvious. Onze acties gaan natuurlijk door. Want de klimaatcrisis wacht niet op de politiek”, zei de actiegroep gisteren op Twitter.

Twitter wordt niet geladen omdat je geen toestemming hebt gegeven. Klik hier om het aan te passen.
Wel toestemming gegeven maar niet getoond, herlaad de pagina.

Oeps. We hebben de blokkade toch ergens anders opgeworpen dan we hadden aangekondigd. Rebels gonna Rebel. We zitten op de kruising Gustav Mahlerlaan en Beethovenstraat. #ExtinctionRebellion #BurgersBeslissen #SeptemberRebellie pic.twitter.com/ABj1wjQ6YO

— Extinction Rebellion Nederland (@NLRebellion) September 18, 2020

De actievoerders hielden zich wel aan de coronamaatregelen door mondkapjes te dragen en voldoende afstand te houden. Morgen zijn de demonstraten wederom op het Museumplein te vinden.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2020/09/extinction-rebellion-negeert-verbod-en-demonstreert-dansend-door-amsterdam/

Beruchte dramgroepering Extinction Rebellion dramt Prinsjesdag kapot met ‘Traanrede’ (ThePostOnline)

https://tpo.nl/wp-content/uploads/2020/09/traanredefront.jpg

DRAMBERICHT

Op dinsdag 15 september droegen rebellen van Extinction Rebellion (XR) en Animal Rebellion de Traanrede voor, de alternatieve troonrede. In een creatieve performance op de Koekamp stond ‘Moeder Aarde’ stil bij de treurige staat van het klimaat. Tegelijkertijd ketende een groep actievoerders zich vast aan het hek van het koninklijk werkpaleis Noordeinde en vormden met elkaar het woord Burgerberaad. De performance en actie werden live uitgezonden op de online kanalen van XR. Vroeg in de ochtend versierden klimmers van Extinction Rebellion de standbeelden voor het paleis al met XR vlaggen.

Lees meer over Extinction Rebellion

Met grote woorden en vage beloften probeert het kabinet via de koning het volk gerust te stellen en te zeggen dat het wel goed komt met de klimaatdoelstellingen. Maar om de klimaatcrisis die nu al wereldwijd aan de gang is binnen de perken te houden, dient nu grootschalige actie te worden ondernomen. Miljoenen mensen en dieren zijn al geraakt door het ontwrichte klimaat. We zien bijvoorbeeld al grootschalige bosbranden, overstromingen en voedselschaarste. Extinction Rebellion gaf deze boodschap via de Traanrede ‘koninklijke kracht’ mee.

Een woordvoerder van XR: “Al in 1972 sprak het staatshoofd in de troonrede over het klimaat, maar nog steeds ondernemen politici niet de actie die nodig is om de klimaatcrisis te bestrijden. Met de huidige maatregelen zijn we onderweg naar een catastrofale opwarming van 4 tot 6 graden. Ver boven de afspraken uit het klimaatakkoord van Parijs. We gaan richting een planeet die onleefbaar is. Daarom eisen we een burgerberaad, waarin burgers beslissen over een eerlijk klimaatbeleid.”

In een burgerberaad zitten burgers die door loting zijn gekozen en een afspiegeling vormen van de hele Nederlandse bevolking. Zij overleggen over beleid met input van experts en ongehinderd door lobbyisten. Een burgerberaad kan zonder electorale of ideologische overwegingen op de lange termijn gerichte voorstellen doen die weldoordacht en rechtvaardig zijn. Een recent Burgerberaad in Frankrijk heeft stevig klimaatbeleid opgeleverd: Frankrijk neemt het bestrijden van klimaatverandering in de grondwet op, maakt wetten tegen ecocide en investeert 15 miljard euro in het vergroenen van de maatschappij.

Onder de titel ‘Septemberrebellie’ komt XR in heel september in actie:

  • 1 september: Welkom terug in de klimaatcrisis – actie voor het Binnenhof, Den Haag
  • 15 september: ‘Traanrede’ op Prinsjesdag, Den Haag
  • 18 september: Legale demonstratie met bondgenoten op het Gustav Mahlerplein op de Zuidas in Amsterdam en grootschalige burgerlijke ongehoorzaamheidsactie.
  • 18 t/m 21 september: Manifestatie op het Museumplein, Amsterdam met lezingen, workshops en een ‘Beraad op Straat’ dat laat zien hoe burgerdemocratie eruit kan zien met sprekers als Marjan Minnesma (Urgenda) en Kees Vendrik (klimaattafel electriciteit, hoofdeconoom Triodos).
  • 19 september: Discobedience, dansen voor leven door de straten van Amsterdam, start Museumplein
  • 21 september: Burgerlijke ongehoorzaamheidsactie op de Zuidas in Amsterdam.

Extinction Rebellion (XR) is een mondiale burgerbeweging die zich inzet om het voortbestaan van het leven op aarde te beschermen. Leden van XR voeren geweldloze, disruptieve en creatieve acties om de druk op overheden op te voeren zodat die in actie komen tegen de klimaat- en ecologische crisis. Momenteel hebben meer dan tweehonderdduizend mensen in meer dan zestig landen wereldwijd zich aangesloten. XR bestaat uit gewone mensen, uit alle hoeken van het land en alle leeftijden, die zich ernstig zorgen maken over de levens van huidige en toekomstige generaties. In Nederland zijn bijna veertig lokale groepen actief.

XR eist van de Nederlandse overheid:

  1. WEES EERLIJK over de klimaatcrisis en de ecologische ramp die ons voortbestaan bedreigen. Maak mensen bewust van de noodzaak voor grootschalige verandering.
  2. DOE WAT NODIG IS om biodiversiteitsverlies te stoppen en verlaag de uitstoot van broeikasgassen naar netto nul in 2025. Doe dit op een rechtvaardige manier.
  3. LAAT BURGERS BESLISSEN over een rechtvaardige transitie door het oprichten van een burgerberaad dat een leidende rol speelt in de besluitvorming.

/DRAMBERICHT

https://tpo.nl/wp-content/uploads/2020/09/traanrede2.jpg

https://tpo.nl/wp-content/uploads/2020/09/traanrede1.jpg

 

Beruchte dramgroepering Extinction Rebellion dramt Prinsjesdag kapot met ‘Traanrede’

https://tpo.nl/2020/09/15/beruchte-dramgroeperin-extinction-rebellion-dramt-prinsjesdag-kapot-met-traanrede/

Wekdienst 15/09: Prinsjesdag zonder koets • Zoektocht vermiste Brabanders hervat (NOS journaal)

Goedemorgen! Vandaag is het Prinsjesdag, maar het gaat er vanwege de coronamaatregelen anders aan toe dan andere jaren. En het is de laatste dag dat er in het water bij Liessel wordt gezocht naar twee vrienden die sinds 1974 worden vermist.

Het weer: op veel plaatsen schijnt de zon volop. Het wordt opnieuw warm voor de tijd van het jaar: 27 graden in het noorden tot plaatselijk 33 in het zuiden.

Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de files en werkzaamheden. Check hier de dienstregeling voor het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten?

Den Haag houdt een andere Prinsjesdag dan voorgaande jaren. Zo is er geen rijtoer, geen koets en wordt de Troonrede niet in de Ridderzaal gelezen maar in de Grote Kerk. Zoals elk jaar presenteert het kabinet de plannen voor het komende jaar. Lees hier wat we daarover al weten. Het RIVM komt met het wekelijkse corona-rapport. De verwachting is dat de stijgende lijn van het aantal besmettingen van de afgelopen weken wordt voortgezet. Vandaag is de laatste dag dat er in het water bij Liessel in Noord-Brabant wordt gezocht naar de twee vrienden die sinds 1974 worden vermist.

Wat heb je gemist?

Voor het eerst in vier jaar is een meerderheid van de Nederlanders somber over de toekomst van het land. Het gaat om 60 procent, blijkt uit het jaarlijkse Prinsjesdagonderzoek van Ipsos in opdracht van de NOS. Vooral over de economie zijn veel mensen bezorgd.

Jongeren zijn relatief optimistischer, terwijl juist zij de economische gevolgen van de coronacrisis het sterkst merken. Uit hetzelfde onderzoek blijkt dat het vertrouwen in de politiek sterk is gestegen. Een ruime meerderheid vindt dat de overheid de coronacrisis goed aanpakt.

Ander nieuws uit de nacht:

Trump over Californische bosbranden: het klimaat koelt weer af, let maar op: de Amerikaanse president herhaalde bij een bezoek aan Californië dat de vele bosbranden het gevolg zijn van slecht bosbeheer. Toen de klimaatadviseur van de gouverneur hem zei dat klimaatverandering de belangrijkste oorzaak is, antwoordde Trump dat 'het klimaat gaat afkoelen en dat de wetenschap niet weet hoe het zit'. Johnson boekt eerste overwinning voor omstreden brexit-plannen: het Britse Lagerhuis heeft met grote meerderheid voor een omstreden wetsvoorstel gestemd waarmee het land ingaat tegen de Brexit-afspraken die met de EU zijn gemaakt. Eerste 800 mensen betrekken nieuw tentenkamp op Lesbos: enkele dagen na de grote brand in migrantenkamp Moria betrekken de eerste mensen het nieuwe tentenkamp. Er is plaats voor 5000 mensen; dat is niet genoeg voor de 12.000 mensen die eerder in Moria woonden.

En dan nog even dit:

Ooit eerder gehoord van het zeldzame 'auto-brouwerijsyndroom'? Een 34-jarige man uit Huissen veroorzaakte afgelopen november een ongeval in zijn woonplaats. Hij kwam op de verkeerde weghelft terecht en raakte twee tegenliggers. De tegenliggers hielden er alleen blikschade aan over, zelf raakte hij gewond.

Bij controle bleek dat de Huissenaar een alcoholpromillage van 2,34 in zijn bloed had, bijna vijf keer meer dan de maximaal toegestane hoeveelheid. De man zei echter niet gedronken te hebben.

Na het ongeluk liet hij zich onderzoeken in het ziekenhuis, waar door deskundigen is vastgesteld dat hij aan het auto-brouwerijsyndroom lijdt. Hierbij wordt suiker door het lichaam zelf omgezet in alcohol.

De man werd uiteindelijk vrijgesproken van het rijden onder invloed van alcohol.

Fijne dag!

http://feeds.feedburner.com/~r/nosjournaal/~4/MMVuTKXvFwM

http://feeds.nos.nl/~r/nosjournaal/~3/MMVuTKXvFwM/2348322