Klimaatactie belangrijk voor stem Australiërs, maar grote partijen blijven stil (NOS journaal)

Australiërs kiezen vandaag een nieuw parlement. Het is een nek-aan-nekrace tussen de regeringscoalitie van de conservatieve Liberals en de boerenpartij Nationals enerzijds en de Labor-partij anderzijds. Maar onafhankelijke kandidaten maken het de gevestigde partijen moeilijk: zij voeren vooral campagne op het thema klimaat, iets waar de grote partijen het weinig over hebben gehad de afgelopen tijd.

Volgens politiek analist Michelle Grattan van de University of Canberra kunnen de onafhankelijke kandidaten het politieke landschap in Australië ingrijpend veranderen. "Ze leggen gevestigde partijen het vuur na aan de schenen, omdat die het niet hebben over klimaatverandering", zegt ze. "Terwijl dat voor kiezers een heel belangrijk thema is."

Uit een recente peiling blijkt dat klimaatverandering het belangrijkste thema is voor 29 procent van de kiezers. Op de tweede plek staan inflatie en de stijgende kosten. Vanwege de oorlog in Oekraïne zijn de brandstofprijzen ook in Australië enorm gestegen. Maar dat is volgens deskundigen niet de enige reden voor de steeds hogere kosten.

Politiek wapen

"Door de recente overstromingen zijn groente- en fruitoogsten weggespoeld. Dat kost veel geld. En het herstel is duur en duurt lang", zegt schapenboer Charlie Prell (65). Hij is voorzitter van de actiegroep Farmers for Climate Action. "Het probleem is dat klimaatverandering als politiek wapen wordt gebruikt. Als een partij iets aan klimaat wil doen, gaat de tegenpartij meteen in de aanval."

Prell is vierde generatie schapenboer. Al veertig jaar runt hij de boerderij in de buurt van Crookwell, een dorp in de heuvels van de deelstaat New South Wales. Hij zegt dat klimaatverandering grote invloed heeft op het leven van boeren in Australië. "We hebben veel last gehad van de hevige regen en overstromingen van de laatste maanden. Eerder kampten we juist met lange periodes van droogte en enorme bosbranden waarbij heel de oostkust van Australië in brand stond."

Klimaat is een zeer gevoelig thema in de Australische politiek. Al jaren woedt een 'klimaatoorlog'. Bij de laatste parlementsverkiezingen verloor Labor, volgens analisten vanwege een te ambitieus klimaatbeleid. Ook bij de conservatieve partijen leidt dat beleid intern tot problemen. Malcolm Turnbull van de conservatieve Liberals moest in 2018 aftreden als premier omdat zijn eigen partij zijn aangescherpte klimaatplannen niet steunde.

Australië is rijk geworden van de handel in fossiele brandstoffen. Het is de grootste exporteur van aardgas ter wereld, 29 procent van de steenkool komt hier vandaan. Het levert de economie miljarden op. 90 procent van de steenkool wordt geëxporteerd, veelal naar Azië. Het Daardoor draagt Australische steenkool meer bij aan CO2-uitstoot elders in de wereld dan in eigen land.

Tijdens een bijna acht jaar durende droogte besloot Prell in actie te komen tegen klimaatverandering. Zijn land was kurkdroog, hij moest zijn dieren verkopen omdat hij niet voor ze kon zorgen en hij leed aan depressies. "Mijn vrouw en ik waren die jaren allebei depressief. We zaten financieel aan de grond. Het deed me pijn om te zien hoe uitgeput het land en de dieren waren. Nog steeds heb ik wel eens paniekaanvallen."

'Weinig besef'

Prell besloot zich hard te maken voor klimaatbeleid en is nu voorzitter van de actiegroep Farmers for Climate Action met zo'n 7500 leden. "Er is veel wanhoop in de bush, want de echte harde klappen van klimaatverandering vallen bij de boeren. Als ze geen voedsel kunnen produceren, hebben ze geen inkomen."

Dat dringt nog niet voldoende door bij de gevestigde partijen, vindt Prell. Volgens analisten kan dat veranderen als geen van de grote partijen een meerderheid behaalt en er een minderheidscoalitie gevormd moet worden. Dan hebben ze de steun van de klimaatbewuste onafhankelijke partijen hard nodig.

Later vandaag komt de uitslag van de exitpolls. De definitieve verkiezingsuitslag kan nog weken op zich laten wachten, omdat de poststemmen handmatig worden geteld.

https://nos.nl/l/2429626

Oei. NRC-correspondent Toon @beemsterbuma plagieerde uitzoekwerk van een Turkije-watcher (GeenStijl)

Valse noot van de Toon!

https://image.gscdn.nl/image/192797f0a8_Screenshot_2022-04-09_at_19.16.35.jpg?h=True&rect=0%2C0%2C1288%2C724&w=880&s=424accad51996b6ce6dd376397dc292b

NRC Turkijecorrespondent Toon (lol) Beemsterboer noemde Wierd Duk op Twitter een complotdenkende racist, want dat is hip onder de bien pensant van de courant. Dat had ie beter niet kunnen doen, want Wierd wist nog wat over Toon (lol). Die zou informatie over bosbranden in Turkije gejat hebben in een stuk voor de krant, zonder zijn bron te vermelden. Dat brengt Wierd terloops bij Toon (lol) in herinnering en wij sloegen daar op aan, en aan het Googelen. Het gaat om dit twitterdraadje van de Nederlands-Turkse Turkije-watcher Kaan Özgök. Die schreef vorige zomer inderdaad over politieke achtergrond bij de Turkse bosbranden & bestrijding en dat draadje - van  30 juli - vertoont inderdaad opvallende overeenkomst met de toon van een NRC-stukkie van Toon (lol) op 8 augustus. Terwijl Kaan zijn onderzoek deed voor EW Magazine, jatte Toon (lol) het voor NRC Canardcourant. We hebben de OPVALLENDE OVEREENKOMSTEN even onder elkaar geplakt. Kennelijk ben je bij NRC Handelsblad al Turkije-correspondent als je zonder bronvermelding draadjes van Nederlandse Twitterturken overtikt voor je betalende abonnees. En dan ondertussen op Twitter lekker je collega's voor "racist" uitmaken. Nou ja, het is bij NRC al langer de Toon (lol) die de ketelmuziek maakt, zullen we maar zeggen. Joehoe, Mediahuis Ombudsman, kijkt u even mee?

https://image.gscdn.nl/image/b857d1dbc8_Screenshot_2022-04-09_at_19.14.41.jpg?h=True&w=880&s=711d3e8e2fc77cbfae62e2da3d586816

https://image.gscdn.nl/image/4cb5b27268_Screenshot_2022-04-09_at_19.22.09.jpg?h=True&w=880&s=6eaa1024af6442dccd7190a1d4348bec

https://image.gscdn.nl/image/a80ef84032_Screenshot_2022-04-09_at_19.20.23.jpg?h=True&w=880&s=7854003cad25081bdda15f83bebe8256

https://image.gscdn.nl/image/e4c12e3c23_2.jpg?h=True&w=880&s=7755d25ed9bdf98dba9ab19ee3c71c3a

https://image.gscdn.nl/image/e8c3b37033_Screenshot_2022-04-09_at_19.23.22.jpg?h=True&w=880&s=30c1d217f69f1fa518e322fc0f86854c

https://image.gscdn.nl/image/44958a5863_3.jpg?h=True&w=880&s=017e97891ab23bdfb76ee794b4612df1

https://image.gscdn.nl/image/d29bad6b47_Screenshot_2022-04-09_at_19.24.13.jpg?h=True&w=880&s=0599fb9138c1e06032482652fd9b2e27

https://image.gscdn.nl/image/96166e5883_Screenshot_2022-04-09_at_19.25.06.jpg?h=True&w=880&s=a172c8234cf484394ff08e714031593f

https://image.gscdn.nl/image/41046c424a_Screenshot_2022-04-09_at_18.22.19.jpg?h=True&mark=%2Fimage%2Fwatermark%2FGeenstijl-watermark-def.png&markalign=top%2Cright&markpad=12&markscale=10&w=880&s=422b0535054270d3d99f674cf961e33d

https://www.geenstijl.nl/5164472/het-lulligste-is-nog-wel-dat-die-gast-ook-echt-letterlijk-toon-heet/

Turkse peiling: Erdogans AKP verliest van seculiere oppositiepartij CHP (de Kanttekening)

Regeringspartij AKP van de Turkse president Erdogan is voor het eerst in een opiniepeiling ingehaald door de seculiere oppositiepartij CHP. Dit bericht de Turkse nieuwssite Ahval.

Volgens het onderzoek van het Yöneylem Social Research Centre heeft de AKP de steun van 24,3 procent van de kiezers, terwijl CHP een aandeel van 25,6 procent heeft.

Uit een onderzoek uit november door het in Ankara gevestigde opiniepeilingsbureau MetroPoll bleek dat nog 34,3 procent de AKP steunde, tegenover en 22,6 procent voor de CHP.

Bij de algemene verkiezingen van 2018 behaalde de AKP 43 procent van de stemmen. Uit een reeks opiniepeilingen eerder dit jaar bleek dat de steun voor de regerende partij van Erdogan gestaag afnam.

Deze afname komt door de toenemende kritiek op Erdogan economische beleid, beschuldigingen van financieel wanbeheer, de reactie van de regering op een golf van bosbranden en overstromingen en groeiend autoritarisme.

Zeker de laatste weken ligt Erdogan onder vuur, vanwege zijn economische beleid. De Turkse liramunt daalt rap in waarde en steeds meer Turken voelen dat in de portemonnee.

Uit het onderzoek van het Yöneylem Social Research Centre bleek ook dat 64,7 procent van de kiezers denkt dat de kandidaat van de oppositie zal winnen van Erdogan bij de komende presidentsverkiezingen. Die zullen in 2023 plaatsvinden.

Het bericht Turkse peiling: Erdogans AKP verliest van seculiere oppositiepartij CHP verscheen eerst op de Kanttekening.

https://dekanttekening.nl/nieuws/turkse-peiling-erdogans-akp-ingehaald-door-seculiere-oppositiepartij-chp4/

Klimaat en het politieke onvermogen (Buitenhof podcast)

Dinsdag is het Prinsjesdag: traditioneel gezien de start van het nieuwe parlementair jaar. Wat dat nieuwe jaar gaat brengen is nog maar de vraag. Want negen maanden nadat het voltallige kabinet-Rutte III aftrad wegens de toeslagenaffaire en zes maanden na de verkiezingen is er nog geen zicht op een nieuw kabinet. In Buitenhof de partijleiders van de PvdA en GroenLinks Lilianne Ploumen en Jesse Klaver.
Oud-minister van Landbouw en CDA-prominent Cees Veerman over een heet hangijzer in de formatie: het stikstofprobleem. Is het onteigenen van boeren de oplossing?
En door overstromingen in Nederland, Duitsland en België, bosbranden in Griekenland en recordtemperaturen in Zuid-Europa lijkt het klimaatpakket van de Europese Commissie urgenter dan ooit. Te gast is één van de architecten van dit ambitieuze plan: Diederik Samsom, kabinetschef van Eurocommissaris Frans Timmermans.
Meer informatie en terug kijken: https://bit.ly/buitenhof-19-sept-2021


Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Lieke Kwant

https://podcast.npo.nl/file/buitenhof/59388/klimaat-en-het-politieke-onvermogen.mp3

De wereld staat in de fik en wij hebben niet eens een regering (Greenpeace)

Het is bijna vijf maanden sinds de Tweede Kamerverkiezingen en er is nog steeds niets wat maar een beetje lijkt op een nieuw kabinet. Riep Rutte eerst nog dat er een snelle formatie zou komen, inmiddels is de formatie zo’n beetje met zomervakantie en blijft Nederland stuurloos achter. Ondertussen stort het ene na het andere slechte klimaatnieuwsbericht zich over ons uit. De wereld staat in de fik en wij hebben niet eens een regering.

Soms lijkt de klimaatcrisis misschien een crisis in slow motion. Daar is niks van waar natuurlijk. Maar terwijl eilanden langzaam verdwijnen door een stijgende zeespiegel en de ijskappen in Groenland met schrikbarende snelheid smelten, dachten we in Nederland veilig te zijn achter onze dijken. Nederland waterland. Onze politici voelen er in ieder geval niet zo’n haast bij en blijven oeverloos polderen voor het klimaat zonder de broodnodige urgente actie te ondernemen. 

De watersnood in Limburg was dan ook een pijnlijke confrontatie met de nieuwe realiteit. We weten inmiddels dat honderden Limburgers de komende maanden nog niet terug naar huis kunnen. Weerman Gerrit Hiemstra twitterde:

Voor iedereen die zich afvraagt of de extreme regen in Limburg, de Ardennen en het aangrenzende deel van Duitsland met #klimaatverandering te maken heeft, het antwoord daarop is "ja". In de klimaatscenario's 2014 van het @KNMI, is al gewezen op een toename van extreem weer. 1/n

— Gerrit

https://s.w.org/images/core/emoji/13.0.1/72x72/2b55.png

Hiemstra

https://s.w.org/images/core/emoji/13.0.1/72x72/1f430.png

(@GerritHiemstra) July 14, 2021

Premier Rutte gaf morrend toe dat de gebeurtenissen inderdaad in het licht van klimaatverandering moeten worden gezien.

Actie is nú nodig

Maandag komt er er een nieuw rapport van het IPPC, het wetenschappelijke klimaatpanel van de Verenigde Naties. Zij vegen eens in de zoveel jaar alle nieuwe kennis over de klimaatcrisis bij elkaar en delen hun bevindingen. En guess what? De klimaatcrisis voltrekt zich sneller en genadelozer dan we al dachten. De hevige regen in Limburg, Duitsland en België, de extreme hitte in Noord-Amerika en de bosbranden wereldwijd, allemaal slechts het topje van de ijsberg. IPCC is duidelijk: we hebben actie nodig, en wel nu. 

https://www.greenpeace.org/static/planet4-netherlands-stateless/2021/08/a52566b7-shutterstock_2011420091-1024x683.jpg

Twee mannen inspecteren de weg na de overstromingen in Bergen, Limburg.

We mogen hopen dat dit belangrijke rapport de Nederlandse politiek eindelijk wakker schudt, want er lijkt nog steeds te weinig besef van deze gigantische crisis. Voor de zomer ging het in stoffige Haagse vergaderzalen vooral over wie er met wie wil regeren. Over onze kwetsbare natuur en ons fragiele klimaat werd nauwelijks gesproken. Dat terwijl de CO2-uitstoot terugkeert naar de hoeveelheden van voor corona. Alsof de wereld niet tegelijkertijd in brand én onder water staat. 

Ondertussen dansen Rutte en Kaag nu om elkaar heen. Zij leveren een stuk af dat de aanzet moet zijn tot het regeerakkoord. Een belangrijk moment, want gaan we straks zien dat de Nederlandse overheid de klimaatcrisis eindelijk als crisis gaat behandelen? Van slow motion naar fast-forward?

Het zal wel moeten. Een nieuw kabinet moet in het regeerakkoord antwoord geven op dit rapport van IPCC. En dat kan maar één antwoord zijn: hogere klimaatdoelen en eindelijk een klimaatkoploper durven zijn. De wetenschap verdient het dat er naar hun wanhoopskreet wordt geluisterd. De verlossing moet er komen. Uiteindelijk is er geen dijk, geen dam, geen hitteplan en geen brandweerauto die ons allemaal kan redden. Alleen echt leiderschap kan het tij keren. Dus dat is wat we nu mogen verwachten, niets meer en niets minder.

https://www.greenpeace.org/nl/klimaatverandering/47306/de-wereld-staat-in-de-fik-en-wij-hebben-niet-eens-een-regering/